Butterfly比拼Find 5

htttg

HTC Butterfly是2012年末率先上市的首款1080P高端手机，它配置强劲，配备了主流的高通四核芯片，获得了市场的肯定。不过由于受到HTC One的发布影响，现在其已经不是HTC的主打旗舰，而价格也是一路走低，性价比逐渐加强；OPPO Find 5则是紧随Butterfly其后发布并上市，它是第一部国产1080P屏幕的手机，性能配置上基本与Butterfly一致，而且某些部件配置更高（例如摄像头）。Find 5从1月中旬上市至今，经历了接近4个月的产能爬坡和软硬件的优化，该机体验已经踏入稳定阶段。


Butterfly比拼Find 5

　　纵然市面上已经有多款1080P的旗舰开售，不过价格上并没有这两款产品给力。早前已经对这两款产品进行了相关的横评，接下来再单独对两者进行一番对比，为有意这两款手机的朋友提供参考。


　　配置上来看，两款手机可谓非常接近，差别在于屏幕选取的材质和摄像头方面，当然外观尺寸重量会有较大的差异。价格方面，Butterfly依然会比OPPO Find 5要高不少，但是前者已经逐渐跌入3K5的价格区间，也是消费者比较能接受的高端手机价格了。

  ●外观对比

　　OPPO Find 5与HTC Butterfly都拥有5英寸的大屏幕，屏幕占正面的比例都非常高了，加上窄边框技术，能有效平衡过大而单手操作困难的情况。这对于一般中国人来说，手掌的大小把持其两部手机来还是感觉有一些撑。



　　两者的大屏幕都给予人震撼的视觉感受，Butterfly的边角处理更为柔顺，而Find 5的菱角要相对突出，一种比较柔性，而另一种刚性十足。



　　尺寸上两者真的相差无几，长宽的最大差异不超过3mm，因此整体的面积差异很小。而尺寸对于两者的握感则有很大的影响。



　　背部首先采用的材质并不相同，Butterfly为光滑的耐磨塑料，而Find 5为肌肤质感的设计，触感上有较大的差别。不过我们看背面的设计，两者的设计是比较相近的，上部为摄像头模块，中间为LOGO，下方为扬声器。



　　厚度上两者其实也是比较接近的，从背部这个角度看，他们都有做弧度处理，令其更能贴合人的手掌。Find 5大部分地方要比Butterfly要厚一点，但是Butterfly的摄像头部位突出比较明显。



　　摄像头都是设计在背面上方部位，Butterfly为800万像素BSI二代摄像头，有一圈红色包裹着，隔壁有单LED补光灯；Find 5为1300万像素堆栈式结构摄像头，有一长条银色框包裹着，里面有摄像头和双LED补光灯。





　　底部的触控按键，Find 5黑色版本拥有背光灯，其中除却后退和主页键之外，Find 5第三颗按键为功能键，而Butterfly则为多任务按键。











　　小结：HTC Butterfly有着较佳的整机手感和外观设计，设计有着HTC传统的功力，在材质的运用和细节的把控都是做得很不错，整体令人满意。OPPO Find 5有着类皮肤的质感，而且后背的弧度设计也令把持更舒适，不过整机略重，而且按键的键程和反馈也是其需要改进的。

htttg

●屏幕对比

　　此前我们已经做过这两者的屏幕详细测评对比，首先先看看两者的的屏幕参数对比。需要说明的是，由于两者在屏幕尺寸、分辨率都相同，PPI方面也是相一致的，而且由于均采用了RGB的次像素排列，细腻度方面表现也是接近的。他们之间的屏幕效果差异便是由屏幕材质、批次等因素造成的。


   
测试数据分析
　　仪器介绍：我们的设备来自柯尼卡美能达控股株式会社生产的专业色彩亮度计，型号为CS-200，它可以实现高精度的色度指标测试，准确识别0.01-2000000cd/m²的光源亮度，并提供准确的三刺激值。该设备适用于目前所有光源的LED、LCD、等离子显示屏等设备。

　　我们利用专业的屏幕测试仪器对屏幕进行NTSC色域、对比度、黑电平、中心点亮度和色温进行测试，得出以下的数据结果。

　　注：机型都调教至最高亮度。



　　数据分析：
　　1、OPPO Find 5的最高亮度要比Butterfly高，这可以增强在室外强光的阅读性；
　　2、黑电平越低，则表示黑色显示的越纯正，Butterfly表现的更好，对比度相对也更高；
　　3、标准NTSC色域值为72%，两者的色域数值差不多，颜色还原都有不错表现；
　　4、亚洲地区的标准色温为6500K，两者都比较靠近标准色温，Find 5视觉上要比Butterfly更加暖。

　　接下来我们一起看看两者的实际对比翻拍效果：



　　首先在细腻度方面，由于两者在分辨率和屏幕尺寸方面是一样的，因此PPI也应该是一致的，加上RGB的排列方式，细腻度两者都有很强大的表现。



　　1080P级别的5英寸屏幕，PPI达到400以上，因此肉眼看不出像素点的存在。



　　RGB的标准次像素排列对于文字或者图形的显示都是很不错的，两者都不能看到锯齿出现，边缘顺滑。





　　三原色的还原当中，可以察觉Butterfly的色彩要比Find 5更加浓郁，颜色还原倾向也更讨好人眼。



　　灰度的表现中，两者的表现比较接近。







　　小结：从一系列的对比样张可以检验基本符合数据的检测结果，HTC Butterfly屏幕色温会较冷，颜色更加浓郁艳丽，而Find 5亮度更高，颜色相对来说比较淡，不过准确度要更好。对于两者屏幕的表现，基本上已经达到市面上的高水准，评分已经能达到90分以上，不过消费者还是会有对颜色还原的喜好偏向，喜欢哪一种屏幕最终还是由用户决定。

htttg

●拍照对比

　　HTC Butterfly采用800万像素背照式摄像头，而Find 5则采用了背照式摄像头的改进版——堆栈式摄像头，像素也达到了1300万像素，硬件基础上无疑Find 5更胜一筹，不过实际的成像效果仍然要看厂商的优化它也抢先索尼Xperia Z成为首台搭载索尼Exmor RS堆栈式摄像头的手机。下面我们分别来看四款手机在拍照功能方面的表现。

HTC Butterfly

　　拍照界面上，HTC Butterfly显得足够简洁，除去下方的大大快门键外，还有录像/拍照转换按钮放置在旁边。Butterfly提供了多种拍摄效果预选择，可以在拍照过程直接添加滤镜效果，实用性不错。



　　在选项方面，我们发现了美颜级别的选项，这对于爱美爱自拍的MM尤为实用，可以增加拍照的美肤效果。视频录制方面最高支持1080P的全高清拍摄。





　　诸如连拍功能、笑脸检测、全景模式、HDR、GIF动态模式、群组模式都一一提供，HTC Butterfly还是依旧提供了丰富的拍照功能，很好地继承了上代旗舰的优势。

OPPO Find 5

　　最新的ROM上，OPPO对拍照界面进行了一些改进，布局上仍然是上下边缘的排布，顶端为相应的拍照录像选项，而底端仍然为快门键、快速进入相册和录像按钮。


拍照界面和选项

　　值得一提的是，录像并不需要转入录像模式，只需按下录像按钮便会直接进行录像，在此过程也可以进行拍照，不过录像过程中没法进行连拍。


拍照界面和选项


拍照界面和选项

　诸如连拍功能、笑脸检测、全景模式、HDR、GIF动态模式都一一提供，HTC Butterfly还是依旧提供了丰富的拍照功能，很好地继承了上代旗舰的优势
样张分析

　　Butterfly的摄像头只有800万像素，而Find 5有1300万像素。后者分辨率高的优势便是可以在放大图片后，清晰度依然保持不俗。接下来看看各自的样张分析:


左：Butterfly  右：Find 5




左：Butterfly  右：Find 5




左：Butterfly  右：Find 5



　　从三组的对比中发现，远景在放大后，Buttefly的物体边缘会有毛躁，而Find 5依然有不错的锐度，这是分辨率高的优势；微距细节方面，Butterfly的细节涂抹较Find 5严重，Find 5在颜色还原上与细节保留都做得不错；弱光环境下，Find 5画面噪点要多于Butterfly，虽然Butterfly有涂抹的成分，但是依然能保持物体的线条完整。

　　小结：经过了固件升级的Find 5在拍照方面的改进很大，在颜色还原、锐度、白平衡等方面都有大长进。在颜色还原上，两者的倾向还是有所差异，Butterfly显得比较淡，而Find 5更艳丽；白平衡方面，Butterfly会偏红的倾向，而Find 5则稍微偏绿。

[ Edited by  htttg on 2013-5-21 10:27 ]

htttg

●系统对比

HTC Butterfly　　

　　HTC沿用了其著名的Sense UI，大致基本与以往的Sense界面操作方式保持一致，不过流畅性提高不少。在配置提高之后，Sense界面能更好完美兼顾华丽和实用，过场动画给人赏心悦目之感。如果是之前使用过HTC手机，应该可以很快上手操作。





　　设置页面下，各种设置选项与原生系统的排列保持一致，而Sense界面更为多彩漂亮。



　　从系统信息页面可以了解到，这款HTC Butterfly采用了Android 4.1.1系统，已经是比较新的系统版本，配上最新的Sense 4+版本，屏幕会是比较出众的地方，印象中HTC Butterfly应该是第一款在国内发布的1080P全高清分辨率的手机，型号便是HTC X920e。

OPPO Find 5

　　OPPO为Find 5最新开发了新的ROM，代号暂时名为Color，在通话、短信、多任务管理等方面都有改变，整体UI改变颇大。同样基于Android 4.1.1深度定制，让人第一次上手时感觉颇具吸引力。



　　锁屏界面默认依然采用玻璃式的翻转解锁，并没有任何锁屏快捷菜单。进入主界面后，最明显的变化便是图标的圆角化，相比以往的方形设计可谓有较大差异。此外始终的样式的也有所改变，线条分明更具现代艺术风格。



　　Find 5的主菜单跟以往的设计大体保持一致，可以长按图标直接卸载程序，也可以把多个应用合并在一个文件夹里面，不过由于缺少了图标排列的选项，这样整理起来会显得比较麻烦。



　　在多任务的管理中，Find 5从以往的WebOS卡片式样式变回Android的原生样式，仍然有一键杀进程和内存可用提示。



　　设置页面方面，由以往的四分页减少至三分页，分别为常规、声音和显示，把个人及安全直接移到常规页面下，减少逻辑上的复杂性，设计样式和配色也更显清爽简约。

　　小结：对于Butterfly与Find 5的系统，可能HTC忙于对One的进行推广工作，使得HTC Butterfly的官方软件更新速度会显得比较慢，但是由于该版本已经有比较良好的稳定性，因此日常操作的体验是比较优秀的；OPPO作为国产厂商，Find 5系统在刚上市之初，在优化等方面还是显得有一些稚嫩，不过已经OPPO一直都有对系统ROM方面的优化，而且系统的更新也比较频繁。此外，OPPO依靠论坛等渠道积极跟用户沟通，听取意见并进行优化，Find 5的体验也逐渐提高。当然如果你更趋向于稳定地使用，Butterfly系统方面的平衡是可以满足你要求，但Find 5在多次系统更新后，体验已经不落后于Butterfly。

●购买和价格分析（以下价格信息截止2013.5.20）

　　Butterfly行货价格一路走低，从最初的4799元已经下降至官方商城报价的4299元，而在一些电商网站，更已经降至3388元，还有礼品赠送。相对来看，Butterfly的改版机主要为美版，价格相比行货并没有太大的优势，而且三网版本还要更贵。


HTC官方商城


京东商城

　　HTC的官方商城报价已经较低，货源还是比较充足，可能会遇到一两天的缺货，但很快就会补货；而京东一些电商网站，白色与黑色版本的货源是很充足的，而咖啡色则要预订；淘宝上，大部分有天猫认证的商家都是售卖正品的行货，而部分商家还会售卖一些美版，大部分改版机价格都在3000-3400元之间，消费者购买时需要了解清楚版本的价格、配件等等信息，并且要索取发票。最后还是推荐消费者在电商网站或者天猫商家处购买比较靠谱，因为价格上改版机已经不怎么占优，而且电商的优惠幅度较大，而且还有礼品赠送。

　　OPPO Find 5的价格是很稳定的，经过长时间的产能爬坡，现在白色与黑色版本都在售，供货也是很充足，基本有兴趣的朋友都能以官方价格购得，仅2998元（16GB）的价格仍然是比较给力的。



　　对于Find 5的购买，消费者可以到官方商城、京东等电商网站和线下实体店购买，在此不推荐大家在淘宝的私人商家处购买。只要是正品行货，Find 5的价格基本是统一的，并不会有太大的差价存在，而且货源方面很充足，比较容易购得。值得注意的是，一些电商网站还会进行促销活动，例如送购物券或者以优惠价购买配件等。

●总结



　　HTC Butterfly与OPPO Find 5在配置上相似，而且工艺做工方面两者都有很高的水平。经过了优化后的Find 5系统，体验上两者都有不错表现。如果你对样品牌有偏好而且欲购买一款1080P的强性能手机，那么价格持续走低的Butterfly会是你不错的选择；不过如果你需要更高的性价比，那么OPPO Find 5会是1080P屏幕手机中的第一梯队，在性能配置和整机做工不俗的情况下，软件优化开始慢慢加强，相信它也不会辜负你的期望。