【原创】为什么不顾观察状态一味追求屏幕高分是无意义的

Sonata

最近讨论分辨率的帖子很多，有很多坛友一直说为啥手机都1080了为啥笔记本还那么低分辨率……然后技术讨论就变成了无聊的扣帽子。

刚才抽空做了个简单的计算，这里来说说为啥不顾观察条件一味追求硬件数字指标是有问题的。

首先，人眼的分辨率不是按你看到物体的物理尺寸来计算的，而是根据你看到物体投射在眼睛上的视角计算的，简单的说就是，比如几十公里外的几百米高的山和你手上的手机物理尺寸相差巨大，但是看起来却差不多大，因为它们占用的视角相似…

同理，肉眼能观察的显示设备的分辨率也是，手机、电脑、电视，他们的像素的物理尺寸相差巨大，可是看起来有这么大区别么？几米外的电视你能看到像素么？归根结底，人观察它们的视距不同

一下是计算的一些常用设备的角分辨率，根据我自己的正常使用状态，假设笔记本的视距是30cm，台式显示器视距实测55cm，手机则比较特殊，有的人会拿近看，有时会拿稍微远一些，这里取8-15cm之间的多个视距计算，屏幕的inch单位尺寸折算成cm计算，这里角分辨率近似用像素物理尺寸除以视距得出：



由结果可见，15.6寸FHD的屏幕在笔记本视距上的角分辨率和5寸、5.5寸手机在10cm视距上的叫分辨率是差不多的；
12.5寸在笔记本视距上1366的角分辨率已经和手机差不多了，假设存在1600x900的面板，角分辨率甚至高过一些手机的使用情况。

而24寸的台显，在舒适的视距上，角分辨率也是和笔记本、手机接近。


所以，以手机用XXX分辨率为啥笔记本不用这样的理由、不顾视距一味追求物理像素尺寸，只会给眼舒适度造成困扰。

[ Edited by  Sonata on 2013-5-21 17:45 ]

HEYETANG

同意LZ的分析

mtxstudent

有点道理

misterben

感同身受，自己的眼睛实在糟糕，1600*900对我而言基本上是极限了。

定量说明问题，挺好的。

k918

现在1280 800，感觉有粗糙，不过不累眼。舒坦....

j4908

分辨率并不是越大越好

Lzz0591

很棒，楼主的解释8让我放弃了1080P，决定上800X400高分

luyaxiang

高分是好事，但是高分高的什么程度，要取决于屏幕的大小。。。

liuziyu000

最近做毕业设计 才正在发现高分屏的好处...

qingmingtt

QUOTE:

Posted by misterben on 2013-5-21 17:56
感同身受，自己的眼睛实在糟糕，1600*900对我而言基本上是极限了。

定量说明问题，挺好的。

1600 900 应该是19寸显示器的最佳分辨率。一味追求高分，受罪的是自己。也就是满足一下配置上的虚荣心。

45du

因为99%的人坚持宁多务少。

fx131

其实像RETINA MBP的技术就恰当地解决了高分的问题，WIN系统不给力的关系。

nintenlang5

不管视距多少，分辨率越高画面越细腻，这是无可置疑的。要是都像楼主说的一样，Q屏看瞎眼睛之类的。怎么你们眼睛到现在还没瞎呢？把视线移到屏幕外边，你看到的每一样实物都是分子原子构成的，每天看着纳米级别的分辨率怎么没看瞎你的眼睛呢？难道盯着一堆马赛克才是保护视力吗？？？？

nintenlang

上错号了。。。

fleck

lz的数据设定有误啊
手机咱不是10cm看的，30cm左右得有吧。
对于手机，FHD夸张一些，但HD的效果也足够明显了。未来一段时间PC的分辨率会翻倍的，这样才有细腻的画质。现在PC上的文字只能算凑合看，跟精美无关

x30er

--------------------------------------------------------8cm
------------------------------------------------------------------------10cm
---------------------------------------------------------------------------------------------------------15cm
按这种想当然的视距看手机，肯定会斗鸡眼

真想早下班

高不高分跟系统关系大，要是文字显示根据屏幕大小自动调整就好了，文字大小始终保持一个合适的大小，当然也要能手动调整

jansen2001

同意11楼观点 高分无错 错在微软 错在Windows  看过苹果的高分效果 就知道了

jansen2001

微软主导的软件生态系统 无语了 矢量字体很难吗 现在主流的硬件设备 还有1024X768分辨率的吗 为啥这么多网页设计还是这样地 高分下一片空白 坑爹呀

123-888

高分是好东西，只可惜被windows搞白瞎了。

Lorwoo

我还是希望在 12.5 吋屏上有 FHD 的分辨率。

hl_he

非常赞同这种说法,我也认为越高越好,更少同一张图片 分辨率 越高的 看上去越清楚 就像看惯iphone的屏后再去看miniIpad的屏,总感觉不清晰

hunxiyi

眼睛好，就想要高分来虐，

jbcdidgosir

支持LZ

liuzhibo29

说来说去都没什么意思，反正只要记住所有的联想的设计，楼主都认为是合理的，有道理的，无可置疑的就对头了！
不相信可以参考楼主所有的帖子。

KLG

想要高分，不想看到下沉轴啊

ccdos

有啥好分析的,每个人情况不一样.

这个 得自己判断,
我是看过人家的高分 才开始追求高分 的,

从来没觉得 影响眼睛

ccdos

QUOTE:

Posted by jansen2001 on 2013-5-21 19:34
微软主导的软件生态系统 无语了 矢量字体很难吗 现在主流的硬件设备 还有1024X768分辨率的吗 为啥这么多网页设计还是这样地 高分下一片空白 坑爹呀

现在字库 本来就都是矢量字体

光是 系统是 很容易实现的.

但是  微软的生态系统 是依赖 大量 应用软件才能有意义的.

而有相当比例的 软件 还只能使用 100% 的字体比例,而不能随着 系统的设定 同比例放大, 会导致所有界面 都偏移

兼容性, 是 微软生态的利器, 也是 沉重的负担.

冰冻的山泉

我很赞同这种说法。记得最清楚的就是surface RT刚出的时候，看到过说1366×768的分辨率垃圾的。后来surface pro出了，又有人说1920×1080用在10寸的机器上字太小了。。。草，话都让你说了，分辨率高了不是，低了也不是，有些人毛病太多。
稍微有点常识的人都知道win对高分的支持不好，windows要适应各种各样的平台是造成这个现状的原因之一，不像apple，自己的系统只有自家的机器用，当然非常有针对性，RMPB那么高的分辨率，字也是正常的大小。win下小屏幕高分除了字变得和蚂蚁一样，还TM有什么“优点”？就像用iphone的safari看电脑网页一样，整张网页是都能显示下来，上面的字和针头一样大，高分有个P作用。大屏幕需要高分这是天经地义，小屏幕就未必。具体问题具体分析有那么难？

jasonhu924

同意。。