大家谈下，HTC到底败在哪里？

n64ngc

1，价格。2，产品，貌似哪代整合不如三星。

大森林

谁绑微软谁死的IT定理

伊水

自从用过IPHONE后，再也不想用其他系统的手机了。没用过IOS系统手机的筒靴们勿喷。

cqzjjj

对HTC没好印象。最早的WM开始。那时选择少，只能HTC。后来的安卓，本来就对安卓系统不感冒，直接就放弃了。

天天1

HTC还是不错的，只能说敌人太狡猾

满地找牙

放弃多普达品牌是一个败笔。
早期多普达是国内智能机的代表。

另外，HTC产品，低端搞不过国内厂家，高端高不过三星，更抵杭不了苹果的冲击。
不高不低的定位，产品中庸没啥自己特色、又不像三星引领时尚科技潮流，不像苹果独特品牌生态环境，价格又贵，不死就没天理了。

zhengcc007

说说正在用的NEW ONE吧，这机子做工号称很复杂，实际情况是缝隙大，中间塑料断裂，摄像头噱头很大，实际就是400W的，很坑爹，和三星S4差距大，感觉完全不值它的价钱，另外机子贬值太快，保值性不如苹果与三星。

plafto

死机，不能换电池，巨丑的A面。所谓的创新就是搞些大幅增加成本，又不能锁定用户需求的花花肠子。

plafto

现在的new one，那两个扬声器的窟窿就不能做得美观些，或者放在边上啊，搞些吸尘器的窟窿，机器又是用胶水粘成的一体外壳，真不晓得周永明想什么

travelertang

曾经使用过HTC的心机S1，后来的机器就乏善可陈了，总体战略不清晰，产品无亮点，最终可能会无疾而终。

kactus

回帖越来越没营养，一堆没用过HTC的人瞎评论。

说HTC没核心技术的人，是没知识。HTC至少长达10年的时间是PDA和智能机之王，其代工的HP IPAQ, PALM TREO等都是销售冠军，WM就不提了。做智能机当时技术门槛很高的，在GOOGLE在08年推出安卓时，根本没有选择，只能选HTC，因为别家根本没有能力做出来。从G1到G3，开始奠定了其长达3年安卓霸主的地位，其股价从09年的300多在2011年4月达到顶峰1300。2011年也是真正的安卓爆发年，经过3年的时间，各路正规军和山寨都学会了怎么做安卓手机。

HTC的产品，除前几款外，GXX根本不是官方的命名，它的产品，都有一个英文名字，但大陆人不会讲英文，所以干脆给每一款产品一个编号。HTC最后和三星真正较量的机器，应该是HTC Desire HD和HTC Incredible S，前者中国人叫它大坏蛋(DHD)，后者太难念导致这个好机器失去名气。那时HTC还是安卓的代名词，国内的玩家还是买HTC，说自己不喜欢棒子货。但三星的Galaxy S确实冒头了，巧妙的重量和好用的均衡，加上无敌漂亮的AMOLED屏幕（这个是第一个完胜点），使得大家发现，HTC的机器看起来有点蠢笨，这是单核时代。

现在大家智能机人手一个，那个时候可不是，多数人不了解安卓，也不了解HTC。可惜HTC赢得了开局，但输掉了后半场。

今天暂且白到这里

[ Edited by  kactus on 2013-8-24 09:20 ]