订票流程,谁最便捷
接下来,就到了最为关键的抢票流程了。显然,上面的入口和登录流程设计得再好,如果抢票流程不给力,也只不过是“银洋蜡枪头,中看不中用”,那么在这方面,几大工具和平台表现得如何呢?闲话少说,直接上表。
注意:由于抢票所用的时间,部分取决于当前的网络状况和12306网站的忙闲程度,很难用一个量化指标来断定,所以我们这里所说的抢票用时,主要是指预订车票过程用户所必须参与的信息及操作所用的时间,以输入一个验证码需要3秒为例,那么,抢票过程中输入2次验证码就需要6秒时间才能完成。其他输入车票信息、用户信息的时间计算方法与之类似。
表一:四大工具和平台订票所需的步骤及需要的大约时间对比。
单项点评:
尽管如果从精确度来说,上面我们得出的数据肯定不会很准确,但至少我们从操作步骤及要输入信息的繁简程度上,可以看出几款工具和平台存在巨大差异。
其中百度卫士抢票版仅需三步就能完成整个流程,期间除了出发地、目的地和出发日期等与车票相关的内容需要用户自行设置和选择外,其余刷票、预订等工作完全由工具智能自行完成,所以最后用时仅需数秒。360抢票二代,也提供验证码识别,但是每次登录都需要用户手动点击;全自动抢票虽然也提供了,但是隐藏在更多选项里,还需要用户手动勾选才生效。相比来说,百度卫士全部帮用户考虑了,默认就是一键到底,操作方便。用户的几次困惑、几次点击、几次输入都会对最终结果带来影响。
另外特别说明一点,百度卫士抢票支持对没有预售的票进行预约,对所有信息都提前保存,提前万事俱备,起售时无需多想;360抢票二代的虽然也能记忆,但首先,记忆的模式是直接留在用户的设置框里,并没有一个结构化展现,导致用户下次登陆时需要逐个条件检验;其次,如果用户清理缓存或cookie等,记忆项就可能丢失。这点上来说,百度卫士抢票版比浏览器又提升了一大步。
仍以上面说到的12306平台在每秒种可售出500张车票为例,将近1分钟的差距,足以将30000余人扔在赛道之外,从这个意义上来说,百度卫士抢票版的表现真的可以用“神奇”来表述。更让人称奇的是,百度卫士抢票版的购票信息只需一次输入就会永久记忆,不必每次抢票都去再次勾选,这才是让人记忆犹深的一点。
支付流程,谁最直接
车票预订成功,接下来就到了最后的支付阶段。由于抢票过程中,对支付时间有一定限制,如果超出该限制,上面辛辛苦苦预订的车票将自动取消,最终前功尽弃,所以这一看上去似乎并不重要的一环,其实决定了我们的抢票之战最后能否画上一个完美的句号。
所幸的是,四大工具及平台确认支付后,都会直接进入如下图所示的页面,在这里,我们可以根据自己目前已开通的支付服务。
确认支付后,四大工具都会进入当前的支付界面。在这里,我们可以轻松地完成支付流程。
预约功能,谁最体贴
此外,必须要提的就是预约功能,由于互联网、电话预订预售期仅为20天,所以如果我们要预订20天以后的车票,就必须借助各工具和平台提供的预约功能来完成。这样,到了开抢日期的前一天,工具和平台就会通过手机短信提醒我们,让我们及时开抢,免得错失大好时机。
应该说,在提醒方面,几大工具都做得不错,起码都提供了提前一天手机短信提醒功能,而且都能自动记忆用户事先设置好的车票信息,避免开抢时二次输入。不过,如果我们据此便以为,各工具提供的预约功能毫无差异就错了,这其中的差异主要表现在以下两大方面。
一是360浏览器、猎豹浏览器中的车票信息,仅仅保存在用户的设置框中,没有一个直观的结构化展现,导致我们在正式开抢时,不得不一个个重新审查这些条件是否正确,从一定程度上浪费了宝贵时间。而百度卫士抢票版,则是会在用户登录后,自动记忆并显示预约的车票信息,这样,在正式开抢的日期到了之后,我们只需轻点“一键秒杀”按钮,即可完成打保票过程,从时间上提高和抢票成功率。
360和猎豹等预约信息保存在文本框中,不太直观
百度卫士打保票版会直观显示预约信息,方便用户开抢
二是360和猎豹等中的车票设置信息,都是保存在cookie中,很容易随着我们清理缓存和cookie而消失。百度卫士抢票版则无此种弊端。
综合性能,谁为王者
虽然经过上面的评测,我们对四大工具及平台的实际表现已经心中有数,但为了方便较懒的朋友能择优选用,我们这里不妨再啰嗦一下,对四大工具和平台的综合表现做一个总结。
表二:四大工具综合表现
通过上表我们不难看出,作为一款刚刚推出的抢票工具,百度卫士抢票版无论是在抢票入口、信息填写的繁简度及预订车票的智能化方面,都要远远好于其他几款工具及平台,所以如果你也是春运抢票大军中的一员,使用它应该无疑是最好的选择。 |