【请教】M6500和8740w哪个好啊？

pamelayi

主要是码农加有限元，显卡太弱也开不动的

大家说说什么配置好，网上配置太多，好凌乱

还有最好说说温度，太吵不喜欢

唔知喔 - 母鸡兄

8740可以上dc屏  显卡更容易升级      m6500硬盘扩展性更好  rgb虽然跟dc不在一个档次 普通用下还是可以的  看个人取舍了

wolforchina

看个人喜好了。

aeige

个人一直不喜欢戴尔那种外形设计

travelertang

如果15‘够用， 我觉得还是搞一个W系列的小黑吧。

pamelayi

再之前是一台t60p, 各种折腾，好可怕

liuzhibo29

HP的吧，大机器散热无需担心，HP的外形也更加漂亮些，工作站我用过HP的和DELL的，更喜欢HP的一些。

pamelayi

心仪也是hp 可是dc屏好难找。
你的t9800 热吗？dell是双风扇，估计全速肯定很吵。但是据说hp有分单铜管和双铜管的 这个怎么看？
x9100和一代i7 差不多钱了，各种纠结

求大家多多指点了

liuzhibo29

我看到用8740W的，很少反映温度高的，现阶段8740W价格也下来了，性价比还是不错的。
我的HP的不热啊，大机器散热完全没有问题的。   至于铜管的问题，打开键盘看看不就知道了:
码农用啥DC啊，其实没有什么必要的。DC除非对屏幕有特殊要求，一般来说，工作站配的屏幕都还是不错的，比普通的家用机或者商用机器好不少。
就以我这个8730W普通的3星TN屏幕，个人认为都还可以，完全够用了。




[ Edited by  liuzhibo29 on 2014-1-11 01:08 ]

pamelayi

给力的，要实际反映才是真实的， dc就是差一点点钱，一次到位得了。

mfkgyigy

8740w上的三星1050led屏就shi垃圾，wo就是不想折腾屏幕才把8740w卖了

liuzhibo29

QUOTE:

Posted by mfkgyigy on 2014-1-11 07:13
8740w上的三星1050led屏就shi垃圾，wo就是不想折腾屏幕才把8740w卖了

哦，这样啊，我这个TN CCFL的灯管屏幕的3星的感觉还可以。  看来WLED的除了亮度高和老化慢，色域方面真是比CCFL的差不少啊。

liuzhibo29

QUOTE:

Posted by pamelayi on 2014-1-11 01:41
给力的，要实际反映才是真实的， dc就是差一点点钱，一次到位得了。

   DC的是RGB LED 3色的背光，亮度和对比度都非常好，但是要考虑下实际使用下的问题，ARGB广色域的屏幕，普通应用下，没有相应的软件环境的支持，因为大部分图片和网页都是SRGB模式下做出来的，NTSC在百分之70多，在百分之100以上的ARGB广色域的屏幕上用，色彩过于鲜艳和饱和，实际上失去了原有的味道，往往在作图的时候，广色域的觉得色彩够了，实际打印出来色彩太淡，换句话说就是广色域的太高端，普通大多数设备跟不上，实际上失去了用武之地。
  HP的DC屏幕所以有色彩调节软件，可以调节为SRGB模式，这个色彩往往更贴近真实的色彩，不会色彩过饱和和过艳丽。但是话又说回来，这样也就和普通屏幕差别不大了，呵呵。
  所以，我的看法是，现在8740W的DC屏幕非常少，至少也比普通的贵了2000左右吧，物以稀为贵，看你的取舍了，普通应用，没啥必要的。

byming123

QUOTE:

Posted by liuzhibo29 on 2014-1-11 10:39

   DC的是RGB LED 3色的背光，亮度和对比度都非常好，但是要考虑下实际使用下的问题，ARGB广色域的屏幕，普通应用下，没有相应的软件环境的支持，因为大部分图片和网页都是SRGB模式下做出来的，NTSC在百分之7 ...

纠正一下啊，如有不对的地方还请指正：普通图片在DC等广色域屏幕上不会变得特别鲜艳，因为图片的颜色是由图片自身所带的RGB三通道颜色决定的。理想状态下，如果色域大于sRGB标准，那么网页上显示的图片颜色就应该是一样的，如果色域大于aRGB, 那么这个照片放在所有的广色域屏幕上和打印输出后的颜色都应该是一致的，应该不存在过于鲜艳等问题。之所以换成广色域屏幕后，感觉图片鲜艳，那是因为普通本子上配的都是45%色域的普通TN屏，所以颜色很淡，习惯了这种颜色以后突然看到一个色彩正常的图片，就感觉图片过于鲜艳了。

tzz6669

肯定选8740，因为能升级显卡。

liuzhibo29

QUOTE:

Posted by byming123 on 2014-1-11 20:18

纠正一下啊，如有不对的地方还请指正：普通图片在DC等广色域屏幕上不会变得特别鲜艳，因为图片的颜色是由图片自身所带的RGB三通道颜色决定的。理想状态下，如果色域大于sRGB标准，那么网页上显示的图片颜色就 ...

恩，关于这个问题，因为我有DELL的M4400 RGB广色域的屏幕，我仔细比较过，理论是一方面，最终还是要实际来说话。实际来说，我用DELL的U2312 IPS的台式机屏幕做对比， 2312HM NTSC大约在百分之80左右，算不上广色域屏幕，用相机拍的图片来比较，DELL的U2312HM更加接近于真实的色彩， M4400的RGB广色域屏幕，明显色彩更加的浓郁，惊艳是惊艳，可惜已经偏离真实更加远一些。
而且就以签名机器来说， 我更喜欢用8730W的普通屏幕，色彩也更加接近真实一点。而且笔记本的屏幕，NTSC在百分之60以上的TN的非广色域屏幕还是很多的。

[ Edited by  liuzhibo29 on 2014-1-11 22:18 ]

byming123

QUOTE:

Posted by liuzhibo29 on 2014-1-11 22:15

恩，关于这个问题，因为我有DELL的M4400 RGB广色域的屏幕，我仔细比较过，理论是一方面，最终还是要实际来说话。实际来说，我用DELL的U2312 IPS的台式机屏幕做对比， 2312HM NTSC大约在百分之80左右，算不上广 ...

照片颜色比屏幕显示的淡，其实还有一个原因就是好多影楼所用的打印机都是普通的彩色打印机，根本达不到印刷标准的色域值（95%NTSC，aRGB),所以你才会觉得色彩淡的屏幕更接近于照片的颜色，如果你的照片拿去印刷彩色杂志的印刷厂，估计出来的照片颜色也会很鲜艳的，哈哈

liuzhibo29

QUOTE:

Posted by byming123 on 2014-1-11 22:48

照片颜色比屏幕显示的淡，其实还有一个原因就是好多影楼所用的打印机都是普通的彩色打印机，根本达不到印刷标准的色域值（95%NTSC，aRGB),所以你才会觉得色彩淡的屏幕更接近于照片的颜色，如果你的照片拿去印 ...

所以说话就说回来了，广色域的指标是好看，但是大部分网页图片，各种色彩，大部分都是按照SRGB模式做出来的，百分之百的SRGB，NTSC百分之70多，也就是原来CRT显示器的标准，所以，适合不适合大部分的应用场合，还有待商榷。

byming123

QUOTE:

Posted by liuzhibo29 on 2014-1-11 23:39

所以说话就说回来了，广色域的指标是好看，但是大部分网页图片，各种色彩，大部分都是按照SRGB模式做出来的，百分之百的SRGB，NTSC百分之70多，也就是原来CRT显示器的标准，所以，适合不适合大部分的应用场合 ...

网页上的图片是按照sRGB标准来做的，72%的NTSC，而印刷打印的标准是aRGB,95%的NTSC，只有完全覆盖这两个色域的广色域显示器才能胜任专业的应用的！

liuzhibo29

QUOTE:

Posted by byming123 on 2014-1-12 00:33

网页上的图片是按照sRGB标准来做的，72%的NTSC，而印刷打印的标准是aRGB,95%的NTSC，只有完全覆盖这两个色域的广色域显示器才能胜任专业的应用的！

你说得没错，但是从实际使用上来看，我的DELL的M4400的广色域的屏幕显示网页图片的时候，明显色彩过于鲜艳饱和，虽然很鲜艳，但是给人比较假的感觉，明显没有另外一个台式机IPS屏幕，NTSC只有百分之80的U2312真实。 其他指标都是浮云，自己眼睛所见所得，才是最真实的体验。

pamelayi

那你的那个是单铜管还是双铜管的？

风扇需要全速运转吗？冬天关了 能正常使用吗？

liuzhibo29

QUOTE:

Posted by pamelayi on 2014-1-12 01:05
那你的那个是单铜管还是双铜管的？

风扇需要全速运转吗？冬天关了 能正常使用吗？

当然是双铜管，散热很好， 普通上网CPU基本不会过40度， 风扇一直保持低速运行，在加上SSD硬盘，非常安静。

A893988586

果断选择8740W   我的8730W出了以后就换8740W  质量做工外形 大气高端上档次

A893988586

收个8740W  有的联系893988586

charmingman

印刷用cmyk 是减色模式的，从cmyk 小于srgb，但部分颜色在srgb 之外。打印机也是如此。从rgb 转化为cmyk。 至于adobe 1998 的应用，这是因为有些艺术微喷d高级机器，这些机器比如10色的机器他增加了颜色超过了cmyk的范围，这样如果srgb 输出转化为cmyk 就不如adobe 转化了。但是这是艺术微喷级别的，普通家用6色的adobe 1998 用武之地不大。 dc2 屏幕最大的功能其实是适合配用light room 的prophoto rgb，它比adobe1998 95% ntsc 多出的部分 ，也就是那133%ntsc 正好可以达到接近prophoto 的部分，这样用ps 或者 light room 配合这个色域打印在由rgb 转化为cmyk 的时候能够给艺术微喷机器更多色彩，这也是高色域唯一的用武之处。如果只是web 那么srgb 最好。 即便 light room 设置 prophoto 空间，但是也是加载了校正后的gamm 做出类似srgb 的显示效果。说实在的raw 拥有的丰富的色彩，除了dc2 屏幕上给人看到，没有任何平面输出可以完美呈现。即便是艺术微喷。因此这也成为dc2 为高端 应用的原因。

byming123

QUOTE:

Posted by charmingman on 2014-2-5 17:14
印刷用cmyk 是减色模式的，从cmyk 小于srgb，但部分颜色在srgb 之外。打印机也是如此。从rgb 转化为cmyk。 至于adobe 1998 的应用，这是因为有些艺术微喷d高级机器，这些机器比如10色的机器他增加了颜色超过了c ...

哦，原来如此，谢谢解答！