如果Windows 8是另一个Vista，下一步是什么

luckspirit

近日，科技行业盛传微软内部已经将Windows 8视为“另一个Vista”，显然让这个方兴未艾的新型操作系统蒙上了又一层阴影。显然，XP虽然老迈但人气依然很高，而Windows 7则是XP最好的继承者，但是说到Vista，相信大家除了唾弃，没有其他想法了。

的确，Vista拥有很多问题，比如过度控制的UAC功能（用户账户控制）、设备驱动不足、复杂的版本分类及低版本的功能过度阉割，甚至微软本身都逐步忽略了Vista系统。那么，Windows 8会重蹈Vista的覆辙吗？微软下一步的计划又会是怎样的？

Vista是微软落后于苹果的罪魁祸首？

有评论称，Vista不仅仅是一个失败的产品，甚至对日后微软的整体产品布局都产生了影响。微软CEO鲍尔默曾表示，如果不是因为Vista的长时间开发、修复成本及负面影响，微软目前在移动领域的发展应该会比现在更给力。那么事实的确如此吗？

如 果Vista获得成功，事实上对微软推出兼顾移动及桌面平台的Windows 8并无推动作用，因为微软并不专注移动平台，直至苹果在2010年发布iPad之后，微软才开始发现平板电脑的重要性。参考以往微软的产品也会发现，微软 早已推出过“Tablet PC”这样的产品，但需要使用触控笔操作而非触控。微软错失机遇更多来自于自身的短视，而非Vista的失败。

学习Vista的教训

对 于微软来说，目前的状况显然要比Vista时期更为复杂。Vista仅仅是一个专一的桌面系统，所以推出Windows 7将其顶替，可以挽回声誉和市场份额；但Windows 8作为一个二元性的混合系统，如果Windows 9改变了这一特性，将会对目前的产品结构、乃至整个PC的形态产生巨大冲击。

根据目前 的信息来看，所有关于Windows 9的传闻都集中在调整、修复等方面，比如恢复开始菜单、将Metro应用融合到传统桌面中等，但并没有重大革新。不过，如果Windows 9能够实现这些功能，其实在它的生命周期内，已经完成了它的使命。众所周知，Windows产品的推出周期实际上是很短的。显然，微软无法完全放弃传统的 Windows架构，完全投入到移动平台中，在于苹果和谷歌的竞争中，仅仅是处于守势、而非进攻。

另一方面，企业用户对于Windows 8的移动平台特性兴趣不大，所以如果Windows 9仍然延续双平台架构，企业用户可能仍然不会买单，毕竟Windows 7企业版的生命周期到2020年才会结束，企业用户仍可能坚守、而不是贸然跟进。

那么，微软该如何让消费用户接受Windows 8的双平台、同时又让企业用户对新系统感兴趣、实现最大化的利润呢？版本细化或许是目前来看最聪明的办法。

一方面，Windows 9的消费版可以继续使用双平台特性，并加以改进，实现更好的应用形式，并激励厂商推出更完美的混合设计PC。另外，触摸屏电脑的逐渐普及，可能也会激发软件开发人员的积极性，让他们更积极地投入到Metro应用的开发中来。

同时，一个类似于目前RT版的单一类系统，但是并非去除传统桌面、而是去除Metro界面，或许会获得企业用户的喜爱。这个版本更加依赖鼠标操作，与Windows 7界面相似但内核、功能更加先进，所以未尝不是企业替代Windows 7的好选择。

那么，该走哪条路？这可能是留给微软下一任CEO的问题。

focus7081

另一个Vista