有关ThinkPad X230真假电池之争，有关人士请进

css6786

支持媛媛本本!没有媛媛本本对电池的否定，就没有这次的真像。

hl0072003

如果真的是您错了，建议您道歉，事情的起因是您质疑法兰克卖假货，和来弄我没有任何关系，您现在转移话题说是来弄我的不对就有些不地道了，法兰克只是商家，他怎么保证厂家怎么做，至少他没有主观上的故意去卖假货或者仿品。

ilysm

QUOTE:

Posted by dzgan791018 on 2014-3-19 14:09
其实专门网是不是应该多搞一点类似的活动呢？强调技术，疏远商业。

这个本来就是商业：一js见到人卖电池，不爽就喷人家的时家伙，到最后，那电池是通过来弄我认证的，这个时候，js就喷来弄我自己做假，哈哈。

ilysm

QUOTE:

Posted by hl0072003 on 2014-3-19 14:11
如果真的是您错了，建议您道歉，事情的起因是您质疑法兰克卖假货，和来弄我没有任何关系，您现在转移话题说是来弄我的不对就有些不地道了，法兰克只是商家，他怎么保证厂家怎么做，至少他没有主观上的故意去卖假 ...

+1

Ryans

专门网很负责任

hitymc

在此贴和其他帖子中，有时候比较急躁，如有对媛媛或者其他网友出言不敬的地方，诚挚道歉，请这些网友多多原谅。
关于电池的所有证据都收集齐全，等待4点顺丰来取件，我的话完了。

还有版主。。。

[ Edited by  hitymc on 2014-3-19 15:55 ]

qwer20060606

QUOTE:

Posted by hitymc on 2014-3-19 07:54
在此贴和其他帖子中，有时候比较急躁，如有对媛媛或者其他网友出言不敬的地方，诚挚道歉，请这些网友多多原谅。
关于电池的所有证据都收集齐全，等待4点顺丰来取件，我的话完了。

还有版主。。。

[ Edited ...

省内的支持一下

爱乐先锋

来看结果，深入学习了

法兰克

电池已打包好，等顺丰来取走。

hitymc

顺丰，完好和拆开的两块都寄走了，方便比照验证，还有4张打印版购买证明及其他证据。。。

tangkt_7

这个要支持！！！

archercn

QUOTE:

Posted by cjy5318 on 2014-3-18 21:40

这回懂了。
联想牌的电池，外壳标注生产商藤佳，拆开看芯是松下，FRU在网上数据库里显示松下，PM显示三洋。

这是脑筋急转弯啊

要我说，联想都承认是真电池了，也有保修，那还纠缠什么。顶多算联想管理混乱

说你真，你就真，假也是真
说你假，你就假，真也是假

谁卖的电池，谁保修，谁有最终解释权。咱旁观者最多说句：这个公司真差劲。

yanjie

支持NB网。。。支持HOPE。。。。。。

hitymc

QUOTE:

Posted by archercn on 2014-3-19 17:11


这是脑筋急转弯啊

要我说，联想都承认是真电池了，也有保修，那还纠缠什么。顶多算联想管理混乱

说你真，你就真，假也是真
说你假，你就假，真也是假

谁卖的电池，谁保修，谁有最终解释权。咱 ...

您先别着急下结论，联想管理层如何，不是咱么局外人洞悉的。。。嘿嘿

kikou1986

支持！

ggvggv9488

终于看完了   2个小时   不容易啊
hope老大鉴定完后   希望错了的向对方道个歉
你们说呢

sunlesmile

Mark

lzlml168

给我您的账号，我给您弥补一些损失。

HOPE

呵呵，这个不用，上面有说了，相关费用专门网承担的。

hitymc

老大自有安排，不过还要感谢这位网友。

lzlml168

谢谢HOPE，看见自己的猜测得到了证实，看到了争议各方的表现，不想无辜的人受损失，也感谢事件的各方，他们的执着匡扶了正义！

苍穹寒星

大体看了下，觉得是yybb按照常理和正规判断了此事，结果lenovo玩的是非常理、不正规，结果h收到连累了。
另外，偶不觉得lenovo承认和给维修就天下大吉了，js都是维护自己利益的，如果这个电池炸了、伤到人了，我估计lenovo会推的一干二净

hitymc

QUOTE:

Posted by 苍穹寒星 on 2014-3-19 19:04
大体看了下，觉得是yybb按照常理和正规判断了此事，结果lenovo玩的是非常理、不正规，结果h收到连累了。
另外，偶不觉得lenovo承认和给维修就天下大吉了，js都是维护自己利益的，如果这个电池炸了、伤到人了， ...

1. 什么算是常规，松下收购三洋算是常规吗？！thinkpad键盘变巧克力算常规吗？非也，不常规就算大家嚷嚷的再欢，也接受了。

2. 为何松下收购三洋后，就必须按照常规出牌呢？三洋纳入松下，没准会制定什么规范或者遵循什么原则，如果和以往不同，你就说人家不正规？！一成不变就好？！

3. 你接着说这个电池炸了，伤到人了，其实是含蓄说这电池有安全问题了？你是怎么知道的？别告诉我猜的。

hitymc

QUOTE:

Posted by 苍穹寒星 on 2014-3-19 19:04

yybb按照常理和正规判断了此事，结果lenovo玩的是非常理、不正规，结果h收到连累了。

只看这一句，yybb常理正规，lenovo非常理不正规，lenovo 连累了我。你要表达的意思，就是yybb是无辜的吧，都是联想惹的，直接把问题推给联想了

[ Edited by  hitymc on 2014-3-19 20:06 ]

hitymc

QUOTE:

Posted by 苍穹寒星 on 2014-3-19 19:04
大体看了下，觉得是yybb按照常理和正规判断了此事，结果lenovo玩的是非常理、不正规，结果h收到连累了。
另外，偶不觉得lenovo承认和给维修就天下大吉了，js都是维护自己利益的，如果这个电池炸了、伤到人了， ...

估计这位朋友没看全，yybb的精华帖：简单验证台版超仿电池。
现在跑到谁正规谁不正规的问题上来了

hitymc

为何论坛这么多人，都想给联想制标准，定规范呢？这个也是迷惑我很久的问题。

LIUXX2011111 - T50-65,X62-13

这么长的帖子看完了，我认为这是正品的联想电池。

苍穹寒星

QUOTE:

Posted by hitymc on 2014-3-19 19:56


1. 什么算是常规，松下收购三洋算是常规吗？！thinkpad键盘变巧克力算常规吗？非也，不常规就算大家嚷嚷的再欢，也接受了。

2. 为何松下收购三洋后，就必须按照常规出牌呢？三洋纳入松下，没准会制定什么 ...

1、别跟斗鸡似的，谁说个不同观点想法就和谁理论一番，我看了那几个截图，还有这个芯那个厂那个pm的就这么觉得了。
2、我说的的又不是真理和最终论断，你不同意一笑而过就行了，那干嘛理我？
3、你受委屈了，受损失了，我又不是否认这点。
4、我就觉得lenovo做事不地道，咋滴了？

hitymc

好吧，你别怒，你不喜欢联想就不喜欢吧，没根据那别说联想害我。