三星S5/LG G2防抖对比：光学/数码哪个好

小罗

国外科技网站Phone Arena此前曾发起过一个投票，希望让消费者选出究竟是光学防抖还是数码防抖的效果更好，而结果也不出意外地证明光学防抖依然在消费者当中有着更高的人气。而为了进一步验证光学防抖和数码防抖的效果，Phone Arena近日又进行了一项光学防抖和数码防抖的录像对比，而目前市面上两款热门旗舰机型LG G2和三星Galaxy S5则分别被选为了光学防抖和数码防抖的代表。

目前大多数智能手机还是选用了数码防抖来作为防抖解决方案。而与光学防抖相比，数码防抖并没有机械性的防抖机构，而是采用了软件优化的方法来使图像变得更加稳定。尽管人们普遍认为光学防抖的效果要优于数码防抖，但是从Phone Arena拍摄的对比视频中可以看出，采用数码防抖技术的Galaxy S5在录像时的稳定性并不亚于采用光学防抖技术的G2，甚至在某些环境下的表现还要更好一些。总体来看，Galaxy S5和G2抑制抖动的能力基本相当。而考虑到Galaxy S5是当今Android阵营最新的旗舰之一，因此在数码防抖的优化上有着明显的进步倒也并不让人感到意外。

当然，虽然Galaxy S5上的数码防抖技术在录像时可以比肩G2的光学防抖技术，不过除了录像之外，光学防抖还有更多的实际用途。比如在拍摄静态照片时，光学防抖能够抵消手的一部分自然抖动，从而使用户能够在保证画面清晰的同时使用更慢的快门速度，这点在低光拍摄环境下显得尤为重要。