原文来自：http://www.chiphell.com/thread-565316-1-1.html
 72327_hero.jpg (51.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 07:20 上传
(图片来源于网络)
开包
其实入手SlimBlade比Expert Mouse还要早一段时间，下面是迟来的开包图：
 2012-09-06 002.JPG (385.67 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2012-9-25 09:32 上传
包装盒的背面标出了这款轨迹球的重要特点，就是除了像其他轨迹球和鼠标一样可以靠上下左右滚动操作指针以外，还可以绕z轴方向拧动，就像拧一个平面朝上的大飞梭旋钮一样。具体效果如何，后面细说。
 2012-09-06 003.JPG (378.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:32 上传
 2012-09-06 004.JPG (321.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:32 上传
 2012-09-06 005.JPG (388.51 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:32 上传
左上和右上的两个键默认功能是按下以后可以分别进入文档编辑和媒体播放模式，此时轨迹球有根据具体场景特别安排的功能。虽说听起来比较方便，但是重新定义按键后，此功能无法保留。
 2012-09-06 007.JPG (403.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
介绍肯辛通家轨迹球必备的TrackballWorks软件和现役的四款轨迹球。
 2012-09-06 011.JPG (434.31 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
这就是SlimBlade了，是不是比Expert Mouse潮很多呢。
 2012-09-06 010.JPG (310.53 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
球也是115g，和Expert的球重量上完全一样，但细节很不同，后面详说。
 2012-09-06 006.JPG (275.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:32 上传
底座上惊现双激光引擎！
 2012-09-06 012.JPG (245.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
曾经看过来自台湾的一篇很好的评测，也是对比这两款轨迹球。正因为看了那篇文，我才入了这两套球。不过评测里面有一个说法我很不认同，就是这两个激光引擎一个感应x轴，一个感应y轴，用两个光头是为了精度更高。我认为这个解释并没有抓住重点。从两个光头的位置看，确实是分别负责x和y方向，但即使只用一个光头也可以做到控制x、y方向。所以这种解释体现不出只能用两个光头的绝对必要性。双光头的真正原因是，为了感应球的水平旋转，必须有在同一水平面上的两个光头才可以。否则在一个光头的情况下，以z轴为轴的水平旋转会被光头分解为沿x、y轴的移动，从而完全无法识别这种旋转，只会看见指针乱漂。这是空间几何性质决定的，没法用任何软件来弥补。正是这个原因，有一个光头的Expert Mouse只能加一个转环来滚屏，却不能靠升级驱动来实现SlimBlade的转球飞梭功能。
俯视图可以看到SlimBlade底座同样是用3个支点支撑球。
 2012-09-06 014.JPG (328.2 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
底座是穿透的，可以从下面看到球。不过球的最下端和支撑面还会有一定距离，不会摩擦到支撑面。
 2012-09-06 008.JPG (367.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
喜欢这种纺织外皮的线，长时间使用不裂不硬。
 2012-09-06 015.JPG (319.82 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
右边有个读卡器？？
 2012-09-06 017.JPG (256.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
其实只是为了几个SlimBlade协同工作时候互相固定使用的。可以看到左侧的塑料片刚好可以嵌入这个槽。真不知道并联几个轨迹球能干嘛。。。脚底按摩？？？
 32423.jpg (31.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 10:12 上传
SlimBlade vs Expert Mouse 之外观
对比一下两兄弟，是不是新产品光鲜一点？
 2012-09-07 010.JPG (346.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
换了球之后也可以用——必然了，这可是设计成放上台球都可以用的。。。
 2012-09-07 011.JPG (395.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
对比一下同为115g，直径又一样的两个球。是否只有颜色上的差别？？
 2012-09-07 014.JPG (379.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:34 上传
SlimBlade的球：光滑表层下面的闪烁反光面比较细腻，适用于更高灵敏度的激光引擎。
 2012-09-07 012.JPG (283.75 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2012-9-25 09:33 上传
Expert Mouse：光滑表层下面的闪烁反光面比红球粗糙，适用于灵敏度相对较低的普通光学引擎。用手触摸的话会感到灰球的光滑表面和红球比的话就没那么光滑了。
 2012-09-15 002.JPG (178.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:40 上传
除了晚上上网，还可用于老人晨练遛鸟。
 2012-09-07 016.JPG (325.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:34 上传
侧视图，可以看出Expert Mouse的倾斜角度远大于SlimBlade。在之前两篇里面我都说过，这种正向角度对缓解疲劳没有任何积极意义。所以从倾斜的Expert Mouse到扁平的SlimBlade，看似设计感少了一些，但未尝不是一种进步。
 2012-09-09 007.JPG (140.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:40 上传
软件设置
SlimBlade和Expert Mouse一样都使用TrackballWorks这款软件，用它做灵敏度设置和自定义按键。在插入不同款轨迹球以后软件会给出基于不同按键设计的自定义按键界面。其他内容基本相似，在上一篇中已经具体介绍过的，就不重述。
补充一点在上篇中遗漏的：
肯辛通的轨迹球提供"单轴移动"功能，即是按下shift键（可自定义其他键）后，球的第一个主动移动方向假如是横向，那接下来的移动就完全被限制在横向，直到放开shift键。纵向同理。这个功能在做图制表等操作的时候很有用。
 2.jpg (55.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 22:49 上传
自定义按键的功能也很实用。这里贴一下我目前的键位设置：
 tbws.jpg (57.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 11:54 上传
肯辛通家的产品有个很大的缺点，其自定义的键位只在这款软件启动后才生效。所以每次开机后，从桌面已经展开到TrackballWorks启动的几秒里，轨迹球会处在默认键位状态。
SlimBlade 转球 vs Expert Mouse转环 + 声音对比
两款产品的最大区别在于滚屏功能，相当于鼠标上的滚轮。Expert Mouse用围绕球的转环来实现这个功能，相当于把鼠标上的滚轮放大再放平，套在球周围。SlimBlade则是利用双光头的优势以垂直的z方向为轴旋转球来实现滚屏，这样在操作过程中手不用在球和滚轮间切换，可以一直只操作球。
这两种操作方式相比，SlimBlade完胜。
首先说Expert Mouse的转环，在设计方面有几个缺陷。一是没有步进感，旋转的时候不容易掌握尺度。二是不顺滑，转到某个角度总有塑料卡塑料的摩擦感。三是灵敏和方便之间不好找平衡点。调到不灵敏，就要转大半圈才滚到合适位置。调到很灵敏，转一点点就滚过半屏。四是不安静，转动时候有低档玩具车上面塑料车轴旋转的塑料摩擦声，特别在上面第二点里面提到的问题发生时，噪音更大。这里我录了一段转环的声音：
以下所有声音，均按比例放大过。所以要想知道转球和转环声音的实际大小，只要在播放后面两段按键录音时把系统音量调到让按键声和平时一样大小，此时转环和转球的声音就是实际大小。
SlimBlade用旋转球来实现滚屏的功能，在旋转的时候有继电器一样微小清脆的咔咔声，好在听起来不讨厌。这种声音很像机械声，其实是电子声。确定是电子模拟机械声是因为：一方面球在转动的时候除了支点没有其他接触点，不可能有机械声。另一方面，不插电时候怎么转都没有声。最后，在转动极其缓慢时，即使转一圈也不会触发这种声音，从而就不会有滚轮的效果。不过不用担心必须转太快才能滚屏，因为要想慢得让它感应不到，恐怕得慢到一分钟转一圈才行。这种电子声代替机械阻尼步进的好处在于，没有机械磨损。我也录了一段SlimBlade的转球声：
在滚屏时候，这两款轨迹球还有一个极其细微却又影响很大的区别。举例说明：如果用SlimBlade点开电脑中一个文件夹，只要指针悬浮在文件夹中任何位置，不用做任何点击，转球就可以滚屏浏览所有文件。但Expert Mouse在点开文件夹后，必须再在文件夹里面的空白处或某个文件上单击一次，再转滚轮才能滚屏。看来新产品的在细微之处也是有改进的。
虽然引擎不同，但两款产品的灵敏度在浏览网页处理文档上区别不大。和不同光滑度的表面相对应，在拨动球的时候，Expert Mouse的手感比SlimBlade要涩，所以正常滚球操作指针移动时，Expert Mouse比SlimBlade噪音大，大概是因为球的表面更光滑。下面是对比录音：
Expert Mouse：
SlimBlade：
可以听出，SlimBlade几乎没有声音。Expert Mouse的噪音略小于日常鼠标和鼠标垫之间的摩擦声。
SlimBlade 一体化按键 vs Expert Mouse 独立按键 + 声音对比
在按键方面，Expert Mouse完胜。
从外观就可以对二者的手感做初步判断。Expert Mouse是独立按键，而且设计得很完美，四个硕大的按键，无论按在任何键的任何边角，手感都一样出色。触动微动开关的压力也基本一样。这是它的按键声音：
SlimBlade则充分体现了一体化按键的缺点，越接近球两侧横线的地方（微动开关在此），按键所需压力越轻。离微动开关远一些，按键力量需要显著增大。这是它的按键声音：
重申一下：以上所有声音，均按比例放大过。所以要想知道转球和转环声音的实际大小，只要在播放上面的按键录音时把系统音量调到让按键声和平时一样大小，此时转环和转球的声音就是实际大小。
人体工学改进
跑题了这么久，最后终于要谈到人体工学了。
提到轨迹球，似乎其本身就比鼠标在人体工学上有优势。那是否用了轨迹球就万事大吉呢？看看下面两幅图：
 2012-09-09 002.JPG (133.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:40 上传
 2012-09-09 003.JPG (129.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:40 上传
无论操作SlimBlade还是Expert Mouse，手的角度和用鼠标时候都有些相似，虽然轨迹球的操作方式决定了即使操作角度相似，用它也比用鼠标对关节损伤小（见上篇解释），但仍有改进空间。
 14779.png (183.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 12:14 上传
罗技不愧是外设大厂，它的Optical Trackman无线水星的角度真是好，可惜球太小。
为了让SlimBlade有比无线水星更完美的角度，我特意去选了这个东西。看看背面说明书，能猜出来是什么么？
 2012-09-16 003.JPG (198.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:48 上传
Yes！塞在门下面卡住的楔子。
 2012-09-16 004.JPG (211.99 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:48 上传
特地选择这种楔子是因为它们上面有连接的卡榫。
 2012-09-16 005.JPG (235.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:48 上传
可以互相组合，让角度更大。
 2012-09-16 006.JPG (133.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:48 上传
直到获得一个满意的角度。
 2012-09-25 002.JPG (91.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:48 上传
让SlimBlade趴在上面。。。
因为这种楔子是靠摩擦力来卡住门的，防滑是第一要务。所以绝对不用担心轨迹球与楔子、楔子与桌面之间会打滑。连双面胶都不用就固定住了。
 2012-09-25 005.JPG (145.47 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:48 上传
这样一来，角度就完美了
 2012-09-25 006.JPG (123.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2012-9-25 09:48 上传
最后重复一遍上篇里最后一段话的精神：除了使用人体工学产品，不要忘了减轻身体负荷的最简单方法：左右开弓
 2012-09-09 006.JPG (126.37 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2012-9-25 09:40 上传
感谢阅读
更新：
9.25
第一次使用，就爱上SlimBlade的水平旋转了，几乎完全用不了鼠标滚轮。这是这款轨迹球的最大亮点。后面有xd问到SlimBlade的水平旋转和飞梭旋钮的比较。我觉得这个比喻特别恰当。在水平旋转时，SlimBlade的球和Epxert Mouse的环都相当于一个飞梭旋钮，但SlimBlade相对另两中设计有更人性化的功能。飞梭和转环的旋转轴固定。用SlimBlade转球来实现飞梭功能的话，随意的斜着点转也可以。假如有意利用这一特性，可以故意斜着转，越倾斜那同样转速下感应到的旋转分量就越小，旋转越平那旋转就越有效率，相当于实时调整旋转灵敏度。
9.26
71楼有和zzkidd 网友做了球径大小对操作的影响方面的讨论。我的想法是：
质量对转动绝对有影响，转球的时候明显能感到重量。虽然球增大的同时力矩也增大，受力面积、手施加的摩擦力同时增大，不过这几个因素基本都是与球径近似线性或二次相关，和质量这种与球径三次相关相比，还是慢一些。如果只看改变转动方向所用时间的话，大球很难打败小球，但在实际应用中影响因素就太多了，情况可能相反。因为移动的目的大多是为了让指针去某个具体位置（除非为了滚屏）。大致类比一下，这就像两个人比射击，甲10秒内能开10枪，乙只能开8枪。但乙的8枪全中，甲只是朝天放空枪，想要全中的话恐怕得十几秒。胡乱类比一下，领会精神即可。
还是那句话，具体哪个好，是多方面综合的结果，具体到某一点上各有优劣，看用户需求了。但如果只追求理论的高速不综合考虑实际应用的话，厂方只要把球做轻一些就可以了，至少密度是可控的，也可以做空心球。
写完上面这些，感叹一下我们精心选择的产品大多是妥协的结果。专业领域，一对精确度要求高，二对效率（速度）要求高，三是用户操作时间长对负荷敏感，专业轨迹球这些方面全都得满足，结果它们都选了大球。民用小轨迹球在用户习惯方面要考虑多一些，会尽量让轨迹球像鼠标，这样才有大多更习惯鼠标的消费者买单。当迷茫在复杂的影响因素中时，市场给出了答案 |
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡