hitymc：做人啊，真不能太过于那个啥，真相已经大白了，小人终会现原形的

rng

QUOTE:

Posted by paolo_1979 on 2014-5-26 10:59
但我个人觉得，hitymc这个事情做的好，不管买不买楼主的货，有疑问，咨询和质疑下，对所有的买家都有好处！！对善良和诚实的卖家也是有好处的！（无特指，不指定任何人）

      LZ这句话说得好，客观。
      （算了，还是不说那么多了）

[ Edited by  rng on 2014-5-27 16:57 ]

fastorm

标签应该是换过的，DELL换过的内存也可能存在这个情况。

hitymc

QUOTE:

Posted by fastorm on 2014-5-26 21:57
标签应该是换过的，DELL换过的内存也可能存在这个情况。

我也问过论坛商家，如果真是DELL的做的手脚，那我真就被dell坑了

rng

QUOTE:

Posted by fastorm on 2014-5-26 21:57
标签应该是换过的，DELL换过的内存也可能存在这个情况。

其实在送货过程中也可能掉包，我原来在京东买的CPU，就被送货人员掉包了，塑封什么的全都没有，盒子、U都恨旧，不过好在京东很快给我换了一个全新未使用的，京东发货会有一个自己的塑封在外面。
去过几次联想thinkpad售后，尽管是外包的（以前是，现在不知道是不是直属了），但是服务态度，专业程度这些都很不错。

[ Edited by  rng on 2014-5-27 00:10 ]

eakey

真的有点看不过去,人家觉得内存标签有疑问,事实上也存在疑问,解答就是.
你一直担心机子邮寄出问题,你是真不知道还是假装不知道快递可以保价?

PS:我也做电商,遇到客户对产品有疑虑很正常,不管你产品有没有问题.小白换别家装?这什么服务态度?

[ Edited by  eakey on 2014-5-27 03:08 ]

业余TP

如果是买家骂卖家忽悠人 转身走了 啥事都没有，卖家不可能发帖子研究。

反过来卖家骂了买家小白，事情就来了。

都考虑下自己的出发点。

eakey

谁说没有追究的卖家?只要有聊天记录,阿里都会处理.当然有时候结果会偏向于买家,但一定程度上是由于买卖家的信息不对称造成的.法律都向着消费者,何况是阿里!

oaHgniD

不讨论买家是否过于斤斤计较
卖家想浑水摸鱼，不敢正面回应买家的质疑，不正视问题，这样的卖家不靠谱

hitymc

QUOTE:

Posted by oaHgniD on 2014-5-27 21:11
不讨论买家是否过于斤斤计较
卖家想浑水摸鱼，不敢正面回应买家的质疑，不正视问题，这样的卖家不靠谱

你询问，就说你小白，你质疑，就开始骂娘，商家RP如此，东西能好到哪儿？

mac-think

真相已经大白了，真不想多说什么了，好好的三星内存，被逼着换成hy的

bernie

看到现在，我真无聊。

eric6

可爱的条子

jadenb

往往有的时候太较真了也是错误，感谢楼主给予证实，但是对于这几天那两位对于内存互相攻击的人来说。希望给予51NB一个宁静的空间。

绝影 - T50-51

提倡合理性争论。大家摆证据讲道理么。

carpinter

这个话题可以结束了么？？

我觉得，hitymc的质疑并没有问题，合理怀疑标签而已，mac-think真没必要太在意，也许mac-think你自己如果知道了标签不一致的问题，心里也会有些纳闷吧，如果自己问心无愧没有去换便签，也许是dell那边的人搞的鬼呢
后面估计就会祥和一片了，毕竟内存是真的，照样卖，照样用

如果mac-think非得要证明这个标签也是真的，就很难了，因为你总不能拿一个例外的标签去找dell要求证明这就是他家的标签，dell随便应付一声，难道就当他们多专业了，也信不得

所以，这个事情就这样吧，之前大家的嘴仗部分，理解一下，就都过去了

新人路过而已，非马甲号，勿喷哦

城市的蓝色

QUOTE:

Posted by carpinter on 2014-5-30 12:27
这个话题可以结束了么？？

我觉得，hitymc的质疑并没有问题，合理怀疑标签而已，mac-think真没必要太在意，也许mac-think你自己如果知道了标签不一致的问题，心里也会有些纳闷吧，如果自己问心无愧没有去换便 ...

5月27号注册的 能说出一大堆老鸟都说不出的话  还是挺佩服的  如果真不是马甲就挺你

amaninsh

QUOTE:

Posted by carpinter on 2014-5-30 12:27
这个话题可以结束了么？？

我觉得，hitymc的质疑并没有问题，合理怀疑标签而已，mac-think真没必要太在意，也许mac-think你自己如果知道了标签不一致的问题，心里也会有些纳闷吧，如果自己问心无愧没有去换便 ...

从前面的帖子上双方的态度来看，个人感觉“可以结束了吧”这个话，不该对mac-think说的。

hitymc

QUOTE:

Posted by amaninsh on 2014-5-30 14:35

从前面的帖子上双方的态度来看，个人感觉“可以结束了吧”这个话，不该对mac-think说的。

你的感觉，不代表论坛，联想后来更换大批三洋板，松下芯的电池，就是明证。
我现在想看看mac-think的所谓证据，有多少人会相信。。。

sky540

也该告一段落了吧

hitymc

我早就说过，DELL能更换内存，和内存“标签”真假，没有必然联系。
楼主提供了2个保修单，DELL的第一个保修单和第二个保修单，连“O”和“0” 都搞混，
这种马虎的售后？！工程师有仔细校验过标签的真伪吗？

amaninsh

QUOTE:

Posted by hitymc on 2014-5-30 15:01


你的感觉，不代表论坛，联想后来更换大批三洋板，松下芯的电池，就是明证。
我现在想看看mac-think的所谓证据，有多少人会相信。。。

真有意思，我都说了“个人感觉”，又何来“代表论坛”一说。我有说我代表论坛吗？

camio

火了火了

hitymc

请看mac-think提供的保修单，mac-think内存报修的原因是：“客户要求使用三星内存”，现场诊断是“内存不开机”。这个理由是不是很滑稽，DELL真的很配合你啊。

hitymc

这个是网友jiucu的亲身经理

hitymc

你永远也不敢提供“山寨标签”和“原装标签”放在一起的高清大图。
下面这个图只能佩服某些人的“拍照技巧”，注意周期240和116。

hitymc

http://www.ibmnb.com/viewthread ... ghlight=&page=1
看贴中的第三个图，请大家认真比较生产周期和垃圾桶标识。

下面是mac-think在本贴提供的小图，不过仍可看清楚，：
别的不敢说，就目前三星1600笔记本内存说，周期后三位和矩阵末三码必须是一致的，垃圾桶也很规范。

hitymc

此贴是我和mac-think的标签纠纷贴，可有些新ID费劲千辛万苦，连续开主题帖污蔑和攻击我，司马昭之心，路人皆知啊

mac-think

QUOTE:

Posted by hitymc on 2014-5-30 15:36
此贴是我和mac-think的标签纠纷贴，可有些新ID费劲千辛万苦，连续开主题帖污蔑和攻击我，司马昭之心，路人皆知啊

别给脸不要脸了
你毛都没买过一根，和我来个球的纠纷可言啊！！！！！！！！！

hitymc

一堆14年的ID都在支持啊，这个早就预料到了。
另外，你的更换过程，完全是你一手操办，没有任何透明性，
我和yybb的电池纠纷贴，最终专门网官方由HOPE一手处理的