【转帖】电子产品透明化：买手机也要追根溯源

camio

有时候人除了关心一件产品是什么，也会关心它是怎么来的，它的材料是用什么做成的。这有点像道德问题，比起行为的结果，人们也许更关心行为背后的动机。现在有一部分人不太关心手机的功能，他们更希望自己使用的产品在生产过程中不会破坏环境，不会压榨工人，材料来源不会非法。这一对电子设备生产透明化的要求很可能对移动设备的发展产生一定的影响。
透明化的浪潮对于透明化对移动设备的影响，我们可以从其对其他行业的影响中一窥究竟。
过去数十年，消费者态度的改变对美国食品行业的影响可谓翻天覆地。四十年前，Chez Panisse公司首次引入了有机及本地来源食品的概念，令消费者对食物来源有了莫大的兴趣。现在有机食物市场每年的市值超过300亿美元。除了食品来源，消费者对工人工作也很在意。Hostess Brands公司在被爆出扣发养老金后，2012年再度濒临破产。
服装行业也经历着同样的发展。由于“美国制造”运动的影响，消费者越来越关心衣服的原产地。数年前，对西方消费者来说“血汗工厂”还只是一个陌生的名词，而现在通过媒体的影响，消费者对服装工厂的声誉日益敏感，对有负面消息的品牌进抵制。
电子行业也在经受“透明化”的影响，苹果代工厂富士康的工作环境在西方媒体上曝光后，引起了不小的波澜。Bloomberg的一项报道显示，苹果和三星的供应商曾向非法矿脉采购原材料，舆论一片哗然。

无论在发达国家还是发展中国家，电子垃圾也是一个日益引发关注的问题。消费者逐渐开始关注电子产品的碳排放，改革的呼声也日益高涨。消费者的选择很可能影响到产品的生产过程。
透明化是一个潘多拉魔盒现在，有越来越多的创业公司在努力实现手机生产的透明化，荷兰的Fairphone是其中一家。与普通厂商宣传相机功能、操作体验等不同，Fairphone只是告诉消费者他们手机的成分是怎么来的。Fairphone的每一部分，螺丝、屏幕、电路板，都有合法的来源，如果你怀有疑虑，他们还对整个生产过程进行了录像。Fairphone没有三星、苹果等手机那样的功能，不过似乎他们的用户并不在意，其第一批2.5万部一经发售便被抢购一空，不得不提高产量。
2.5万部对苹果这样的公司来说也许并不算什么，其2013年便售出1.5万部手机。不过Fairphone也可能是一个隐性的威胁，透明化的概念可能在消费者心中生根发芽。为了道德优越感，总有人会买单。
via thenextweb