两款手机在安兔兔V4.5上的跑分对比,左:一加,右:荣耀6
通过跑分实测,小编手中这台荣耀6在安兔兔V4.5版本上略高于一加,但均为3.8w+。细心的读者可能会问:不是说荣耀6跑分过4w吗?是因为小编手上这台是1.7GHz(A15)版,而发布会上跑分使用的是2.0GHz(A15)版本,所以会有一些差异。但就小编手头对比的这台荣耀6与一加手机来说,在安兔兔V4.5版本上的跑分基本持平。我们再来看看这两台手机在安兔兔V5.0版本上的跑分情况对比。 两款手机在安兔兔V5.0上的跑分对比,左:一加,右:荣耀6
通过实测发现,一加手机在安兔兔V5.0版本上跑分为44834分,提升了6579分,而荣耀6在安兔兔V5.0版本上跑分为41757分,提升3209分,荣耀6提升幅度不及采用骁龙801处理器的一加的一半。为什么会这样呢?让我们带来对比一下两款手机分别在安兔兔V4.5版与V5.0版得分项。 一加手机安兔兔V4.5版与V5.0版得分项对比
荣耀6安兔兔V4.5版与V5.0版得分项对比
从以上得分项对比中可以发现安兔兔评测V5.0版新增了CPU单线程测试,同时在3D图形测试方面也做了一些改动,改变了3D图形测试项目,加大3D图像压力值,并且提升GPU得分占比。在评分标准之外,安兔兔V5还加入了一个全新的HTML5的测试环节,其实HTML5在很早之前就已经入驻移动端,但是具体的测试标准却并没有出现。 通过以上的几组对比中可以看出,荣耀6在CPU整体性能、以及RAM中的得分相对较高,说明八核全开的情况下,Kirin 920性能占优,不过在单核跑分及GPU方面,骁龙801占上风。为了进一步测试CPU和GPU性能,我们再来看看这两款机型在GeekBench 3和Nenamark 2上的测试对比。 Geekbench 3单核与多核评测对比,左:一加,右:荣耀6
上:一加,下:荣耀6
GeekBench 3和Nenamark 2是比较常用的两款软件,它们分别是对CPU和GPU进行测试。通过对比测试发现,结果与上面的情况是相吻合的,荣耀6的CPU总体性能占据上风,单核爆发力不及骁龙801,在GPU方面则处于下风。 Kirin 920是首款支持Cat6 LTE网络的处理器
至此,我们可以得出结论:1.7GHz的Kirin 920在八核全开的情况下性能强于2.3GHz的骁龙801,单核性能处于劣势,在GPU方面,Kirin 920内置的Mali-T628略弱于骁龙801内置的Adreno 330。总的来说,这两款处理器在目前都很强悍,小编在此也不必分出个高低胜负。不过有一点小编想说说,这两款处理器都能够智能自动分配性能,通俗一点说,这两款处理器都能根据所执行的任务强度自动调节需要开启的核心数量,最多可以八核全开,所以增加单核性能分数无意义,甚至对于八核手机来说不公平。 若单看Kirin 920的话,即便性能上不是最强,也是一款具备了挑战垄断行业高端市场的霸主的实力的处理器,并且Kirin 920是首款支持Cat6 LTE网络的处理器,其最高下行速率可达到300Mbps,是Cat4的两倍,是国产芯片行业的骄傲,这些都是华为“做自己,最荣耀”的口号最好的诠释。 雷军是安兔兔法人代表
再来说说“雷兔兔5.0跑分事件”,其实就是通过修改安兔兔V5.0的积分规则,使得骁龙处理器优势方面的分值比重加大,减小劣势方面的比重,小米3由此“反败为胜”。也许安兔兔V5.0修改积分规则没有针对性,但在这样一个“巧合”的时间点突然修改积分规则,难免让人生疑。最后,说点题外话。之前一直没弄明白小米的公仔为什么是一只兔子,小米官方也没有说明,直到最近几天看到网友扒出来的料,原来雷军是安兔兔幕后老板,不知道这跟雷老板天天喊“不服跑个分”有没有关系,但无论如何,网友的“雷兔兔”的叫法还是很有道理的。
|