找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1188|回复: 2

iPhone 6 Plus对比Note 4光学防抖谁强?

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

4810

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-7-14
发表于 2014-11-24 09:21:14| 字数 858| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
    光学防抖功能如今在智能手机上已是屡见不鲜,但三星苹果这两大巨头却似乎应用得更晚一些,分别在最新推出的旗舰机型GALAXY Note 4和iPhone 6 Plus上搭载了光学防抖功能,能够让手机在视频录制的时候更加流畅和平稳。那么接下来问题也来了,在相同的情况下,三星GALAXY Note 4和iPhone 6 Plus到底哪家的光学防抖效果会更好?

 
光学防抖哪家强?iPhone 6 Plus对比Note 4

需要软件支持

对于这个问题,或许各家的粉丝会得出不同的结论,而国外网站PhoneArena对此也进行了两款手机的光学防抖测试,主要测试内容则包括“车载”和手持两项,前者是将两台手机放在车内,在一段马路上行驶并录像;而后者则不言而喻,这是普通用户经常会用到的使用模式。

不过,在公布答案前,还是让我们对手机上的光学防抖技术进行一番简单的介绍吧。简单的说,光学防抖功能不仅仅对视频录制有帮助,而且还可以允许手机系统使用更慢的快门速度,这样镜头进入的光线会更加充足,能够大大提高低光条件下的照片质量。当然,如果没有相机软件的支持,这个光线防抖硬件也不会发挥多大的作用。

 
光学防抖哪家强?iPhone 6 Plus对比Note 4

各有胜负

值得一提的是,虽然三星和苹果对于手机所采用的光学防抖功能有各自的表述,但实际上在技术原理上是相同的。其中,三星将GALAXY Note 4上的光学防抖称为“智能光学防抖”的技术,但名词上的渲染更多为了广告宣传,其原理还是光学防抖硬件和数字防抖的结合。至于苹果的iPhone6 Plus则是光线防抖和软件防抖相结合,虽然苹果称之为“Cinematic Video Stabilization”,但技术上并无本质上的差异。

至于最后的测试结果可谓皆大欢喜,从PhoneArena放出的视频中可以看到,三星GALAXY Note 4在步行时轻微震动下的防抖水平要优于苹果iPhone 6 Plus,而行车中抖动幅度更大的时候,iPhone 6 Plus所拥有的整体画面稳定度则更高一些。当然,基于平常用户的使用习惯,PhoneArena最后更倾向于选择GALAXY Note 4,但这仅仅是媒体的一家喜好而已,或许两款手机的用户会得出不同的结论。

 

8359

回帖

70

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2011-2-21
月全勤勋章
发表于 2014-11-24 10:44:35| 字数 4| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
多谢分享
1、惯性思维很可怕,有时候需要停下脚步想想如何打破思维定势。
2、做事要认准方向,方向错了,再努力还是永远比人慢一步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9万

回帖

670

积分

592

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2008-9-4
月全勤勋章
发表于 2014-11-24 11:41:48| 字数 10| - 中国–广东–广州 电信/广州大学城 | 显示全部楼层
等等入手NOTE4.
事实上,不管什么人,都有自己的取向和观点,并且都会尝试用自己的观点去影响别人,没有例外。

http://www.wda.cn/forum-42-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-16 16:04 , Processed in 0.117730 second(s), 31 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部