几乎和所有的配备指纹识别功能的手机一样,MX4 Pro的指纹主要实现的功能有三:解锁、支付和加密。解锁很好理解,不废话了,加密可以针对指定程序,开启加密应用的时候可以用指纹替代密码快速解锁。主要的点在支付,这个过程是通过魅族自有的货币系统实现诸如主题、音乐等的快捷购买过程,魅族给指纹支付起了个名字叫“mPay”。
魅族这项技术不是自己的,它们和国内的汇顶科技合作,后者是主要的技术提供方,国内很多手机厂商,比如OPPO、vivo、华为等公司都和这家公司有业务上的合作,因此可以说汇顶科技的技术目前在国内手机圈得到了广泛的认同,因此安全问题不太需要担心。
夸完了该说点问题了,我用了几天以后,发现魅族MX4 Pro这个指纹识别最大的问题来自模块的造型。虽然我刚才说形状没有影响到指纹识别的成功率,但是它影响到了一件事情,就是指纹录入的成功率。
魅族这个指纹识别模块是细长的,因此在录入指纹的时候,拇指横向放置没问题,但是当我要调换手指方向纵向触摸的时候,由于上下边较窄,指纹录入的时候系统就认定我更换了手指而不成功,这种问题在指纹录入的时候非常普遍,不过由于目前我手里的这台是工程样机,量产版会不会有类似的问题还要等待上市之后再看。
硬货
屏幕是MX4 Pro和MX4另一大不同之处。MX4 Pro是魅族首款将屏幕做到2K级别的手机产品,为了保持和MX4屏幕相同的15:9比例,MX4 Pro的屏幕尺寸相比普通的2K分辨率屏幕要更宽,达到了2560x1536像素,原则上这样怪异的屏幕比例会影响到软件的显示适配,因此魅族也做了一些妥协,在比例不对的时候,手机会主动缩小屏幕内的软件显示比例,以达到程序内容不会因为分辨率不一致变形。这就好比你在一个4:3的显示器上看16:9的电影,那么屏幕上下都会留有黑边一样。
屏幕的改变尽管分辨率是最明显的,但是实际上用肉眼基本上难以分辨,这一点在无数次评测2K分辨率的手机时我都说到了。我用焦距140mm的单反镜头对着屏幕拍,之后局部放大3.5倍才得到上面这张图,有谁真的认为这样的解析度用肉眼看有意义吗?
MX4 Pro这块屏幕出色,但绝对不是因为分辨率。2K屏由于像素点排列密集,导致屏幕的透光率下降,因此一般2K屏的手机在屏幕的亮度方面要远低于1080P的手机,比如OPPO的Find 7就是最好的例子。不过MX4 Pro的屏幕亮度相比MX4几乎相差不多,算可以接受的范围内,我试了一下在阳光直射的情况下看屏幕,MX4 Pro的屏幕显示的内容辨识度很高。
色彩还原方面,屏幕的色温一定程度上影响到了观感体验,我拿到的这款MX4 Pro是冷屏,整块屏幕偏蓝,而MX4是暖屏,整体偏黄,地理位置的原因决定了中国人更喜好暖屏,这影响了之后的一些体验上的东西。当两款手机都将亮度调节到最高,显示纯红色底图的时候,MX4 Pro屏幕的还原多少出现了些偏差,整体的显示效果没有MX4那么“正”。而在显示效果图的时候,MX4的色彩还原相比MX4 Pro也更准确,色彩的层次感相对较好。
硬件方面的提升是显而易见的,魅族沿用了三星的SoC。很多人都有个疑问,为什么这么多年三星一直是魅族的座上客,而高通则没有与之传出过任何的绯闻?我认为可以从两方面解释这个问题,首先是魅族一直使用韩国人的SoC,其工程师对于三星的产品相当熟悉,如果中途更换芯片,技术团队适应的过程是需要时间的,第二点在于如果魅族选择高通,需要交一笔不菲的入场费,这对于魅族来说肯定是无法接受的,因此在MX4 Pro上,三星又回来了。
MX4 Pro上使用的是三星Exynos 5430,这颗SoC的优势在于制程,三星这颗处理器是目前已经量产的SoC中,首个制程在20nm的芯片。制程小了意味着两件事,一个是芯片的集成度更好,单位面积下晶体管数量越多,因此20nm制程的芯片要比28nm的芯片在面积上更小;第二个是20nm的制程对于功耗的需求更低,对于续航有帮助。在系统内将手机调整为高性能模式,安兔兔的成绩在45000左右,属于较高的水平了。
16GB的MX4 Pro裸机开机剩余内存空间11GB,系统占用5GB左右,算是正常水平。手机支持双4G网络,同时向下兼容WCDMA、TD-SCDMA以及GSM网络,换句话说就是除了电信的CDMA不能用,其他的国内SIM卡都能在这款手机上使用。SIM卡使用Micro-SIM标准,和之前保持一样。
发热量可能是很多魅族的用户关心的问题,之前发热大一直困扰着很多“煤油”。在几天的使用时间里,魅族MX4 Pro的发热量趋于正常,基本上没有出现手机在静止或者待机的状态下明显发热的情况,而在长时间浏览网页或者玩游戏(尤其是网游)的时候,发热现象存在,不过温度没有到无法忍受的程度。热量的传递基本上是沿着背部镜头下面传导到中框部分,因此在发热的时候,手持手机感受到的温度还是相当明显的。
|