|
电脑产品根据自身配置不同，而分为办公电脑与娱乐电脑。随着笔记本电脑价格趋向于合理化，用户在选购办公电脑时更多的考虑了笔记本电脑，而传统的台式机则被办公用户所抛弃。 笔记本电脑的优势很明显，便携性强，具备不插电续航能力，硬件平台的解决方案往往都是一整套，而不像台式机那样需要拆开去考虑。因此选择笔记本电脑，一方面是为了实用，另一方面则是为了易用。 不过，笔记本电脑的实用与易用大都建立在自身的硬件配置与价格上，这也就是我们时常所说的性价比。就目前的硬件平台而言，主要有英特尔与AMD两种，前者价格相对较高，后者相对较低，然而大多数朋友也都知道，价格高低只是表面，二者的性能差异才是造成价格高低的主要因素。
其实，单纯的说AMD平台性价比高于英特尔是不负责任的，因为如果你对两个平台的同等级产品做过对比的话就会发现，其实在性能相同、或差距不大的情况下，基于英特尔平台的产品往往比AMD平台的更便宜，只是英特尔中高端的酷睿级平台普遍价格略高，但其中也不乏性价比出众的产品。 说到这里，我想很多朋友就会说了，你没有证据凭什么说同等级下AMD性价比不如英特尔？其实我们在此之前做过不少关于二者相应平台的对比，从中可以发现确实存在这样的问题，而今天，我们将再一次选择两个阵营的两款平台进行对比，为大家解开心中的疑问。 ◆对比平台配置与价格 联想G40拥有丰富的产品线布局，且拥有英特尔与AMD两个平台的机型，从官网给出的媒体价来看，基于英特尔四核奔腾N3530处理器的机型售价为3799元，而基于AMD A8-6410 APU的机型售价为4499元，二者价格相差700元。 
基于英特尔入门级平台四核奔腾N3530处理器机型
基于AMD中端四核A8-6410 APU机型
我们拿到的两款测试机型，英特尔平台机型与官网配置价格一致，AMD机型的内存则为4GB，考虑到目前的内存价格，并且刨去4GB内存价格的话，AMD平台机型的售价也会比英特尔平台的贵一些。接下来我们就看看，AMD所谓的中端平台A8究竟比英特尔入门级的奔腾平台性能高多少？这性能差距到底值不值700元？ ·从视频转码看平台差异 在众多办公应用中，视频处理是最考验机器性能的。一般的文档处理、图片处理等应用，目前95%以上的硬件平台都能够顺利完成，而视频处理却并不是一般平台所能够胜任的。尤其是在处理器功能、性能不足的情况下更是如此。
而基于Bay Trail-M架构的四核奔腾N3530处理器，它拥有SSE4.2指令集，在多媒体、图像、视频处理，整数、浮点运算方面都有更加出众的表现，相对于同级别其它平台而言，四核奔腾N3530的功能更加强劲。 因此接下来，我们就首先了解一下啊它在视频转码方面的表现究竟怎样？ 
四核奔腾N3530转码测试
我们选用的测试软件为ImTOO，对一段400MB低码流4K视频进行了1080P高清转换，而我们使用的测试平台搭载NVIDIA G 820M，因此支持CUDA加速，下面我们来看看测试情况：
CUDA加速之后CPU占用率仅为75%左右
完成时间为8分40秒
从测试过程可以看到，在CUDA加速的帮助下，原本100%的CPU占用率被缩减到75%左右，这让机器在转码过程中变得更加流畅，最终依靠四核奔腾N3530的多线程能力，用时8分40秒即完成了测试，要知道，英特尔四核奔腾在其处理器家族中定位仅为入门级。
那么接下来看看AMD处理器家族中定位中端的A8-6410 APU表现如何？基于它的产品可是比基于四核奔腾的机器贵700元左右。 
A8-6410 APU转码测试
测试平台搭载了AMD Radeon R5 M230独显，因此支持APP加速功能，不过在测试过程中我们发现，虽然开启了APP加速，但其处理器占用率却在86%左右，相对而言机器比四核奔腾平台的机器在转码时要卡顿一些。
APP加速情况下，处理器占用率依然高达86%左右
完成时间为7分43秒
从最终的测试结果来看，基于AMD A8-6410平台的机器转码完成时间为7分43秒，仅比比它便宜700元的四核奔腾平台机型快不到1分钟，这样的性能优势并不能令人满意。
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
