【新闻】高通反垄断结果：国产手机将告别免费专利池

camio

[size=1em]摘要：日前，有知情人士对《第一财经日报》表示，国家发改委针对美国芯片商高通公司开展的反垄断调查已满一年，调查结果已经完成，近期将向外公布。“除了罚款、降低专利授权费用外，取消高通推行的‘反授权协议’也在其中。”该人士透露。
“反授权协议”是高通公司利用自身的专利优势迫使手机厂商签订的不公平合约，根据这项协议，使用高通芯片的手机公司，必须将所持专利授权给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。随着这项协议的取消，国内手机厂商拿起专利作为竞争武器的可能性将会大大增加。
“不过，即便发改委对高通的处罚取消了反授权，为大陆厂商打专利战推翻了壁垒，但这并不意味着专利战会立刻到来。”手机联盟中国秘书长王艳辉昨日对记者表示，这只能说有专利的厂商有权利去告其他厂商，但由于大陆知识产权侵权的判罚力度较弱，起诉更像是一个威慑手段。
告别高通“保护伞”
牵动国内手机产业的高通公司在华垄断案正在接近尾声。上述知情人士对记者表示，高通案件结果已出，目前正在等待审批后宣布。
去年12月13日，发改委对高通进行反垄断立案调查，并在今年7月明确对高通的调查包括“以整机作为计算许可费基础”等七项内容。
随着调查的逐渐深入，在一些问题上，高通公司承诺作出整改，并请求发改委中止对其进行的反垄断调查。几个月前，发改委官员透露，“高通反垄断案”已进入最后处罚阶段。业内猜测，罚金超过10亿美元，创造新的纪录，高通可能同意大幅调整其专利许可模式。
2014年会计年度第四季财报，高通季收入66.9亿美元，与上季相比减少2%，营业利润与上季相比下滑4%，净利润则下滑15%，每股收益下滑15%。高通在第四季重挫，主要即因为反垄断调查，除了中国大陆外，美国联邦贸易委员会和欧盟委员会都开始调查高通的授权与芯片业务。
上述知情人士向记者透露，除了罚款、降低专利授权费用外，取消高通推行的“反授权协议”也在其中。
据了解，所谓“反向专利授权”，是指有专利的厂商在购买高通专利时，必须将自有专利同步授权给高通，这样其他购买高通专利的厂商可以免费使用他人专利。这项协议意味着，即使一些手机厂商使用了别家厂商的专利，只要采购了高通公司的芯片，就不用担心专利的收费问题。实际上，这等于给一些缺少专利的手机厂商带了一顶保护伞，以至于放纵这些手机厂商在产品的研发过程中，并不会在专利问题上作出相应的规避。
显然，这样的规则对于缺乏专利的新兴手机厂商小米、OPPO等是有利的。数据显示，截至2014年11月，华为获得的专利授权量近3万件。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，累计专利授权量已超过1.6万件。在这个数字上，小米发明授权仅有10项，OPPO有103项。
不过，随着这条协议的取消，未来手机厂商们之间的专利价值将会逐渐凸显出来，专利战将有可能随时开打。而在此前，有业内传言，已有部分厂商向同业的厂商作出交涉，想就专利授权问题展开收费谈判。
厂商态度不一
事实上，专利从去年开始就成为国产厂商圈内热议的话题。目前国内手机市场放眼望去，拼外形、拼工艺、拼配置、拼价格的硬件战已经越来越没看点，当产品同质化已成为不可避免的趋势时，厂商急需一个新的营销点，而专利则是一把利器。
但是否会针对专利问题在未来发起诉讼，各家厂商态度不一。
中兴通讯方面对记者表示，中兴通讯是国内专利积累最丰富的厂商之一，我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。但对于是否会发函针对专利问题开打，并无正面回应。有接近中兴人士对记者表示，有知识产权的公司应该享受专利红利，而专利缺失的公司也必须为自己的短板买单，当然，专利领先者不能放松，竞争只是刚刚开始。
言下之意，在未来中兴并不会放弃专利诉讼的权利。
而华为则向记者否认了曾向国内手机厂商发过律师函，也表示未来不会针对此事进行相关诉讼。此前，微博实名认证为华为知识产权部部长丁建新发文称“我们此前没发过函”。同时他指出华为IPR的首要任务是保卫自身业务安全，构筑公平健康的商业环境。
而在今年德国消费展上，华为终端负责人余承东则向本报记者表达了对专利问题的态度。
“华为采取的方法是交换专利，中国的厂家没有专利到欧洲来真的会把它们玩死掉的，没有专利不能到欧美市场来，来了只能死，你现在挣的一点钱将来都会退回去。”余承东对记者说。他告诉记者，欧洲市场对专利的重视度很高，在没有形成规模的时候可能不受重视，但一旦形成规模以后，马上各种专利的收费就非常高。
对于是否会对其他手机厂商发出专利函，酷派副总裁曹井升则对记者表示，手机要发展，国内的厂商之间要有一定的合作形式。
“今年应该是国产企业走向海外的一年，明年应该是突破的一年，我相信明年发展得更快，我建议国内企业还是应该做好自己的工作，一起把海外市场做下来。国内厂商争斗没有多么大的意义。”
曹井升对记者说，酷派的专利是足够的，包括在双待机上、通信、多媒体等发明专利很多。不过他向记者坦言，像苹果、三星专利官司打了这么多年，也没有涉及到很深的东西。“每次评判时，找一个点就结束了。”
迈过“专利坎”
“中国大陆对于知识产权侵权的判罚力度较弱，即使一方最终诉讼失败，所受处罚也比较轻，相反，起诉方还要面临巨额的诉讼费用，这种投入产出上的不合算，成为海外专利拥有者在中国使用诉讼手段解决专利授权问题的主要障碍。”手机中国联盟秘书长王艳辉对记者说。
他表示，国产手机厂商在国内相对相安无事，也是高通保护伞发挥的功效。
不过从今年开始，中国专利诉讼的客观条件已经逐渐具备：ZF高层在不同场合多次强调了知识产权、专利的重要意义；专门的知识产权法庭也在北京、上海、广东陆续筹建和设立。酷派副总裁曹井升对记者表示，目前国内适宜专利诉讼的环境正在形成，整个ZF包括行业已经开始认识到专利，并重视它，这对于专利相对比较少的企业肯定是有压力的。
而相比于高通反垄断案件的结果，另一个专利诉讼案件也会在未来加大厂商对专利的重视度。
诺基亚首席执行官拉吉夫·苏里(RajeevSuri)日前在分析师会议上确认，诺基亚未来不会直接制造手机，不过他表示，诺基亚正考虑提高专利授权费。根据国家知识产权局网站的统计数据，截至2014年11月26日，诺基亚的专利检索总量为12121件（条），诺基亚的发明公布数为3955件，诺基亚的发明授权数为3647件，诺基亚的实用新型数为33件，诺基亚的外观设计数为1042件。
与之讲话相关的一个背景是，诺基亚在国内对方案设计厂商华勤的诉讼仍在继续。
2010年12月，诺基亚起诉华勤公司8起专利侵权，包括“带有照相机的移动通信装置”、“通信终端”、“选择数据传送方法”、“用户设备、蜂窝无线电网及其中的位置更新方法”、“选择数据传送方法”等手机基础技术专利。经过漫长的审理，案件于去年7月一审宣判，诺基亚败诉，“选择数据传送方法”等专利被宣告部分无效。
“过去几年华勤利用合法手段维护自身权利，已经将诺基亚起诉自己八个专利中的五个通过国家知识产权局的正当途径无效，目前诺基亚起诉华勤的诉讼已经打到国家最高法院，预计未来一两年会有结果。”王艳辉对记者表示，在前几年，手机中国联盟代表超过30家手机品牌及设计公司与Nokia进行了长达一年半的专利授权谈判，可惜最终没有达成任何协议。
他告诉记者，诺基亚实际在紧锣密鼓重新规划专利业务，已经有多家中国手机公司收到了诺基亚发出的律师函。在他看来，诺基亚与中国手机厂商的博弈，相当程度取决于诺基亚诉上海华勤公司侵权案的结果。
根据研究机构ValueWalk统计，包括苹果、三星、HTC、微软、黑莓、LG、索尼、摩托罗拉、华为等近40家公司都须向诺基亚缴纳专利授权费。
“专利的问题在高通案件结束后未必会在短期形成什么影响，但长远来看对于一家致力进入全球市场的大陆品牌，专利这道坎是必须要迈过的，专利不够可以购买，一个专业的专利运作团队则是必需，否则市场空间会受到局限。”王艳辉对记者说。

kissoo

其实最后就是到消费者手里价格高了

xc2z888

其实最后就是到消费者手里价格高了

camio

今年改变市场策略的魅族，在发布完旗舰产品后，还将计划发布一款产品，用于覆盖低端市场。

魅族在给腾讯科技的回复中称，因生产难度降低，其低端产品将可能彻底将山寨机挤出市场。但业内人士仍然愿意相信，魅族正在利用不同价格区间的产品“截杀”其主要竞争对手小米，尤其是红米所面对的低端市场。

第三方分析机构Canalys分析师毕晓嘉告诉腾讯科技，在过去一年里，小米通过红米、华为通过荣耀打开了低端市场，这对魅族造成了不小的压力。因此，以往只需发布一款产品的魅族在选择多线策略后，就必须考虑低端市场，即使拉低价格会对其长期树立的品牌造成影响。

不过，从宏观来看，针对某一价格区间的竞争变得如此激烈，其原因是随着中国智能手机市场增长放缓，手机厂商需要寻求新的发展空间。尤其是，智能手机已步入发展中期，厂商已经到了要抢占市场份额、提升用户量的阶段。

1500元以下的产品，在过去的一年中，对手机厂商意味着，这是中国约70%的购机用户的选择。与此同时，这部分市场，甚至是1000元以下的市场曾长期被“山寨机”以及一些已淡出用户视线的品牌所占据。

旺盛的市场需求和优质商品的缺位，将使得魅族、小米、华为，甚至是联想等手机厂商在接下来的产品布局中，低端产品势必成为其出货量增长的重要武器。

低端市场进入品牌时代

相比欧美市场的高端机型竞争不同，中国智能手机市场从开始发展，其价格区间就不断下沉。2009至2010年千元市场增长，2011年600-1000元价格段增长，超低端市场在2012年开始增长，这其中运营商的补贴是最主要的推动力量。

2014年，运营商终端补贴结构调整和增量市场缩减，使得超低端市场增速放缓。与此同时，在600-1000元价格段市场，主要品牌手机厂商均推出互联网品牌，同时加大与电商的合作力度。这使得低端智能手机市场由运营商定制进入品牌时代。

在公开市场渠道，魅族和小米这类已积累用户口碑的厂商进入，将进一步挤压如天语、小辣椒等厂商的空间。其原因是低端产品的配置已相对固定，而可以提供差异化用户体验和服务的魅族和小米对用户更加具有吸引力。

毕晓嘉表示，手机市场越来越饱和，竞争越来越激烈，如果厂商不能拥有自己的特色，就很难难在市场上生存。

并非所有厂商都适合低端

随着4、5线城市市场的进一步发掘，以及手机更换频率的加快，低端手机市场相对于整体来说仍然会有一定的增长空间。因此，产品主打主流市场的厂商会选择进入这一市场。

第三方分析机构IDC分析师闫占孟表示，为了是产品线更加丰富，并具有较强资金实力的厂商会选择进入。以目前市场来看，除了魅族以外，“中华酷联”势必会进入这一市场。

但值得注意的是，并非所有厂商都愿意切入这一市场。

OPPO方面告诉腾讯科技，其目前并未有进入这一市场的计划。事实上，如vivo、OPPO这样主打音乐或影像细分市场的厂商不选择切入低端的原因是，其难以将高品质功能做到低成本的产品上。

新兴品牌一加亦表示要考虑产品体验和价格的平衡。一加方面认为，低端产品虽然降低了用户购买的门槛，但是产品体验上会有牺牲，这与其市场定位不符。

但有评论人士认为，这与其初期宣传有关，因为一加从开始宣传时就已经强调其高端产品的定位，短期内推出价格偏低的产品会影响其在消费者心中的预期。“锤子手机的降价已经证明了价格突变会引发舆论危机。”

芯片厂商隐在背后驱动产业

关于魅族新品的传闻，目前消息最多的是，其将采用联发科的芯片设计低端产品，而非其旗舰产品所采用的三星猎户座。在MX4上，魅族与联发科曾合作试水，目前或将这种关系引入低端产品。因为后者的芯片产品已广泛应用在千元机及以下的产品中。

此外，联发科与谷歌在Android One平台上的合作，或因谷歌承担Android更新的责任而利好，并吸引希望进入新兴市场的厂商推出门槛更低的低端智能手机。

但对于2015年的低端市场来说，或因为英特尔的杀入，以及高通的向低端扩张而引发新一轮的站队。

今年香港电子展期间，英特尔曾向合作伙伴展示了一台6英寸屏幕的智能手机，其向外界传递一个信号：英特尔计划在智能手机市场获得新的市场份额，并会针对智能手机市场推出方便缩减生产周期的参考设计。

对此，有英特尔内部人士告诉腾讯科技表示，其开发的SoFIA集成移动系统芯片平台与展讯、瑞芯微在低端芯片上的合作就是面向入门级手机市场的。从英特尔推动这块业务的力度上，也可以证明入门级手机市场的重要。

虽然因移动芯片和PC芯片部门的合并，其前景尚不明朗，但可以看到的是如果其在2015年以相同力度向其合作伙伴进行补贴的话，势必会拉拢一些中小手机厂商的入伙。

高通则在近期举办的分析师大会上透露，目前已有超过470款基于骁龙400和200芯片组的LTE终端正在设计中；并且，其“交钥匙”方案可将终端的开发时间缩短至60天以内。

Qualcomm Technologies执行副总裁兼QCT联席总裁克里斯蒂安诺 阿蒙表示，早在芯片发布和客户沟通阶段，厂商就开始了大量的设计工作，这是前所未有的成功。

camio

[size=1em]摘要：近日本土厂商的手机专利大战“暗流涌动”，在市场传出华为、中兴向多家本土手机厂商发出“律师函”之后，企业开始积极应对，成立投资基金用于开展知识产权相关的投资活动。业内表示，一旦对高通的反垄断调查结束，有着专利优势的中国本土几大手机厂商与高通之间的“反授权协议”或被取消，国内手机企业之间的专利大战或将爆发，对发明专利数量较少的、仅仅依靠营销或价格战来争夺市场的厂商则大大不利。

此前几日，有消息传出，国内两大通信领域龙头企业华为、中兴向小米、OPPO等本土手机厂商发“律师函”，指称后者侵犯了其WCDMA专利，随后华为、中兴均未对传闻正面回答，但都表示尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动，而本土手机厂商之间的专利战话题成了国内手机行业最关注的焦点，相关厂商也纷纷开始行动，积极应对。
上周五，金山软件全资子公司成都互动娱乐，与小米旗下投资公司金米，以及北京智谷等签订协议，成立一家基金合伙公司，主要开展知识产权相关的投资活动，资金规模预期为2亿元人民币。公告显示，此基金由成都互动娱乐出资1000万元，金米出资3000万元，北京智谷出资1000万元，其余1.6亿元将由其他投资者出资。
拼出货：第三季度排名生变
在这场传闻之前，则是今年第三季度全球智能手机市场的竞争变得更加残酷，其排名发生变化，后起之秀中国本土的小米公司一跃成为全球智能手机出货排名第三的企业。
市场调研公司IDC的统计报告显示，今年第三季度，全球智能机出货量达到3.276亿部，较去年同期的2.617亿部增长25.2%，较今年第二季度增长逾8%。今年第三季度，三星智能手机出货量为7810万部，市场份额为23.8%，占第一位；苹果智能机出货量为3930万部，市场份额为12%，排在第二；小米第三季的全球智能机出货量为1700万台，市场份额为5.3%，排第三，排在第四、第五位的是联想与LG。而统计机构Strategy Analytics发布的调研报告也显示，三星、苹果以及小米是全球智能手机出货量前三位的厂商。
拼专利：各家专利实力不同
在市场出货的竞争之外，则是各大厂商在专利上数量上的不一。据媒体披露的数据显示，截至2014年6月30日，华为全球累获专利授权38539件，90%以上为发明型专利；截至2013年年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，其中超过90%为发明专利。此外，目前酷派有专利技术超4000项，同时海外市场专利技术申请已经超过了500项。联想则通过并购获得专利储备，今年年初斥资29亿美元收购摩托罗拉移动，联想一次性获得了约2000项专利资源。而与上述几大传统手机厂商相比，新兴的本土品牌手机在专利数量上则较为单薄。
业内表示，在手机的三大专利类别中，发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长，申请难度大，技术含量高。在市场竞争中，发明专利往往成为“阻击”竞争对手的利器，其次是实用新型以及外观设计。据媒体披露，OPPO从2012年开始申请专利，2013年申请总量为1022件，其中外观和实用新型专利占比高达85%。
业内：专利或成市场之外又一战场
据悉，专利大战是近年全球手机厂商在市场竞争之外的另一大战场，三星与苹果之间虽然在芯片采购上有合作，但双方在专利上则是打得“轰轰烈烈”，目前仍有数场专利诉讼在进行中。而对于我国手机市场，由于专利起步晚，多年来国产手机之间主要是在市场营销上进行争夺。而此次传出专利大战的传闻，业内人士表示，主要是目前我国对高通公司的反垄断调查接近尾声，而一旦调查结束，此前高通与中国手机厂商之间的“反授权协议”也将被取消。
据了解，高通的“反授权协议”是指手机厂商在获得高通的芯片授权之后，要将自身所持有的专利同时授权给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。业内表示，一旦“反授权协议”取消，则意味着在国内外拥有众多专利的中国本土厂商，既可以通过与高通交叉授权获得利益，也可以向其他手机厂商寻求合法权益，这将对国内其他发明专利少的手机企业不利。
业内表示，未来中国本土手机厂商不可避免地都将面对专利问题，而此次小米通过成立基金投资专利，或是新兴厂商应对未来可能发生的专利战的一种办法，此前联想就是通过并购摩托罗拉移动获得了约2000项专利，大大增强了联想在手机产业专利领域的话语权。