Linux 4.1会对Intel平台的功耗有改善

vimacs

主要改进包括了DRM和pstate,

http://www.phoronix.com/scan.php ... -41-power&num=1

peacefeeling

以为是小可……

xliang9550

Linux基金会赶紧搞定安全启动密钥签名，实在缺钱的话我可以发动本地开源社区捐助……

vimacs

QUOTE:

xliang9550 发表于 2015-5-13 10:49
Linux基金会赶紧搞定安全启动密钥签名，实在缺钱的话我可以发动本地开源社区捐助……

我觉得没这个必要，反正安全启动可以关闭，再不行的话就放弃Intel平台。

xliang9550

QUOTE:

vimacs 发表于 2015-5-14 23:33
我觉得没这个必要，反正安全启动可以关闭，再不行的话就放弃Intel平台。

在Windows 10时代，PC厂商可以不设置安全启动开关。尽管是否设置安全启动开关并不妨碍它获得Windows 10认证标签。
但是，微软很可能会和PC厂商达成这样的协议：只要不设置安全启动开关，就可以得到授权许可费用的优惠。
鉴于PC产业的利润大头已经被微软榨干（随着硬件成本和整机价格下降，预装Windows授权许可费用所占比例越来越大），任何来自微软的优惠都是具有足够诱惑力的。

再说开源操作系统，虽然诸如Ubuntu、Fedora这样的主流发行版已经有了应对方法，但是安全启动对于社区版仍然是末日。要知道，自由/开源的生命力是来自社区的。至于放弃x86，说说容易，实际还很遥远……

vimacs

QUOTE:

xliang9550 发表于 2015-5-16 00:08
在Windows 10时代，PC厂商可以不设置安全启动开关。尽管是否设置安全启动开关并不妨碍它获得Windows 10认 ...

我说放弃Intel平台，是因为UEFI是Intel提出的，而且Intel最新的CPU还搞了个叫boot guard的技术，让用户没法刷自己的固件（具体是怎么样的，在社区里面还没找到资料）。如果AMD的Linux显卡驱动能弄得好一些的话，转投AMD也是可以的。

xliang9550

我觉得Secure Boot和Boot Guard的结合，可以看做是Wintel联盟的终极形态了。
Secure Boot + Boot Guard = Secure Guard ?（安全卫士）