虽然SSD的传输性能远胜于机械硬盘,但是容量与价格一直是制衡SSD发展的难题。“价格便宜、容量够大、性能突出”是SSD未来发展基本方向,至少现在价格、容量、性能还没有一个很好的平衡点,这也给用户选购SSD带来了困惑。
小容量SSD还值得买?不同容量SSD探究
你会不会因为价格的原因,对容量的选择上有所取舍。有些用户就认为:“预算有限,最理想的就是入手一款60G或更小的SSD作系统启动盘,加上机械硬盘做存储盘即可。”那大家有没有想过小容量的SSD真能带来极速的体验吗? 闪存影响SSD的关键部件:
SSD不同于传统的机械硬盘,内部由复杂的机械构造组成。SSD的组成包括主控+闪存+固件算法+PCB板+外壳+缓存(有些SSD有,有些SSD没有)。我们知道同一型号有不同的容量选择,如60G、128G、256G、512G等,而同一型号的SSD除了闪存(有缓存的SSD缓存容量也不一样)不同外,其主控、固件算法、PCB板等基本上是一致的。正是因为如此,闪存才是SSD最关键的部件,不同容量之间价格差异如此之大,主要是来自闪存的成本。 SSD的容量越大,性能越强: [url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&channel=291][/url]
三星830系列64G、128G、256GPCB板正面,其反面没有其他的芯片 容量不同,主要的差别在于闪存颗粒单芯容量及闪存通道数不同。而两者是影响SSD性能的重要因素。60G/120G/240G/480G内部设计各不相同,容量越大,代表闪存颗粒数就越多,那形成的通道数就越多。另外,如果闪存通道数一样,那容量越大的,单颗闪存的容量也越大,那处理数据的速度就更快。 下面我们拿三星830系列64G、128G、256G做个对比测试,看下不同容量到底有多大差距?
64GB的测试成绩
128GB的测试成绩
256GB的测试成绩
从CDM默认设置下测试成绩看出,三款SSD的持续读取速度并无多大差距,但持续写入速度就相差甚远,256GB的领先64GB近两倍之多,比128GB也快出不少。另外,不管是4K随机读写,还是4K QD=32的随机读写上,大容量均比小容量更具有优势。这也是为什么大容量SSD的价格会卖得这么贵,不仅体现在容量上优势,还体现在性能方面。 小容量的SSD施展空间有限:
32G或64G的SSD容量太小了,SSD买回来做系统盘,因为XP系统不带Trim指令,会影响SSD的性能及寿命,所以SSD做系统盘一定得装上Win7或Win8系统。两大系统占有的SSD空间超过14GB以上,还有预留过30G--40G以上容量,不然C盘一下子就满了。这样算下来32G/64G小容量的SSD只能装个系统,想多装一些应用程度、大型软件基本没戏,更别说体验了游戏。 小容量的SSD买来,您只为开机快一点点吗?那还不如机械硬盘。所以我们看到现在很多厂商新品已不推64G,而32G基本上被淘汰。 选择120G/240G SSD比60G的小容量更实惠: 可以说60G或更小容量的SSD已经让出性价比的高地,已有不少厂商的新品中已经看不到60G容量的身影了。目前主流的型号无疑是120G/240G,而消费级SSD最大可达到了1TB。而容价比与性价比上,120G/240G SSD要比60G更加实惠一些。
以金士顿V300系列为例,目前60G京东售价389元,每GB高达6.48元,120G的京东售价579元,每GB仅4.82元,240G的京东售价999元,每GB更是低于4.16。可见,大容量的SSD容价比与性价比都更高。 写在最后: 笔者觉得小容量的SSD不值得选购,如60G的SSD装下系统外,所剩下的容量不多,其容量小的弊端不用使用多久就显现出来,重要的是性能上要折半,性价比与容价比都不高。128G的SSD才是普通用户真正选择,作为系统盘绝对硬杠杠,不至于担心容量问题。256G的容量与性能更胜过128G,64G,价格方面也实惠,如果您是不差钱,直接来个比256G更高容量爽一爽。
|