联发科系列芯片的优势向来都在运算能力上,如果对联发科芯片有所了解的用户想必都熟悉,典型的表现就是跑分比较高,而这点上MT6795T芯片同样如此。该芯片使用的8核A53架构(最高2.2GHz)在八核全开的环境下,运算性能已经和高通骁龙810相差不多,所以这部分非常抢眼,可以看到安兔兔的跑分已经高达5万(安兔兔的测试环境调用全核工作)。
至于在Geekbench环节,A53的单线程表现虽然不如A57,在也足以比肩骁龙801;多线程方面则令人惊讶,八核全开下的运算性能傲视群雄,甚至已然超过三星Exynos 7420,所以在运算性能方面确实不容小觑,这颗联发科MT6795T芯片已然能满足各种高规格的运算需求。
但实际上联发科芯片最大的不足在于GPU方面,也就是内置的Power VR G6200图形性能相对弱些。虽然MT6795T芯片是联发科目前的旗舰产品,但这方面并没有和骁龙810(Adreno 430)并肩(理论性能仅为Adreno 430的一半),大体上和骁龙801(Adreno 330)一个级别,这点从内存带宽和浮点计算性能上都可以看出。所以MT6795T实际上和高通骁龙810以及三星Exynos7420没有太多可比性,毕竟工艺制程上就已经有些许落后。不过相比于海思Kirin935显然强不少,可以从GFXBench、3DMark、BaseMark X等多款图形测试软件中都能清晰看到。
所以如果你在拿魅族MX5和荣耀7对比抉择,那在性能方面显然魅族MX5更胜一筹(海思Kirin935在运算性能方面基本上和MT6752一个层级)。当然这三款芯片的定位各不相同,不过考虑到魅族MX5的定价,联发科MT6795T依旧是诸多旗舰芯片中最良心的一款。
另外我们刚才上文说过,联发科MT6795T芯片实际上是支持2K屏的,但可以支持并不等于完美支持,期间带来的卡顿和功耗问题不容忽视。所以魅族MX5之所以没有使用2K屏应该有考虑到产品定位和体验方面。在当前条件下2K屏显然是噱头大于实用,而MT6795T芯片最佳的适配分辨率也正好是1080p(或是更低),BaseMark ES下可以取得和高通骁龙801/810/Exynos 7420类似的体验,所以这点上魅族MX5是明智的。至于在较为极限的BaseMark X下就可以清晰的看到彼此间的区别了,高通在图形方面依旧是无冕之王,联发科MT6795T则偏中端。
通过我们的性能测试,我们还是对这几大平台的旗舰芯片做一个基本点评和排名。三星Exynos 7420的最大优势在于14nm工艺,这也是目前最为先进的制程工艺;而高通骁龙810除了提供强劲的性能外,独到之处在于图形方面的优势,并且拥有多模多频的网络特性,这也是高通独家专利;联发科MT6795T以性价比取胜,高性能、低价格和对4G网络的集成让它成为最佳性价比的旗舰芯片;至于海思Kirin 935目前特供华为手机,自主基带专利和可控的芯片成本成就了它的商业定位。
所以如果要给安卓平台上的这几大芯片进行一个基本排名,我们基本上可以得出三星Exynos 7420>高通骁龙810>骁龙801>联发科MT6795T>海思麒麟935的结论。当然这里是一个综合全面性的排名,毕竟要考虑的因素太多。但以用户最关心的性价比来说,联发科MT6795T依旧是目前最好的选择,毕竟你只要以亲民的价格就可以获得足够强悍的性能,并且在温度控制方面远胜其它竞争对手,而这显然也是魅族最为看重之处,毕竟谁也不希望购买到一款“发烧型”的智能手机。
实际上关于联发科Helio X10芯片(MT6795/MT6795T)还拥有不少创新的芯片特性,我们之前就有大量分析过,这部分特性也是魅族MX5的亮点(例如慢镜头、动态屏显等),不过由于是芯片固有的特性,所以可能不会是魅族MX5独有,但这些特性其实也给我们带来足够实用的体验,感兴趣的用户可以参考下。
MiraVision,高性能实时像素处理引擎,可控制敏锐度、对比度以及颜色来提高画质。
SmartScreen,实时压缩和提高手机的屏幕像素,智能调节亮度,且手机背光度不会改变。
120Hz显示技术,MT6795也是首款提供120Hz显示技术的处理器(目前大部分都是60Hz)。
Super Slow-Motion,超级慢动作相机模块,对于1080p全高清视频设备,能够实现每秒480帧(480fps)