【求助】x7-Z8700、P8600和N2940这三个CPU的性能相差多少？

sosotoo

这三个CPU的参数：
http://ark.intel.com/compare/85475,35568,82104
其中P8600和N2940的3D Mark 06得分都是2100左右，好像差别不大，但是：
一台thinkpad x200，CPU是 p8600
一台宏碁（acer）TMB115， cpu是 N2940
实际使用对比发现，x200访问淘宝网站没什么问题，但TMB115浏览淘宝的页面非常非常卡，滚动页面都很吃力。
为什么实际体验相差这么大呢？

现在我想买x7-Z8700的surface3，请问x7-Z8700的性能怎样？比得过P8600吗？

HEYETANG

性能相差不大，不知LZ是怎么看出来的

在性能上，哪一项P8600不是远超N2940啊？实际体验一层层加上去，肯定相差很远很远了

sosotoo

QUOTE:

HEYETANG 发表于 2015-8-2 17:54
性能相差不大，不知LZ是怎么看出来的

在性能上，哪一项P8600不是远超N2940啊？实际体验一层层加上去，肯 ...

请问为什么3D Mark 06得分差不多呢？

luck108

不建议购买，虽然可以睿频到2.25，但是太弱，属于低端上网本，适合学生，如果玩游戏千万不要买，会哭的·····

这个是Intel最新推出的Bay Trail-M笔记本平台处理器 这是一个小核处理器 之前我们用的赛扬1007处理器属于大核打个比喻：3W的LED等能发出15W节能灯同等的光 那么LED灯就更加的省电像N2940的CPU功耗只有7.5W 而1007的cpu是15W 他们的性能是相近的 这种CPU看起来核数是多 但是核不在多 性能才是王道。

HEYETANG

QUOTE:

sosotoo 发表于 2015-8-2 17:55
请问为什么3D Mark 06得分差不多呢？

P8600用的集显是4500M HD，频率400MHz
N2940的核显是HD Graphics，默认频率313MHz，但可以飚到854MHz
起码频率上就可以和4500M HD平起平坐了

而且intel核显的技术是逐年提升的，从集显到核显有个提升，核显在每一代的CPU更新换代都有提升

因此在3D Mark 06上和P8600打平也不奇怪

sosotoo

QUOTE:

luck108 发表于 2015-8-2 18:02
不建议购买，虽然可以睿频到2.25，但是太弱，属于低端上网本，适合学生，如果玩游戏千万不要买，会哭的·· ...

多谢回复，再请问x7-Z8700的性能怎样？比得过P8600吗？

sosotoo

QUOTE:

HEYETANG 发表于 2015-8-2 18:10
P8600用的集显是4500M HD，频率400MHz
N2940的核显是HD Graphics，默认频率313MHz，但可以飚到854MHz
...

多谢回复，再请问x7-Z8700的性能怎样？比得过P8600吗？