找回密码
 注册
快捷导航
查看: 2490|回复: 2

东芝Radius 14体验:不错的廉价变形本

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

8073

回帖

84

积分

1678

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-12-2
发表于 2015-9-26 18:35:46| 字数 2,486| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
  [摘要]功能上来看,这款笔记本表现的比较全面;但由于成本方面的限制,也让它在产品工艺方面显得略微廉价。



售价过高是Windows变形本普遍存在的一大问题。一部Windows笔记本的平均售价大约在600美元左右(约合人民币3824元),而二合一设备则 会卖到超过800美元(约合人民币5099元)。虽然便宜的变形本的确存在,但它们大多使用的是英特尔Braswell处理器,比如凌动或入门级的赛扬, 性能难以让人满意。


但是,东芝Satellite Radius  14的出现却改变了这一现状。这款二合一设备的售价不过500美元出头(14英寸,酷睿i3-5015U处理器、6GB内存、500GB硬盘、约合人民币 3187元),相比采用凌动芯片的同类型设备高不了多少。当然,较低的售价自然也使其存在一些妥协,比如多点触控能力的缺失。


东芝Satellite Radius 14的自身品质究竟如何?科技网站Digital Trends最近就对其进行了一番体验。


廉价的硬件设计




Radius   14的硬件设计在一开始就体现出了廉价感。虽然东芝的确试图想要提升它的质感——比如为显示屏上盖添加金属拉丝花纹,但全身塑料的廉价触感还是骗不了人。 不过这部设备的确采用了铝合金材质的内饰和金属合页,这在600美元以下的笔记本身上都并不多见,更别提二合一设备了。


和许多同类型设备一样,Radius 14的显示屏可向后翻转360度切换到平板模式,翻转过程较为顺滑,但合页所提供的阻力似乎有些欠缺,在携带或放置在桌面上时会出现一定的回弹。由于其机身重量达到2.04千克,你可能也不会想要经常使用平板模式。


大机身、小按键




东芝笔记本的按键总是有点怪异,Radius 14也不例外。这部设备的按键布局较为传统,但按键本身却要比大多数笔记本都小且宽,同时触感也有点滑,打字时手指很容易碰到其他按键。虽然这些小缺陷并不会对打字速度或准确性产生明显影响,但它们的确都是需要改进的地方。


Radius 14拥有一个特殊的Cortana键,但键帽上并没有Cortana的标志,默认状态下只能开启Cortana的桌面搜索界面而非语音搜索功能。不过话说回来,这个特殊按键也的确带来了一定的实用性。


Radius 14的触控板品质和键盘差不多,尺寸足够大,灵敏度一般,多点触控手势可正常是不,同时也整合了鼠标按键,但手掌防误触方面存在一定问题。


糟糕的屏幕品质




Radius 14的显示屏品质实在无法让人满意。1366x768的古老分辨率让你在使用时可以看到明显的像素点,镜面屏的反光也非常严重。由于屏幕最高亮度仅为175勒克斯,你在光线较强的环境下会难以看清屏幕上的内容,甚至是在室内。


除了上面提到的问题之外,这块显示屏几乎在每个方面的表现都不够好。它的sRGB色域只有59%,黑色水平显示很糟糕,平均颜色错误达到9.49(越低越好)。考虑到大多数中端笔记本都能达到90-95%的sRGB色域,Radius 14的表现实在有些说不过去。


速度够快




本次测试使用的是入门级的Radius 14,它采用的处理器型号为英特尔第六代Skylake酷睿i3-5015U双核处理器,最高时钟速度为2.1GHz。由于睿频功能的缺失,这款处理器的性能将会受到一定影响。


从上图可以看出,Radius 14的GeekBench测试成绩要比近期的其他二合一设备低不少,单核和多核任务得分相差20%左右。但是,它还是轻松击败了配备凌动四核处理器的宏碁Aspire Switch 10 E。


由 于采用的是500GB机械硬盘,Radius  14的数据读写速度也让人担忧。经过测试,这款设备的读写速度远低于配备固态硬盘的二合一设备的,基本只有后者的1/4,只有使用廉价闪存介质的 Aspire Switch 10 E和它处在同一阶梯。如此一来,Radius 14在同时开启多个软件或文件时感觉上会更加迟缓。




除 了时钟速度之外,酷睿i3-5015U所配备的集成显卡也较为一般,型号为HD  5500。其最高动态频率为850MHz,略低于900MHz的i5-5200U。但从3D Mark Cloud Gate测试来看,Radius  14的表现要比竞争对手都好,这可能和显卡最高频率和散热空间有关。


虽说如此,这款笔记本显然不是用来玩游戏的,单看它1366x768的分辨率就会让大多数玩家嗤之以鼻。


续航能力一般


Radius 14配备了一块中端的45Wh电池,虽然体积不小,但表现并不够好。在Peacekeeper续航测试当中,它的成绩为4小时2分。而在Digital Trends自己进行的网页浏览测试当中,它则坚持了4小时38分。


4小时的续航并不能算是出色,但比它高端的设备续航能力也并不一定就更好,比如戴尔Inspiron 13 7000 SE的续航只比它多几分钟。而惠普Spectre x360的续航虽然能够达到7小时,但它的价格可要比Radius 14高出两倍。


发热量低


Radius 14的续航虽然不是那么出众,但它的功耗也并不高。这款设备在空闲状态下的功耗不会超过8W,而满负载状态也只有28W,比不少二合一设备都要稍微低一些。


较低的功耗也带来了较低的发热量。在空闲状态下,Radius 14的机身温度和室温差不多,满载也只有33.8摄氏度。此外,这款设备的运行噪音不会超过37.4分贝,大多数情况下基本是完全静音的。


总结




东芝Radius 14其实并没有多少竞争对手。虽然市面上的确有500美元以下的二合一设备,但它们大多都是10或11英寸的设备,且使用的是凌动这样的低性能处理器,而非性能更强的酷睿。


从 售价来看,东芝Radius 14是一部实力很强的产品。它显然要比大多数小尺寸二合一设备更优秀,特别是考虑到它的平板模式其实并不重要。Radius   14虽说是一部变形设备,但它首先其实是一部廉价笔记本,剩下的一切都是其次。显示屏可能是这款设备身上让人失望的地方,但好在它在性能方面进行了弥补。


不管你购买的是哪款设备,妥协都是必须做出的。但和其他廉价二合一设备相比,东芝Radius 14的妥协要少一些。且不同于迷你的10英寸笔记本,它完全可以当作日常PC使用。


370

回帖

5

积分

3174

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2015-3-24
发表于 2015-9-26 19:01:25| 字数 10| - 中国–天津–天津 联通/GSM/WCDMA/LTE共用出口 | 显示全部楼层
那么哪里能买得到呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2024-12-1 15:21 , Processed in 0.129190 second(s), 30 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|联系我们|专门网

返回顶部