【新闻】滞后的新旗舰 华为Mate 8不敌魅族PRO 5

camio

华为最新的旗舰手机已于11月26日正式发布，作为首款搭载华为最新研发的麒麟950芯片的手机，强劲的跑分是其最大的卖点。作为华为新一代旗舰SoC，在高通、联发科和三星都未发布新一代芯片的当口，首当其冲的对标机型便是2015年Q3全球安卓手机性能之王魅族PRO5了。让我们对比一下，作为华为经典Mate7的接班人，Mate8的配置是否够格担纲安卓新旗舰。

　　麒麟950：无自主研发的CPU核心


                              SOC决定了手机性能

虽说华为Mate8采用的是华为旗下子公司海思自行研发的手机SOC芯片麒麟950，然而实质上其采用的依然是ARM公版A72核心设计，说明海思自身几乎没有CPU架构研发的能力，只能照搬ARM的方案。同样情况可参照高通骁龙810为了赶工使用了ARM公版的A57+A53大小核架构，结果因为功耗大导致使用该芯片的手机都有过热的问题。

　　据安兔兔最新的跑分表可知，麒麟950和Exynos7420的跑分差距并不大，而华为有否进行足够多的“调教”以使其达到像后者一般的低功耗和稳定的性能表现，其发热量的控制和续航的实际表现如何，还有待考究。相较之下，多年来与三星合作的魅族，PRO5的跑分甚至比搭载了同样的Exynos7420芯片的三星GALAXYS6的还要高，优化能力可见一斑。

　　规格滞后的一众硬件


华为Mate8搭载的Mail-T880GPU仅相当于高通808这颗中档芯片的水准，要称顶级实在还算不上，毕竟缺乏自主研发核心的麒麟950还仅能套用ARM公版GPU，性能和技术两难全。而闪存芯片方面，华为Mate8仍然维持在EMMC5.0标准，相比今年新旗舰上马UFS2.0新闪存标准的趋势，在数据写入和读取速度方面，Mate8自然是逊色于魅族PRO5不少，而这在启动程序、读写数据方面将给用户体验带来巨大的差别。

　　虽然在电池容量方面华为Mate8高达4000mAh的配置相当夸张，为了应对6英寸大屏的巨大耗电实属无奈，且快充标准亦仅有15W，远远追不上魅族PRO5的24W，想必要充满这大巨头也需耗时不少。

6英寸难把握缺乏设计美感



　华为Mate8延续了Mate7的6英寸巨头，庞大的机身让不少用户望而却步，不仅难以一手把握，且美观程度也见仁见智，毕竟并不是谁都愿意打电话时贴着一台超大屏手机的。而新的三段式设计，注塑带来的颜色反差不甚美观，相比定价更高的MateS退步明显，恐为降低整机成本出此下策。而全新升级的魅族PRO5，延续了MX5的设计美感同时工艺升级，手感更佳的同时超窄边框带来良好的体积控制，配合mBack腰圆键和小圆点设计，单手操控得心应手。

　　而除了全新的Mate8，与其一同登场的还有全新设计的EMUI4.0，据闻请来了苹果设计师助力，画风却显得相当不入流，引来网友吐槽。

　　编辑点评：

　　毫无疑问，搭载了全新升级的麒麟950的华为Mate8已经是华为全系手机中目前性能最高的机型，然而在追赶国际芯片厂商的路上，华为仍要加把劲。同样地，在硬件配置和设计方面，也还有不小的提升空间，这方面，与国产旗舰魅族PRO5仍有不小的差距。而在定价方面，2799元(32G)/3099元(64G)的魅族PRO5，相比定价3199元(32GB)/3699元(64GB)的华为Mate8也更具竞争力。

无证程序员

魅族的软文,看起来好恶心

camio

QUOTE:

无证程序员 发表于 2015-12-1 14:37
魅族的软文,看起来好恶心

xinxin

chaseli

太软了。这种文章真的有用么？除了煤粉谁能看下去？

无证程序员

QUOTE:

camio 发表于 2015-12-1 14:45
xinxin

华为至少坚定地按照直接的步伐搞自主研发,虽然是所谓的公版,那魅族也按公版设计走两步让大家看看?
其实arm本来就这样嘛
自古文人相轻,现在商家也互踩

camio

QUOTE:

无证程序员 发表于 2015-12-1 14:53
华为至少坚定地按照直接的步伐搞自主研发,虽然是所谓的公版,那魅族也按公版设计走两步让大家看看?
其实a ...

话糙理不糙，不过好不好用是另外一回事儿

r-rj1973

煽动性文章必定缺乏中立性

HOPE

这篇文章，与其说是与魅族PRO5的差距，不如改为与三星(NOTE5)的差距，那样就没有多少软文的嫌疑了。
应该理性地认识到，麒麟950在取得进步的同时，必须承认与一流厂商之间的差距，特别是CPU、基带、平台上的差距，文中所说的CPU自主架构、UFS2.0、DDR4内存等方面都是麒麟950目前所欠缺的，这个是客观事实，承认这些并不意味着否定麒麟950的进步，能够从这种批评声中认识到自己的不足，才能够更有胸怀、气度地向前进。

六月的雨

华为强调自研技术，那对手应该是三星，高通，MTK，而不是魅族。

r-rj1973

QUOTE:

HOPE 发表于 2015-12-1 15:39
这篇文章，与其说是与魅族PRO5的差距，不如改为与三星(NOTE5)的差距，那样就没有多少软文的嫌疑了。
应该 ...

没有5年以上积累，不用说超越三星，追上三星也是几乎不可能的。别想多了，先站稳再走路。

cobra_lee

哈哈哈，个人附议xinxin的意见，希望华为逐渐增加自主创新的力度哈
话说好久没见到xinxin了

r-rj1973

写这些文章就是tmd胡扯淡，华为比谁都清楚差距有多大，忽悠华为盲目追赶到最后吃苦果子的是华为自己。

g95216

  发现中国人最善于“承认差距”，其它国家，包括像诸多连工业都没几样的发展中国家却少有人整天把差距挂在嘴上，难道我们的目标真的是星辰大海？

jamesl181

魅族pro5没有电信版本

yhzzyahoo

无语，这破软文

zealoghu

51也转这种软文？

camio

QUOTE:

zealoghu 发表于 2015-12-1 20:15
51也转这种软文？

软文也有可取之处

九犀

pro5再好，mate8一个全网通双卡就搞定一切了，至少我这样重度依赖电信卡上网的人就基本上没有选择的余地。

九犀

pro5再好，mate8一个全网通双卡就搞定一切了，至少我这样重度依赖电信卡上网的人就基本上没有选择的余地。

yang408866

QUOTE:

g95216 发表于 2015-12-1 16:27
发现中国人最善于“承认差距”，其它国家，包括像诸多连工业都没几样的发展中国家却少有人整天把差距挂在 ...

说的对，当下的中国只要有些方面取得的巨大的进步总会有“智者”出来告诫大家承认差距，怎么怎么的不足，进而打击大家的积极性，其实中国现在的技术人员最需要的是鼓励，鼓励再鼓励。

yang408866

QUOTE:

camio 发表于 2015-12-1 23:30
软文也有可取之处

这软文真的没有什么价值

公刀

PRO5有电信版本吗？

嫪毐

6英寸。。。。。

gamersmile

QUOTE:

yang408866 发表于 2015-12-2 10:38
说的对，当下的中国只要有些方面取得的巨大的进步总会有“智者”出来告诫大家承认差距，怎么怎么的不足， ...

感觉还是Hope说得比较在理一些

g95216

见仁见智吧。西方对小孩的教育是以鼓励为主吧，即便一个熊孩子，父母也“你真棒”说个不停，中国的父母总是希望孩子永远上进，总是要求继续进步。也没见几个人批评西方人不能“正视差距”。企业的道理差不多吧。
  另外，给发达国家一条活路吧，他们剩下的优势不多了。就拿那个手机CPU来说，全世界有几个国家能达到华为目前的水平，中国如果什么都是世界第一，还怎么立足地球。

aii

屏幕大也是缺点，这差距列的有水平。。。6英寸难把握缺乏设计美感