|
就在圣诞节前一天，各大手机厂商们收到了一封措辞严厉的邮件： 
此文一出，阉割CDMA数据功能的全网通手机，即俗称的L+C手机基本已宣告终结。
其实这种严格区分主副卡的双卡手机，最早是弱势运营商用于抢夺用户的重要手段，不急着逼用户做选择，而是通过阉割对手号卡的业务，慢慢把对手的号码变成备胎，直至被用户遗忘……。
这次被封杀的L+C手机，需求方是中移动，目的是为了抢电信手里的高价值用户，这些用户尤其是在南方各省还是相当可观，算是移动向对手学习吧。但其实移动内部要不要大力做L+C手机并不统一，主要原因还是需求太少，而当时SOC全网通芯片还没有，只能用拼片方式造价高。另外，移动内部很多人还很担心此口一开，反而被电信分流话音收入。
其实双方此前在各自定制版双卡机上有过几次交手，但最后是你做你的我做我的，谁也别说谁的不是。但是这次，引得电联大动肝火的缘由，却是在电联宣布权利推动全网通手机后，中移动最新发布的2016终端政策。
在这个政策中，中移动对六模全网通手机放开补贴，可以享受到最高25%的话费补贴，有人说这对电信来说不是好事么？但是移动还规定了，全网通手机还能进入定制机，享受成本补贴和话费补贴，前提是双卡情况下，只有移动卡当主卡，其他运营商的卡只能用2G功能，这就是所谓的L+C手机了。
这个政策是很巧妙的，既顺应了全网通的大势，表现出移动的大度，移动也顺手解决了对L+C的需求问题——这对全网通厂商来说就是顺手的事情。
但是这样一来，对刚刚宣布联合定制全网通手机的电信联通来说，会是一个沉重的打击，尤其是电信，移动会凭借这款手机向其高价值用户发动猛烈攻击。
电联推动全网通手机的力度很大，据说已报国家工商总局将全网通标准定义为行业标准，誓死捍卫用户选择的权利。（此事之前紫金山已有文章分析过始末，点我。）
所以电信联通才下了这么一个格杀令，从这个力度看，必然不会再有厂商敢做阉割版的L+C了，除非移动不争馒头争口气，非要厂商做选择，这个概率极低，根本上，移动对这件事是可做可不做，它的引导方向是在VoLTE+CA。
插句话，电信对这个事敏感可以理解，联通也这么激动，除了两家要合体，其他真是没有更好的解释了，近日也有传闻说联通华盛和天翼终端要百年好合了~但是在昨天的联通工作会上，王晓初亲自辟谣说不会合并。看来电联今后是要走精诚合作的路子了。
但是之前，双卡机的玩法都不是这样的。
双卡手机是CDMA运营商在市场弱势下发明的抢用户的手段，由于其终端制式的小众和封闭性，双卡手机的作用，但在2G时代，本质上是伤敌一千自毁八百的方式。
在2G时代，双卡手机没有对移动造成多少威胁，但是却很快流行起来，满足了国人特有的生理心理消费需求。
到了3G，移动处于落后挨打的危险地带，在电信联通强悍的反攻势头下，很多地方移动反而主动为用户提供双卡手机，作为保留移动号卡的一个手段。事实证明，到了4G，很多人确实又捡起了移动卡。
此时，双卡机几乎能够占到安卓机销量的90%。运营商定制机中，除了iPhone和个别低端手机，也几乎都是双卡机。
只不过，除了对终端掌控力弱的联通放开卡槽限制，移动电信的定制机都有一个共同的特点，即只有自家的卡能当主卡，上网打电话发信息都行，别人家的只能打电话发短信。
直到荣耀7和iPhone6出来，才算是把卡槽的选择权交还给了用户。当然，上个月电信联通签订的全网通六模手机，把用户的狂欢推向了高潮。
在这个过程中，移动在双卡机上一直是被动挨打的局面，或许是强者心态过于自信，在定制机的概念引领上一直落后于那两家，比如说联通打出了双4G手机，电信推全网通手机。尤其是电信，比如说上海电信曾经搞的保密手机等，都让南方移动在政企市场极其被动。
在L+C手机胎死腹中后，移动应该很难再用强势的手段，夺取电信的高价值政企用户。
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
