用着这块58% sRGB色域，37% AdobeRGB色域的屏幕，P50真的好意思叫移动工作站吗？

lsh19830

其实没什么好(▽)喷的，只能说联想用别人高配的价格卖低配的产品！一句话，没有性价比。所以想要用上好屏的TP，要么你是壕，直接最高配，要么老实选非联想产品，放弃所谓情怀吧！

hunnitth

收到了P50，三星的FHD屏幕，50%亮度一下又200Hz左右的PWM

ttrnf

这个应该是那个1080P的吧，也太烂了

ttrnf

QUOTE:

zzye 发表于 2016-1-27 18:10
并没有欺骗消费者, 屏幕选配信息上已经写了45%gamut, 大把人买工作站来编程开发, 色彩偏红偏黄一点并不重要 ...

谁告诉你买工作站大多是为了编程开发的，当然了我算一个！不过很多买工作站的都是为了图形设计的，这些人怎么办

tockyguo

我也刚刚订了p50，我就是把它当做一个性能强劲的tp笔记本电脑而已。标压，四核，15寸的1080p屏幕，外观很整齐，让我想起我曾经的t60，于是就买了，仅此而已。对于普通用户而已，百分之多少sRGB真的那么重要吗，达到什么程度肉眼就分辨不出来？电脑只是我用来工作、娱乐的工具而已，再说现在的tp p50的价格已经相当的廉价了。

dennismmmao

虽然是是准备以后接eizo用的，但还是希望有机会能换个色域好点的屏，自己动手也行啊……

omegalp

QUOTE:

hunnitth 发表于 2016-2-5 06:12
收到了P50，三星的FHD屏幕，50%亮度一下又200Hz左右的PWM

确定？之前在NBC上看到P50的屏幕测试显示没有PWM
http://www.notebookcheck.com/Tes ... ation.158241.0.html

hunnitth

QUOTE:

omegalp 发表于 2016-4-12 00:14
确定？之前在NBC上看到P50的屏幕测试显示没有PWM
http://www.notebookcheck.com/TestLenovoThinkPadP50W ...

不然你觉得为啥我强调是三星？

dzy281

QUOTE:

小小苏2127 发表于 2016-2-3 21:59
好像没必要给低配也上那么好的屏幕吧，有需求的朋友应该会去选择更好的屏幕吧~

感觉这意思就是要么路边吃碗粉，不爽就五星吃鱼翅？就是没别的吃？

dzy281

QUOTE:

lsh19830 发表于 2016-2-4 13:38
其实没什么好(▽)喷的，只能说联想用别人高配的价格卖低配的产品！一句话，没有性价比。所以想要用上好屏的 ...

同意，你讲情怀，人家是要吃饭的，怎么追求利润最大化。感觉跟国家发展的思路一样，需要调整啊，要不然始终是没办法好好持续发展的，唉，来弄我有什么做成精品了吗？很早就那么大公司的，不领头光跟跑，也不看前面跑的是谁，有没有跑错路。

luckykong

也还好吧。并不是每个人都需要这种屏幕。
真需要这种屏幕的，应该也不会选择这一款。
当然，有人会说有的牌子屏幕比tp好，但是想一想tp也有别的电脑没有的功能，如果舍弃这些功能换个屏幕，也不划算。
总之一分价钱一分货，没得说的

cuttondog

说白了其实就是为了省钱。因为以前的TP工作站从来没这么干过。哪怕散热被各种喷的失败一代W540低配都比p50这个低配的屏幕强。
这个45%ntsc的低端ips屏和高一档次的中端ips屏成本只差了10美元不到。在这一代所有工作站里，只有TP用了这种和普通游戏本一样cost down的低端屏幕（虽然这代的DELL和HP工作站我个人认为非常丑）
可能有人会拿经济学理论说事，能省则省，商家利润最大化等等。这我承认。但这就代表商人所做的一切都是正确的，所有缩水都可以用此理论洗白了么？
把题主问题中的“屏幕”换成“防滚架”、“实体触摸板按键”等其他名词，估计本坛觉得联想不厚道的人都会成倍增长。这种双重判定标准显然不是一个理智的用户应该有的。

可能有人认为我用不到这么高的屏幕，那么缩一些也无伤大雅，何况联想给了你高配的选项。个人很赞同楼上的一种比喻，要么吃15块只有几片牛肉的拉面，要么下馆子吃山珍海味，然后对着那些20想吃拉面多要几块肉的食客嘲讽其没钱？这恐怕也有绑架他人思维之嫌。

ThinkPad是一个伟大的品牌，不希望看到51NB像其他一些论坛和社区一样，变成被“索尼**好”、“微软赛高”、“苹果世界最强”等无脑信仰言论充斥的地方。

ohmiko

垃圾公司用一个垃圾屏幕想卖出高端价，居然还有人跑出来洗白，要么收了钱，要么脑子有问题。

淡淡刀光

QUOTE:

cuttondog 发表于 2016-9-17 05:58
说白了其实就是为了省钱。因为以前的TP工作站从来没这么干过。哪怕散热被各种喷的失败一代W540低配都比p50 ...

这位兄弟说得非常中肯，我本来想选择1080p的，但是看到1080的屏幕这么差，只好选择了4K屏，4K虽然是不错，但是不得不说，调200% dpi以后，不少软件的界面都很惨，如果联想提供了一个中间档次的，不说达到DC的水准，能到友达广色域的水平也行啊

felix.dy

QUOTE:

ttrnf 发表于 2016-2-5 08:02
谁告诉你买工作站大多是为了编程开发的，当然了我算一个！不过很多买工作站的都是为了图形设计的，这些人 ...

估计联想的销售策略就是向图像工作者推4K屏，当然那你可以选择不买，或者上4K屏。

felix.dy

QUOTE:

dzy281 发表于 2016-9-16 02:31
感觉这意思就是要么路边吃碗粉，不爽就五星吃鱼翅？就是没别的吃？

你可以不选联想，让THINKPAD倒闭。

felix.dy

QUOTE:

cuttondog 发表于 2016-9-17 05:58
说白了其实就是为了省钱。因为以前的TP工作站从来没这么干过。哪怕散热被各种喷的失败一代W540低配都比p50 ...

天下没有不散的宴席，任何一款产品都有其生命周期，特别是在IT领域，老店百年不倒基本只是理想而已，否则IBM也不会把Thinkpad卖给联想了。所以，商家一定是围绕市场服务的，当某个产品的消费能力不足以赢得足够多利润时，这部分消费者自然会被抛弃，当其他厂商如果认为这部分消费者有价值，就会推出符合他们想法的产品，这就是市场经济。

rmsmajestic - T50-78

QUOTE:

cuttondog 发表于 2016-9-17 05:58
说白了其实就是为了省钱。因为以前的TP工作站从来没这么干过。哪怕散热被各种喷的失败一代W540低配都比p50 ...

那P50 可不可以换上W541/W540 的1080p 屏? 接口都一样吗?

caiqingjin

QUOTE:

六月的雨 发表于 2016-1-27 14:17
现在没有TP，只有来弄我

高，实在是高

goldlionren

嗯要屏幕谁还选TP啊，要屏幕的都去MAC了。

cuttondog

QUOTE:

rmsmajestic 发表于 2016-9-26 01:51
那P50 可不可以换上W541/W540 的1080p 屏? 接口都一样吗?

都是2通道eDP，可以

zhqlzl

Lenovo· 快倒闭了吗？

liwel909

现在非常纠结，我是做编程的，平常对屏幕色彩没什么要求。但是有时候想在电脑桌边上放上孩子的照片，就对色彩有要求了，家里有台MBP，那放图片确实看着舒服呀。看了很多介绍，觉着上4K没有必要，但是1080P屏幕素质就这样，太让我纠结了。

sunleoray - 无证老司机

Thinkpad全称IBM笔记本电脑。IBM笔记本设计偏重于商务，因此各方面的能力较为均衡，侧重稳定和安全。笔记本的娱乐性能并不占优势，但它的稳定性可以使你在携带笔记本外出时非常的放心。

reshy

QUOTE:

liuzhibo29 发表于 2016-2-3 12:43
你理他个啥，他觉得联想放个P都觉得是香的。他的理论是谁让你待在这个房间闻臭屁啦，有钱自己另外开五 ...

联想的产品经理 吃狗屎了

reshy

QUOTE:

zzye 发表于 2016-1-27 18:10
并没有欺骗消费者, 屏幕选配信息上已经写了45%gamut, 大把人买工作站来编程开发, 色彩偏红偏黄一点并不重要 ...

做程序的就一定要用渣屏囖  这道理

zzye

QUOTE:

reshy 发表于 2017-1-20 14:37
做程序的就一定要用渣屏囖  这道理

我只是说用渣屏不影响敲代码； 并不是说敲代码就一定要用渣屏。
这两者并没有关联关系也不能相互推导。

归根结底，就是用合适的预算购买合适的工具干合适的活儿的问题；

你要预算充足，就是弄个神光超级计算机玩扫雷也没人介意呀~

莫非007

其实一块好的屏幕成本也多不了多少，以联想的集团采购能力，一块58%换到90%色彩的屏幕估计成本不会超100块吧，只不过联想给了一个4K选项就多了几千太不地道。不过这就是商业。
但是其实可以色彩好一点，加个百来两百块，有个折中点的选择，对购买者对销量都是好事，这才是大家的期望

reshy

QUOTE:

zzye 发表于 2017-1-20 15:12
我只是说用渣屏不影响敲代码； 并不是说敲代码就一定要用渣屏。
这两者并没有关联关系也不能相互推导。
...

要是个3k的破本子就不说什么了，烂屏幕确实很伤眼睛

刘易斯

选配吧