本帖最后由 gamersmile 于 2016-5-23 11:54 编辑
相信很多有有过类似经历。即充电头忘带了,就顺手把充电线插入USB充电,以为这样就可以保持手机不掉电了。事实是这样的么?
测试过程:
今天加班,手头的备机荣耀6需要充电,但没带充电头。于是把华为原配USB线插到笔记本的USB3.0端口给荣耀6充电,选择的“仅充电”模式(即不传文件、不看照片,理论上来说充电更快些)。
正巧这部手机可以进入工程模式可以产看充电电流大小,就顺便进入查看了一下。(顺带分享下荣耀六的工程模式代码*#*#28465791159#*#*)
结果让我大吃一惊,工程模式显示的最高充电电流只有300mA(图一。截图时更是只有200mA不到)。如果电压按5V来计算,不是USB充电峰值只有1.5W?
尝试取掉USB线,提示的瞬时放电电流倒是能达到400mA。也就是说,荣耀6的瞬时放电电流已经超过了USB 3.0的充电电流了。典型的入不敷出啊。
按照这样的充电速度,半小时勉强给手机充了10%的电。
随后为了验证充电头的电流,借用魅族Pro 5的充电头(最高支持12V 2A快充)给同一部手机测试了下,结果提示充电电流为1.6A左右(图二),同荣耀原装5V 2A的充电头效果差不多。 这样的充电线效果无疑是秒杀USB接口小电流的。10分钟不到就从53%充到了67%。
初步结论:
为你的手机电量着想,尽量还是用原装充电头和充电线充电吧。 笔记本USB接口充电的方式看似方便,实则隐患不小。
按本例提供的数据计算,如果荣耀六长期仅靠笔记本USB端口充电、同时也进行手机操作(热点共享、电话接听)的话,是不是有可能导致手机电池充放电管理出现问题呢?
延伸思考: 条件有限,我只能用荣耀的内置工程模式测试了一部荣耀手机。 华为/荣耀手机的充电管理水平估计是存在差异的。我这部也仅仅是2014年的中低端机型而已。
大家如果用其他品牌安卓手机、也有电流测量仪的话,不妨也来进行下类似对比测试。相信随着样本量的扩大,结论的准确度也会更高。 @camio @必水目 @HOPE
|