看到说mate系列命名的问题忍不住说几句

mcjoy

那位楼主看起来火气很大哈，不敢回帖，所以单独开个贴。其实我也不待见华为，然而华为这种欺骗式的营销在本国确实有效，就说那个mate系列命名从2直接蹦到7的例子，说到这个我如鲠在喉啊。。。一两年前公司里有个年长的同事拿着刚加钱买到的mate7说过这样的话：华为都做到7了，苹果到了6，三星才5，小米才4。。。我当时看到他在用这种原创的神论误导其他同事，忍不住指出mate系列是直接从2蹦到7的，p和荣耀也一样，中间几个数字跳过去就为了显得有历史。没想到他气急败坏地说华为本来就有历史，你们这些小朋友不知道，在苹果之前华为就在做手机了，而且处理器都是自主研发的。。。当时听到自主研发这四个字、以及看到其他同事的眼神，我就觉得不好再反驳了。。。我生活中起码遇到过三个迷信华为的人，共同点是：左、爱国、有正义感、性格强势。。。哎，这就是华为式营销的土壤~

绝影 - T50-51

华为做什么起家的，楼主没给他普及普及？

mcjoy

QUOTE:

绝影 发表于 2016-6-9 21:14
华为做什么起家的，楼主没给他普及普及？

人家都知道，而且还说华为的基站跟手机可以配合的更好之类的话，让我想到了当年传说中3A平台有神秘加成。。。

aspan

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 21:07
那位楼主看起来火气很大哈，不敢回帖，所以单独开个贴。其实我也不待见华为，然而华为这种欺骗式的营销在本 ...

这太吹毛求疵了吧？虽然我也不喜欢华为。但是命名是人家的自由。2真接到100也是他的自由。这和欺骗有什么关系？你可以觉得这么做恶心。但是还不算欺骗吧？自主研发又怎么了？你有证据证明不是你还真发财了。

deargreat

我只能说在国产的手机里面，华为的质量是第一线的，但和苹果和三星比，还差很多

mcjoy

QUOTE:

aspan 发表于 2016-6-9 21:26
这太吹毛求疵了吧？虽然我也不喜欢华为。但是命名是人家的自由。2真接到100也是他的自由。这和欺骗有什么 ...

说欺骗可能情绪化了点，那么说误导不过分吧？“自主研发”纯粹是个针对民族主义爆棚的中国市场投其所好的营销词汇，方便上央视，方便争取公务员市场，深究起来，找ARM买公版授权，找台积电流片生产，海思在中间的角色本质上是适配，这敢叫自主研发的话，那高通和苹果该叫什么？

HOPE

QUOTE:

aspan 发表于 2016-6-9 21:26
这太吹毛求疵了吧？虽然我也不喜欢华为。但是命名是人家的自由。2真接到100也是他的自由。这和欺骗有什么 ...

还真不少人以为就是1234567这么过来的，活生生的例子。你不能否认这么起名产生的效果。

mcjoy

QUOTE:

deargreat 发表于 2016-6-9 21:26
我只能说在国产的手机里面，华为的质量是第一线的，但和苹果和三星比，还差很多

哈哈，在任何一个搜索引擎上搜“华为+返修率”，来修正一下被华为灌输的形象吧

aspan

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 21:35
说欺骗可能情绪化了点，那么说误导不过分吧？“自主研发”纯粹是个针对民族主义爆棚的中国市场投其所好的 ...

为什么不喜欢一个手机就非要来黑呢？你承认欺骗不对了已经，但是你说的误导又从何而来呢？ 按你的理论，哪个品牌在营销没在都在”误导“消费者？ 我不喜欢华为，但是在欧洲市场上能摆在显著位置上的国产手机还只有华为一家。自主研发哪里错了？自主研发的意思就是在不侵犯别人知识产权的条件下,依靠自己的技术造出来和别人不一样的东西，海思有抄袭吗？喜欢就支持一下。不喜欢也用不着刻意去黑。真没意思。我不知道你说的民族主义是什么。反正我在欧洲的商场里看到中国的华为手机是挺开心的。

黑黑的小二黑

正在用华为，应该是我最后一款国货试用机，如果依然让人失望，下一步肯定转投苹果、三星阵营了。
个人历史--黑莓 联想  中兴 魅族 华为

aspan

QUOTE:

HOPE 发表于 2016-6-9 21:38
还真不少人以为就是1234567这么过来的，活生生的例子。你不能否认这么起名产生的效果。

那肯定是有这么想的。但是这不叫欺骗。

deargreat

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 21:39
哈哈，在任何一个搜索引擎上搜“华为+返修率”，来修正一下被华为灌输的形象吧

其他国产的更惨，你同样可以搜一下

天地一心

手机使用:三星→诺基亚→黑莓→诺基亚→华为
看看华为能用几年。

aspan

QUOTE:

HOPE 发表于 2016-6-9 21:38
还真不少人以为就是1234567这么过来的，活生生的例子。你不能否认这么起名产生的效果。

这么做可能就是营销手段而已，只要宣传的东西和买到的东西是一样的就不叫欺骗吧？并且这么做的肯定不光华为一家吧。首先按现在的苹果命名看也是跳过了1S 2和2S吧。也算跳过了三代。还有我知道的尼康，D750是D610的升级版现。但是用个7字头的很多人开始都误以为是D700的升级版。命名是人家厂家的自由

mcjoy

QUOTE:

aspan 发表于 2016-6-9 21:46
为什么不喜欢一个手机就非要来黑呢？你承认欺骗不对了已经，但是你说的误导又从何而来呢？ 按你的理论， ...

既然你这么认真，我也不好不认真回复了
1，为什么不喜欢一个手机就要来“黑”？大概就像我那天看到同事们被误导时一样的心态吧，只是说出一些完全可证伪的事实，比如mate系列从2蹦到了7，不忍心看到更多人被忽悠
2，我承认欺骗不对了？并没有，我只是希望礼貌一点才退而求其次说是误导，其实就是欺骗，很多人真的以为华为是跟苹果、三星、小米等品牌一样用数字代表产品迭代，这是一种行业的约定俗成，华为利用了这一误区，虽然不违法，但非常不体面
3，“哪个品牌的营销没有误导消费者？”别的品牌如果误导了，你可以开个贴广而告之，也可以跟王海一样根据新广告法去告他，但别用来作为给华为开脱的理由
4，自主研发没有错，错的是华为不是自主研发，而是直接购买ARM公版架构使用，只不过比小米等国产厂商跳过了向高通、联发科等fabless交钱的环节
5，不要反复说我是在黑，我没有刻意去黑，以上说的全都是可证伪的客观事实，没有主观看法
6，你在欧洲商场里看到有华为手机挺开心的，这就是一种民族主义的表现之一，另外你前面不是说你不喜欢华为吗？
7，你不知道民族主义是什么？看到这条我感觉前面的字全白打了

deargreat

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 22:04
既然你这么认真，我也不好不认真回复了
1，为什么不喜欢一个手机就要来“黑”？大概就像我那天看到同事 ...

“直接购买ARM公版架构使用”和在安卓基础上开发软件，不都是属于自主研发吗？

mcjoy

QUOTE:

deargreat 发表于 2016-6-9 22:06
“直接购买ARM公版架构使用”和在安卓基础上开发软件，不都是属于自主研发吗？

在安卓基础上开发软件是指什么，第三方ROM？

aspan

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 22:04
既然你这么认真，我也不好不认真回复了
1，为什么不喜欢一个手机就要来“黑”？大概就像我那天看到同事 ...

哈哈，苹果从1跳了三代直接到3也真是守规矩，外国的跳就是高尚，我国的跳就是欺骗。真是约定俗称。

iceocean2008

黑有时也是恨铁不成钢

mcjoy

QUOTE:

aspan 发表于 2016-6-9 22:11
哈哈，苹果从1跳了三代直接到3也真是守规矩，外国的跳就是高尚，我国的跳就是欺骗。真是约定俗称。

07年第一部iPhone，08年第二部iPhone叫做iPhone 3G，09年第三部iPhone叫做iPhone 3GS，10年第四部iPhone叫做iPhone4，你告诉我哪里跳过去了？华为的情况是，mate7实质是是mate系列的第三部手机。扯外国我国干什么，想给我扣一顶崇洋媚外的帽子吗？说实话这个贴讨论到这一步，真正在黑华为的不是我了，是你，哈哈哈

aspan

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 22:04
既然你这么认真，我也不好不认真回复了
1，为什么不喜欢一个手机就要来“黑”？大概就像我那天看到同事 ...

并且，上面我也说了尼康就是因为D6X0系列总是有问题升级了直接变成D750也是让很多人误以为是D700的升级。只要是在法律允许的范围内没有虚假宣传，说欺骗不是黑是什么？

mcjoy

QUOTE:

aspan 发表于 2016-6-9 22:19
并且，上面我也说了尼康就是因为D6X0系列总是有问题升级了直接变成D750也是让很多人误以为是D700的升级。 ...

你反复提尼康的意思是“和尚摸得我摸不得？”

aspan

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 22:22
你反复提尼康的意思是“和尚摸得我摸不得？”

不是那意思。我只是想到了一个类似的例子。是如果宣传不违法，不造假。只有宣传手段的高与低，好与坏。你可以说这么做让人恶心，但是和欺骗没有关系。欺骗是违法。

camio

QUOTE:

mcjoy 发表于 2016-6-9 22:19
07年第一部iPhone，08年第二部iPhone叫做iPhone 3G，09年第三部iPhone叫做iPhone 3GS，10年第四部iPhone ...

棒子也准备从note5跳到note7，实在看不下去

kingofmao

我有4个同事买了华为

mcjoy

QUOTE:

camio 发表于 2016-6-9 22:27
棒子也准备从note5跳到note7，实在看不下去

是的呀，之前在爱范儿看到消息了，我还留言吐槽说三星侵犯华为的专利了

mcjoy

QUOTE:

aspan 发表于 2016-6-9 22:25
不是那意思。我只是想到了一个类似的例子。是如果宣传不违法，不造假。只有宣传手段的高与低，好与坏。你 ...

我说了那么多你全都假装看不见，就揪着一个语文问题不放，那我还是再退一步说，是误导，不是欺骗，那你敢不敢正面回复我上面给你的其他回复？

HOPE

QUOTE:

aspan 发表于 2016-6-9 21:46
为什么不喜欢一个手机就非要来黑呢？你承认欺骗不对了已经，但是你说的误导又从何而来呢？ 按你的理论， ...

反驳你一个观点：为什么说一个厂商几句就是黑？还让不让人说话了？
政治是敏感内容，行，那咱们少渗乎，可是连说个厂商的意见比政治还上纲下线吗？你可以不同意我的意见，但是请不要给人戴上黑厂商的帽子，我只是表达一下我的意见，仅此而已！

HOPE

话说回来命名跨越也不是没有，也有很多让人接受的例子，这通常是产品的功能或性能有非常大的跳跃，已经不是小升级可以形容，从而在命名上跳跃升级。不过mate从2一下跳到7，那是多少令人找不着北的，挺无聊的做法。当然，产品是你的，你爱叫什么是你的事情，但是嘴巴是我的，我要怎么说也是我的事情。

陈豆豆

手机3K以上的机器还是选三星和水果吧，不喜华为的外观设计。