找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1659|回复: 1

[其它] 三星Note 7屏幕不耐刮?康宁说这不是他们的错

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

4万

回帖

377

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-9-20
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2016-8-23 23:22:56| 字数 642| - 中国–广西–南宁 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式

对于大屏智能机来说,玻璃的硬度和韧性难以兼得。在提升了抗破碎性能的同时,屏幕的防刮表现可能又成了短板——正如三星Galaxy Note 7上所配备的第五代大猩猩玻璃那样。在一个“半正式”的回应中,康宁高管试图对近期的刮痕试验进行解释。虽然广告中将之表现得“坚韧如钉”,但JerryRigsEverything还是选择了付诸实践,对Galaxy Note 7进行了一系列暴力测试。

三星Galaxy Note 7屏幕

作为首款搭载康宁五代大猩猩玻璃的产品,其结果早已在互联网上传播甚远。简而言之,四代大猩猩玻璃能够顶住5-6级莫氏硬度的刮擦,但五代大猩猩玻璃却只能经受得住3级莫氏硬度。


事已至此,康宁还是希望能够澄清一些事情


首先,该公司对于玻璃的硬度测试表示了怀疑,称其“不是一项真正的工业试验”,且现实生活中很难遇到测试中发生的情况。


其次,康宁认为这些‘划痕’的表述有些不恰当,“这些算不上是真正的划痕,而是物质的转移”。


当3级硬度的‘软材料’碰到更硬的五代大猩猩玻璃的时候,就把自身的部分擦落到了上面。康宁表示,即使拿6级硬度的材料来测试,也可得出同样的结果。


康宁还表示,在消除了前一代产品上的缺陷之后,五代大猩猩玻璃在抗破碎性能上变得更佳。它没有让玻璃变得更柔软,而是提供了与四代大猩猩玻璃相当(并非更佳)的抗划伤性能。


尽管如此,消费者还是留有很大的疑问。因为转以后的材料很难被移除,反而看起来更像是所谓的划痕了。(the screen is "as good as damaged")


不要迷恋哥,嫂子会揍你!

4万

回帖

386

积分

11万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-10-26
月全勤勋章铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2016-8-23 23:31:40| 字数 5| - 中国–河南–郑州 联通 | 显示全部楼层
你们还买?
日复一日,年复一年的积累,只为不断前行。
折腾自己喜欢的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-12 15:57 , Processed in 0.112680 second(s), 31 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部