【51NB专门测试】【原创】mate9之GPS

camio

GPS芯片：根据拆机资料显示为"博通BCM47774"
              【贴图】双曲面+前置指纹 华为Mate 9 Pro首发拆解http://www.ibmnb.com/thread-1719351-1-1.html               
               note5为“博通BCM4358”       【贴图】Galaxy Note5拆解，与S系列差距日渐模糊http://www.ibmnb.com/thread-1724819-1-1.html


第一次测试开始时间：7：24分

第一次测试结束时间：8：04分

第一次测试耗电量：133.74mAh，但是奇怪的是，我记录的运行时间和系统记录的有出入。

定位模式：使用GPS、WLAN和移动网络

测试软件：检测GPS卫星的工具软件AndroiTS-GPS-Test-Pro-1.46
               http://www.ibmnb.com/thread-1682833-1-1.html


测试环境：移动的公交车上，末排靠窗远离高架的一侧。雾霾天气，行驶路段为市区主干道，涵盖了高架的侧下方、正下方、地下通道等不利区域。
测试结果：
               第一次：打开测试软件，马上出现卫星，但过了近5分钟才定位成功，同时测试的note5比mate9大概快了10秒。测试过程中，mate9卫星定位数量稳定，在通过地下通道时信号丢失，但离开地下通道时，信号马上恢复。

定位等待状态，有9颗星



定位等待状态，有16颗星



定位成功，有13颗星，其中5颗用于定位，精度12m



定位成功，有13颗星，其中6颗用于定位，精度12m



定位成功，有11颗星，其中10颗用于定位，精度8m



地下通道中，GPS信号丢失



出地下通道，马上定位成功，有11颗星全用于定位，精度16m



高架侧下方，有11颗星，其中10颗用于定位，精度8m

              
               第三次：在高架正下及侧下，mate9秒定，note5用了将近3分钟才定位成功。

               第四次：进入办公室内部，GPS无信号。到窗边，能马上找到卫星，将近1分钟时定位成功。


个人结论：1、GPS定位的速度和效果受多种因素影响：GPS芯片、参数及手机系统调教、天气及构筑物环境等等。
               2、在同等条件下对比，note5在高架下定位缓慢。由此高下立判，mate9的GPS定位还是很不错的。
               3、请不要将GPS定位等同于地图软件定位，因为即使没有GPS，只要有网络就能大致定位，只是精度低而已。         
               4、第一次定位比较慢，个人认为可能GPS是第一次冷启动，需要加载星历。

SSjuin

小米的系统有研究吗？

camio

QUOTE:

SSjuin 发表于 2016-12-16 09:02
小米的系统有研究吗？

没有小米手机呢

sieval

华为还是很稳定的。

penglei - T50-10

华为还是不错的，用用凯立德试试定位看看时间，不要用那种网络版，用安卓破解版。

camio

QUOTE:

penglei 发表于 2016-12-16 09:15
华为还是不错的，用用凯立德试试定位看看时间，不要用那种网络版，用安卓破解版。

AndroiTS-GPS-Test是专门测试GPS定位的，跟网络无关

绝影 - T50-51

这个具体用途是啥？

camio

QUOTE:

SSjuin 发表于 2016-12-16 09:02
小米的系统有研究吗？

【原创】我不专业对比一下华为Mate9和小米Max吧
http://www.ibmnb.com/thread-1718026-1-1.html
(出处: 专门网论坛)


这个可以找@无证程序员

camio

QUOTE:

绝影 发表于 2016-12-16 09:20
这个具体用途是啥？

导航就看GPS的性能和稳定性啊

SSjuin

QUOTE:

camio 发表于 2016-12-16 09:20
【原创】我不专业对比一下华为Mate9和小米Max吧
http://www.ibmnb.com/thread-1718026-1-1.html
(出处 ...

不是这个方面的。
我想了解一下小米系统激活锁方面的东西。

camio

QUOTE:

SSjuin 发表于 2016-12-16 09:42
不是这个方面的。
我想了解一下小米系统激活锁方面的东西。

@必水目

绝影 - T50-51

QUOTE:

camio 发表于 2016-12-16 09:35
导航就看GPS的性能和稳定性啊

我一年到头使用导航的概率也只有四五次，现在使用米5，用百度地图，基本可以使用。
个人观点，不代表全部。

camio

QUOTE:

绝影 发表于 2016-12-16 09:50
我一年到头使用导航的概率也只有四五次，现在使用米5，用百度地图，基本可以使用。
个人观点，不代表全 ...

需求不同，关注点不同。驾车的就非常看重这个

必水目

牛逼，，，

penglei - T50-10

QUOTE:

camio 发表于 2016-12-16 09:17
AndroiTS-GPS-Test是专门测试GPS定位的，跟网络无关

在实际使用中在看效果呀，凯立德有版本只支持硬件gps不能走网络的，类似机车版，是测试手机和平板gps最好的，我车上用lg平板加凯立德比什么都好用

zgnyfzyhxhzh

华为专门评论家能换个品牌评测吗。

Inactive

关闭了数据链接么？

纯靠GPS搜星？

camio

QUOTE:

Inactive 发表于 2016-12-16 15:19
关闭了数据链接么？

纯靠GPS搜星？

关了啊

camio

QUOTE:

penglei 发表于 2016-12-16 11:16
在实际使用中在看效果呀，凯立德有版本只支持硬件gps不能走网络的，类似机车版，是测试手机和平板gps最好 ...

太小众了吧，哈哈

penglei - T50-10

QUOTE:

camio 发表于 2016-12-16 23:31
太小众了吧，哈哈

开车用凯立德是最好选择之一，竟然说小众。。。。。晕

camio

QUOTE:

penglei 发表于 2016-12-17 06:45
开车用凯立德是最好选择之一，竟然说小众。。。。。晕

我说的是你提到的特殊版本，至于车机版。。。现在都是直接用手机导航，软件和地图更新快，真没必要车机啊

penglei - T50-10

QUOTE:

camio 发表于 2016-12-17 08:00
我说的是你提到的特殊版本，至于车机版。。。现在都是直接用手机导航，软件和地图更新快，真没必要车机啊

没有理解我的意思，凯立德有3大类版本，一个是标准车机版，一个是安卓系统的只支持硬件gps的版本，还有一类是所谓的网络版就是支持网络和Agps的版本，我的意思是测试一下第二个版本，那个版本在安卓平板上用着比什么导航设备都好，^_^！！

fisso

顶，我也看重gps功能，我经常爬山，户外需要导航啊，旧机的定位时间比较长有时要10几20分钟，而且定位后，有漂移。

markiii

QUOTE:

penglei 发表于 2016-12-17 09:53
没有理解我的意思，凯立德有3大类版本，一个是标准车机版，一个是安卓系统的只支持硬件gps的版本，还有一 ...

哪里可下你说的第二个版本？

find_back

Mate9的麒麟处理器内置GPS定位吧，哪来的博通芯片！

camio

QUOTE:

find_back 发表于 2017-2-11 09:24
Mate9的麒麟处理器内置GPS定位吧，哪来的博通芯片！

证据呢？

find_back

QUOTE:

camio 发表于 2017-2-11 16:44
证据呢？

麒麟950起就开始内置GPS了，更何况是960，具体的信息可以百度一下。

camio

QUOTE:

find_back 发表于 2017-2-11 17:42
麒麟950起就开始内置GPS了，更何况是960，具体的信息可以百度一下。

根本不是内置的，拆机资料都有了，还能吹这种牛

beyondmoy

好专业的样子