【原创】关于硅脂的测试

黎水源

前两天发了个《谁才是真正信越7783》的帖子，是说现在X宝基本上很难买到真的信越7783
帖子在这：http://www.ibmnb.com/thread-1731237-1-1.html
鉴于已经买到两支假的了，然后入了一支 猫头鹰NT-H1 ，15大洋1克 包邮 笔记本应该可以大概用三到四次吧。
经测试 (单烤FPU  15分钟)对于原来的假7783  温度会低4-5度 风扇慢了也更安静了。对比刚买X230没换原装硅脂时 温度低了15度左右（考虑到气温比当时测时低3-4度），

如果大家纠结相同价位买不到纯原装的7783的话，可以考虑这个。性价比也挺高的 关键是不会有假货

中间还测了一张laird相变贴，最高86 87度左右，因为时间问题，只烤10来分钟左右。如果时间再长一点相变贴会更贴合，估计应该也还能再低3-5度。那些觉得硅脂太难涂不想太麻烦的也可以考虑相变贴。效果也是很不错的，而且持久常年不用换。缺点是平时低负荷使用时没有硅脂来得低

21cnsound

高负载控制在80度已经很不错了

黎水源

QUOTE:

21cnsound 发表于 2017-1-20 06:08
高负载控制在80度已经很不错了

AIAD64 单FPU可以控制在78度左右 80以内，但是鲁大师压力测试还是会上85

riggzh

嗯，相变距离顶级硅脂还是差点，但是可以常年不换，最不推荐的就是MX4，经常移动的可能一个多月就失效了

413laolao

mark。。。

highsun

MX4有这么烂么？买到假货了？MX4可是号称长效的，我也一直用MX4，没发现衰退这么快啊？

sunml

pm链接谢谢

ivex

QUOTE:

黎水源 发表于 2017-1-20 07:46
AIAD64 单FPU可以控制在78度左右 80以内，但是鲁大师压力测试还是会上85

鲁大师现在的压力测试这么给力了？那回头得试试。
话说气温的波动不会100%反映到压力测试最高温度上吧。15大洋1克包邮还真不贵，方便的话请pm链接，谢谢～

我是一只驴驴

现在的小黑集成度太高，我是真不愿意拆了

geode

撸大师测试都上85，换个靠谱的测试软件温度还不直接上90了

黎水源

QUOTE:

geode 发表于 2017-1-20 09:30
撸大师测试都上85，换个靠谱的测试软件温度还不直接上90了

对于集显来说，单做FPU运算并不能完全满负荷，GPU还没参与呢。所以温度不高，这是我刚又测的温度，还不到75呢。像3320这个U 功耗应该是35W的，单烤FPU 只能到20W。鲁大师可以上30W。所以用它温度上85也正常了。
如果用AIDA64要100%满负荷加GPU一起，那还得用furmark一起，估计能上35W.不过这样一起电脑就会卡死了，无法用的

115813526

看来我的dell6500散热不错还有我的7783应该是真的……难涂的要命    i7 740  fx2700和刚上的7820   鲁大师最高70左右

riggzh

QUOTE:

highsun 发表于 2017-1-20 08:47
MX4有这么烂么？买到假货了？MX4可是号称长效的，我也一直用MX4，没发现衰退这么快啊？

MX4是我用过所有硅脂里面效力最差的，而且我的硅脂基本都是购入京东，应该不会是假的
哪怕是放在那一动不动的台式机，1年基本硅脂就废了，更别说笔记本了。因为MX4是我用过所有硅脂里面流动性最好的，频繁带着笔记本跑动，会漂移到核心周围，起码涂过4次，CPU是4910MQ

用过的硅脂：7783（镰刀封装）、追风者、酷冷黄金、MX4、GELID GC-E

sunny2002

感觉还是MX-4效果好点，i7-3612，用杂牌硅脂，温度直指100度，上了MX-4温度直接在满负荷双烤70度左右，差距太大了。现在涂在M4700,3840QM上，满负荷也就最高80度，满负荷稳定在75-77度之间。

黎水源

QUOTE:

ivex 发表于 2017-1-20 09:25
鲁大师现在的压力测试这么给力了？那回头得试试。
话说气温的波动不会100%反映到压力测试最高温度上吧。 ...

你X宝上搜"NT-H1"就找得到了，总共也没有几家在卖这个硅脂的。你可以试试。真的假的7783我都用过，这个很稠，但没有7783的硬相对还是好抹的。MX4我没用过，但网上说比较湿。持久力不行

riggzh

QUOTE:

黎水源 发表于 2017-1-20 10:03
你X宝上搜"NT-H1"就找得到了，总共也没有几家在卖这个硅脂的。你可以试试。真的假的7783我都用过，这个很 ...

MX4不适合长期高温的电脑，比如我常年60+，MX4一个半月基本就废了
那时候京东没有7783，我也懒得识别真假，然后用的GELID GC-E，不过也差不多3个月就衰减了。

最后还是选择了和原厂一样的相变硅脂，我估计很多厂家出厂带这个也是有这方便考虑

我的使用环境：4910MQ，正常60+，常年80度

yjhercules

多的是，nth1 gx033 mx4 mx2
7783的优点是固化不走硅油， 当然nth1 我放了3年也和7783一样固化了，
但是新的nth1是相当流动性好的，
当然最好抹的还是751，放了有5年了吧，现在也不走油，而且流动性和当初一样
最主要是好抹，我用的是针头配针管，可以保证cpu最少溢出硅脂
先把主板抹好了，上散热器，开机跑压力，然后关机拆电池，拆散热器，看没有硅脂的die再抹点，安美就装好散热器
注意硅脂少点不怕，多了影响散热。

riggzh

QUOTE:

yjhercules 发表于 2017-1-20 10:12
多的是，nth1 gx033 mx4 mx2
7783的优点是固化不走硅油， 当然nth1 我放了3年也和7783一样固化了，
但是 ...

台式机CPU盖大还好点，笔记本流动性太大的容易跑到核心四周，变相衰减。以MX4为标志性硅脂

黎水源

QUOTE:

yjhercules 发表于 2017-1-20 10:12
多的是，nth1 gx033 mx4 mx2
7783的优点是固化不走硅油， 当然nth1 我放了3年也和7783一样固化了，
但是 ...

nth1也好稠，但是跟印象中的对比没有7783硬，相对好涂一点。手上没有纯原装的7783了也没办法做温度对比了

riggzh

QUOTE:

黎水源 发表于 2017-1-20 10:42
nth1也好稠，但是跟印象中的对比没有7783硬，相对好涂一点。手上没有纯原装的7783了也没办法做温度对比了

7783硅油含量很少，那不叫稠，那就是个水泥

黎水源

QUOTE:

riggzh 发表于 2017-1-20 10:46
7783硅油含量很少，那不叫稠，那就是个水泥

好像说7783最早是在工业上面用的，而不是用在电脑芯片散热上面的。说是因为导热性能好才被喜欢DIY的人用到电脑上。所以7783原厂只有大桶装的，而没有针管的小支的
。7783是因为价格便宜所以口碑不错，其实7783好的硅脂一大把。而且现在7783水好深。

未知用户

一直在用NTH1。之前在CHH上看过测试，什么7783 MX2 4之类的，都不如NTH1综合性价比高，好用高效还好买。

yjhercules

QUOTE:

黎水源 发表于 2017-1-20 10:42
nth1也好稠，但是跟印象中的对比没有7783硬，相对好涂一点。手上没有纯原装的7783了也没办法做温度对比了

差不多，
上下1- 2度，国为无法保证同样的体积硅脂，所以测试就不好下结论
用哪个都行，也许是你硅脂涂的体积不同，造成散热不同，
所以要保证硅脂不能溢出在散热器和 cpu核心外为好

yjhercules

QUOTE:

riggzh 发表于 2017-1-20 10:22
台式机CPU盖大还好点，笔记本流动性太大的容易跑到核心四周，变相衰减。以MX4为标志性硅脂

那所以为什么要用nth1 和7783
高温也不溢出cpu核心之外

riggzh

QUOTE:

yjhercules 发表于 2017-1-20 16:21
那所以为什么要用nth1 和7783
高温也不溢出cpu核心之外

如果当台式机扔在一个地方不动，MX4没啥问题。如果经常移动，不溢出核心几乎不可能，就连台式机顶盖那么大一年都会溢出核心，这个硅脂容易衰变是出名的，你百度谷歌搜搜就知道了

yjhercules

你可以少抹呀，这样就溢不出来了
或者751　7762　都行的

莫非007

买过几管7783和相变贴，论坛商家也有，天猫也有。但是也许买到的都是假货因为都比较稀。

现在用7921了，这个真的是很稠有点硬耐涂，但是效果比7783和相变贴降温8度左右

pigeonming

我这有真品，过期都扔掉，想捡了卖，估计没人信是真的

geode

散热硅脂的作用是辅助，主要还是散热系统要给力，散热系统不给力，硅脂再好接触再紧密还是效果不好

黎水源

QUOTE:

geode 发表于 2017-1-20 22:06
散热硅脂的作用是辅助，主要还是散热系统要给力，散热系统不给力，硅脂再好接触再紧密还是效果不好

不同平台当然也有不同的结果，但是笔记本因为芯片和散热器接触面积比较小，再加上本身散热就不如台式机，这样笔记本上哪种硅脂在中间的因素就更关键了，从我自己的经验来说，普通和高档硅脂之间至少差距在5度以上。