【贴图】2016十款安卓旗舰美西自驾横评:屏幕篇

camio

似乎从智能手机时代开始后，我们每天看到的最多的一张“脸”就是手机的屏幕了，而就跟我们喜欢看养眼美女一样，高素质的屏幕才能让我们目不转睛，那么这十款旗舰手机的屏幕是否都有这种让人一见倾心的魅力?

屏幕尺寸影响着第一眼的视觉冲击力，而屏幕解析力与色彩表现则是能它们能持续养眼的关键，这几款产品的屏幕特点涵盖了当前最主流的几个类型：

1，LCD屏幕：努比亚Z11(无边框)、小米MIX(全面屏)、联想ZUK Edge(全面屏)

3，平面AMOLED屏幕：魅族PRO 6 Plus、OPPO R9s Plus、金立M6 Plus

4，曲面AMOLED屏幕：三星Galaxy S7 edge、华为Mate 9 Pro、vivo Xplay6、荣耀Magic

我们先来了解一下十款旗舰手机的屏幕规格。

屏幕规格

十款手机PPI排行

从图表中我们可以分析出一些当前旗舰产品以及市场风向的信息：

1，当前的旗舰安卓手机大多处于5.5英寸~6.0英寸，这也是目前最符合用户需求与旗舰定位的屏幕尺寸，荣耀Magic这样的5英寸级别旗舰手机已经相当少见，低于5英寸的目前也只有未出现在测试名单里的iPhone 7了。

2，个别产品屏幕尺寸超过了6英寸，比如90%以上超高屏占比的小米MIX达到了6.4英寸，但它的优势在于与主流6英寸手机尺寸相当，所以其实还是可以把6英寸手机看成一个极限值。而联想ZUK Edge也有着异曲同工之妙，将5.5英寸屏幕做到了5英寸级别的机身里，其为了屏幕更轻薄并做到更高屏占比采用了TDDI技术。

3，AMOLED大有垄断高端市场之势，特别要说的是AMOLED曲面屏在今年渐渐成为旗舰手机标配之一，除了三星Galaxy S7 edge这款标杆级曲面产品外，vivo Xplay6/华为Mate 9 Pro/荣耀Magic这三款国产旗舰机都采用了该技术，而金立M6 Plus/OPPO R9s Plus(A屏版)/魅族PRO 6 Plus等也均搭载了AMOLED屏幕，目前也只有努比亚Z11/联想ZUK Edge/小米MIX还在坚守LCD，但它们的无边框、全面屏设计也给LCD带来了更多的新意。

4，PPI(Pixels Per Inch)是指像素密度，数值越高密度越大，显示效果也就越细腻。在iPhone 4时期乔布斯普及了“视网膜屏幕”(326)的营销概念时，其实也成为了一个标准，基本来说超过这个标准值，分辨率对人眼的影响就很小了，从图表中我们可以发现，所有产品都超过了这个数值。

接下来笔者将所有手机的屏幕调至最亮，让我们在不同场景下看看这十款旗舰手机的表现。

camio

屏幕解析力

从PPI的值来看，精细程度最高的产品来自荣耀Magic(577ppi)，5英寸但高达2k分辨率的屏幕的确带来了非常高的解析力，不夸张的说仅凭人眼已经完全看不出这块屏幕的像素颗粒。

室内显示效果（最大亮度）

但是，就像上述前言提到的，在手机屏幕超过乔布斯当年定义的“视网膜”屏幕PPI(326)后，实际上就已经达到了一个人眼不会明显被像素点密度影响的临界值，5.5英寸的三星S7 edge、华为Mate 9 Pro、魅族PRO 6 Plus等2K分辨率屏幕机型，在屏幕的精细度上同样非常出色，即使眼镜贴近仔细观察，也很难察觉到像素点的影响。

不仅如此，此前曾被诟病的精细度不够高的小米MIX的1080P级别屏幕，实际上真正使用时要考虑一个视距参数，屏幕越大，用户使用时距离都会相应提升，受到像素密度的影响就会相应减少，并且尺寸、色域、饱和度、可视角度对屏幕整体观感的影响在分辨率足够的情况下更为明显，这有点类似相机光圈、快门、ISO相互影响的特性。

所以综合来讲，即使是PPI最低的小米MIX(362PPI)，其解析力也是足够高的，全面屏与高色域(94% NTSC色域)带来的视觉冲击力给人的第一印象就是——这是一块好屏幕。6英寸的金立M6 Plus(367PPI)以及OPPO R9s Plus(367PPI)也同理，也就是说，在屏幕精细度上，十款旗舰手机其实都没有什么可挑剔的地方。

无光环境下：展现真实屏幕色彩

从单反相机的实拍无修正照片来看，十款产品的最高亮度还是有所差别的，魅族PRO 6 Plus的亮度最低，小米MIX也偏低，OPPO R9s Plus亮度最高，其他产品的亮度比较接近。

关于亮度这个指标，其实在我们的大部分使用场景下都不会将亮度开到最高，一是费电，二是一般会比较刺激眼睛，所以虽然从对比图来看，魅族PRO 6 Plus的亮度最低，但实际上日常使用时不会有这种亮度不够的感觉——因为根本开不到最亮，那么日光下表现咋样?下面也会谈到。

上面我们也谈到，曾经小众的AMOLED在旗舰手机中已经成为大众，图片中我们不难发现大家的整体色彩都很艳丽，这是由于AMOLED屏幕拥有高色彩饱和度、高对比度、优秀的可视角度以及高透光率(因为很薄)，所以其屏幕优势一览无余，不过在早年因为技术不成熟所以容易出现偏色、烧屏问题。但在经过多年的迭代后，当前的AMOLED屏幕素质已然非常高，并且寿命也大大增强，当然采用LCD屏幕的三款手机的水果色彩也同样有着不错的观感，高端产品的色彩表现力都已然有了很高水准。

不过，几款产品的色温还是有着比较明显的区别，查看图片白色区域可以发现偏冷(金立M6 Plus)和偏暖(如联想ZUK Edge)风格都有出现，不过其实单独看其中任何一款手机时，人眼几乎都不会明显察觉到屏幕的色温差异，整体观感都是不错的。

camio

室外光照环境下

接下来我们看室外的阳光直射环境下，几款手机的最高亮度与上述无光环境下的表现也比较接近，不过在阳光照射下屏幕的可视性不止在亮度，也在贴合工艺，AMOLED自然不必多说，观感很通透，不会有明显的反光现象，即使是亮度并不高的魅族PRO 6 Plus，在阳光下也有着足够的可视性。

阳光直射情况

采用LCD屏幕的几款手机，小米MIX、努比亚Z11的通透性也都非常不错，联想ZUK Edge稍逊一筹，与魅族PRO 6 Plus表现比较接近。但就和上面说的一样，只要贴合工艺足够好，当前的旗舰智能手机在阳光下这一特殊环境下都能比较清晰的查看屏幕中的文字。

室外阴影环境下：综合素质的比拼

除了室内，室外的有光环境也是我们使用手机最多的一个场景，从直接的观感来看，延续了室内的风格，OPPO R9s Plus、三星S7 edge、vivo Xplay 6、华为Mate 9 Pro、荣耀Magic等几款产品的亮度、色彩表现都非常不错，可以说是当前的顶级屏幕机型，而小米MIX、努比亚Z11这两款LCD产品也有着同样不错的综合素质，虽然小米MIX色温要稍偏暖，但考虑到两者出色的设计感，足以为屏幕整体观感加分，总体来说与上述产品实力相当。

室外阴影环境下

而魅族PRO 6 Plus其实在实际观感上也是水准颇高的，色温中正，色彩还原度高，但是由于相比较低的亮度，所以从对比照片来看不够出色。金立M6 Plus的6英寸1080P大屏视觉冲击力很强，也是一块不错的屏幕，不过由于竞争对手的实力总体更强，如OPPO R9s Plus的高亮度，vivo的曲面屏等，所以与色温偏暖的联想ZUK Edge与亮度稍低魅族PRO 6 Plus一样属于次顶级屏幕。但还是那句话，当前的旗舰手机屏幕素质都非常高，足以满足用户的需求。

gamersmile - 东风硕马

基本上，屏幕的测试就是一个比较主观的测试了。不清楚国际上对屏幕的测试是不是有一些专门的仪器辅助？都感觉机锋的这项测试比较业余。

zhengyanming3

为追求屏占比的，这两款小米MIX、联想ZUK Edge最难看

my_ibm

美国开车速度快，美西特别是加州，开车超猛，且美国路线复杂，国人英语不过关，环境完全不同于大陆，用手机导航，我认为，是一个相当欠妥当的选择，还是老老实实选择传统的导航仪，租车公司都有