时至今日，还有人认为IBM不行了，是联想救了IBM......

天籁飞雪

QUOTE:

冰冻的山泉 发表于 2017-2-6 21:11
近年来效益不好的。

近几年IBM没有亏损，只是利润不及预期，华尔街看淡其前景，导致股价下降得比较多

上市公司就是这样，华尔街说你应该赚100亿美元，但现在只赚了99亿，不及预期，下调评级

其实主要是最近10年智能手机这一拨，IBM好象没有挨到边

HOPE

https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1733529
起码我想IBM不会干这种事，而联想却干得出来。在搜索引擎针对我们 51nb 这个关键词来插广告，宁可搞这种小动作也不进行面上的合作。

lihnian

IBM公布2016Q4财报：连续19季下滑，然而这是个好兆头
24小时 铁雄  2017-01-20 13:45 收藏4 评论0

蓝色巨人 IBM 于 19 日美股盘后公佈 2016 年第 4 季财报。根据财报显示，IBM 当季持续性的营收为 218 亿美元，较 2015 年同期减少 1%，为连续第 19 季收入较前一季下滑。毛利润则较 2015 年同期微幅增长 0.9%，每股 EPS 则为 4.72 美元，剔除特殊项目后每股 EPS 则来到 5.01 美元，较 2015 年同期成长 3.5%。

这是一个好兆头

IBM目前仍处于结构重组期，人力以及营业项目的调整都是一笔巨大的开支。现在IBM也是看准了云、物联网、智慧城市等比较热门的方向，收纳了一批相关行业的高新人才。

当然，IBM作为一家技术驱动的公司它的财力并不浑厚，因此解决这笔花费的最好办法就是裁员。实际上这类公司都是这样做的：前两天甲骨文中国裁员200人，媒体瞎带节奏，网友飞沙走石，然而这200人跟世界范围内被砍掉的人想比不过是沧海一粟罢了。更何况甲骨文、IBM这类公司他们非常看过公司机密，所以他们其实也不敢亏待被裁的员工。网上那些过激的言论着实有些可笑。

营收下滑，但是下降幅度在逐渐减小。IBM正在转向的领域收益都是很慢的，尤其是物联网产业。真正收麦子的时候至少要先满足三个条件：

1.社会形态发育完全
2.通讯设备规模足以支撑互联网体系
3.从垂直和水平两个维度与客户产业融合

从现在格局来看，这三点发展很迅速，不过“革命尚未完成，同志仍需努力”。IBM的客户较大，覆盖面广，前期准备工作还要包括打通地方ZF，了解当地环境等等。成本高，效益慢，好在的是物联网产业规模大，利润空间大，基于空中楼阁理论的“先下手为强，后下手遭殃”原则，IBM应该会是第一批吃到螃蟹的人。

IBM在安全领域抓的也很紧，其实这块的增长空间也很大。2016年大范围黑客袭击事件超过20000起，要知道2014年和2015年加一块只有7000起。那么就有人预测，2017年可能会达到50000起。谷歌、微软，以及一些银行机构都纷纷投资了网络安防团。大科技公司抱团，证明网络安防是一种趋势。尤其是IBM的体量大，可以把业务上升到国家级别。未来很有可能给他们带来一大笔收入。

稀有资产和资产

IBM财报中公布的是他们在货币上的盈亏情况，其中不包含已掌握的技术。IBM的底层技术储量很大，2016年我写过他们的纳米碳管技术，这很可能会是突破摩尔定律7纳米晶体管的技术。它虽然不能直接换成钱，但是这项技术的价值要远超过IBM的投入。

这些技术等同于稀有资产，钱放在手里终究是会亏的。而且，技术巨头的技术就是社会发展的风向标。虽然这颗蔚蓝色的玻璃球是资本驱动，然而2017年的资本已经有很大一部分是由技术创造的，未来还会更多。

涨！

根据汤森路透 (Thomson Reuters) 调查的分析师的预期，IBM 在调整后每股 EPS 预期达到 4.88 美元，收入 216.4 亿美元的水平。而实际公布的财报数字，在剔除特殊项目后，每股 EPS 则是来到 5.01 美元，收入金额也达到 218 亿美元的数字，都明显高于分析师的预期。受此激励，IBM 股价在美股盘后交易中上涨 2.8%，每股来到 171.40 美元的价位。

据了解，IBM 所公布的财报资料显示，2016 年第 4 季营收在重要策略事业上，较 2015 年同期增 11%，合计全年营收金额来到 328 亿美元，占整体营收比重的 41%。显示出自 2010 年以来，IBM 总共投资约 300 亿美元在此领域的努力，使新兴业务成长抵消传统业务销售金额下降的策略已经逐步显现。

此外，财报中也公布针对 2017 年的展望。IBM 预期本业在调整后，每股 EPS 至少达到 13.80 美元，高于分析师所预期的 13.74 美元。而《华尔街日报》指出，2016 年 IBM 在美股的股价已上涨 21%，是标普 500 指数涨幅的两倍以上。显示投资者相信，该公司在长期不振之后将重新开始有所成长。特朗普上台后IBM考虑的，可能也会是资金回国吧。

zoubache

呵呵

xiaokang34

做市场的人，我倒有种肤浅的想法，剩者为王！市场上走不同路线的，不同风格的，更何况IBM 联 想还是不同时代背景，何必去比较，市场自会给答案！

whbms

技术和营销是两码事

jiucu

某种采购才是渣想活下去的希望

ibmmm

QUOTE:

thinkfuture 发表于 2017-2-6 20:55
IBM只是讨厌去赚这么low的钱

你想啊，ZF采购，IBM的销售要去和其他厂家竞争，男的酒桌上喝死，女的不脱 ...

说得好像ibm软件不做zf生意似的，这两年几轮裁下来，大部分ibm销售是不用喝酒了，都蹲家里喝西北风了。。。上一次ibm的转型是成功的，这一次很难有回天之力了。。。

Traveller01

都没整明白IBM的业务组成

think坏了

ibm不屑玩pc，卖给别的国家，市场也太有限，价格必须上不去，卖给联想一拍两合，各取所需。剩下的就是吃瓜群众闲吃萝卜淡操心。

onertang

QUOTE:

冰冻的山泉 发表于 2017-2-6 21:11
近年来效益不好的。

http://m.fengup.com/news/119.html
2016五百强，ibm排名82，营收824亿美元，利润131亿美元。

冰冻的山泉

QUOTE:

onertang 发表于 2017-2-7 05:48
http://m.fengup.com/news/119.html
2016五百强，ibm排名82，营收824亿美元，利润131亿美元。

看这个干什么？你去问问在IBM工作的人那才准确。
至少之前就我找工作的时候有找过IBM的人是这么说的。

屋檐上的猫

国内的企业没几个重视研发的,都在搞营销.

experience

我身边半吊子都认为ibm倒闭了。被lx收购了。新闻上一演ibm就觉得奇怪。

xwbupe

明白人说明白话

whooa

      我发现现在51上有一种很奇怪的风气，就是某想是渣渣中的渣渣，干啥都是错的，IBM就是上帝是万能的，当年不是玩不起就不屑于玩。是，我知道IBM实力很强，专利很多，在系统级服务咨询与大客户等领域实力强劲。但是术业有专攻啊。我就很奇怪这是一种什么样的心态，就因为联想没有满足你们的想法留一圈灯？没错，当年要死的不是IBM，但TP要死，你不管是IBM觉得low也好觉得玩不动了也好亏损了也好，总归TP是活不下去，我相信绝对会有别的厂商出手，但是都是什么厂商能想到么？惠普还是戴尔还是自己把自己玩死的索尼松下东芝？惠普收购了voodoo，戴尔收购了外星人，我就问voodoo现在在哪里？变成了omen现在活的如何？外星人的品控诸位可有曾自己尝试过？当年这两个牌子哪个不是情怀满天飞质量没得黑？我觉得，给联想是最好的选择，相比当时的惠普和戴尔八成会把这个牌子肢解掉，至少给联想这个牌子还能活下来，才能卖E卖低端R来支持销量小的W现在的P系列和高端X T系列。卖给别人？你们就真的只能在照片里怀念TP这个牌子了。
       说真的，我每次在图书馆，教室，专业楼看到大量的thinkpad我觉得很欣慰，不管是E，T，X还是X1，至少这个品牌在人心里还是有地位的，我们学院的教授助教拿的都是carbon和T，这是在德国可不是在国内，在一个电子设备如此保守的国家我都很难见到部分人所欣赏的一圈灯的古董。。。

sefvdx

这些都已经是历史了，我们再怎么评价也只是说风凉话而已。

geode

QUOTE:

whooa 发表于 2017-2-7 23:15
我发现现在51上有一种很奇怪的风气，就是某想是渣渣中的渣渣，干啥都是错的，IBM就是上帝是万能的， ...

幼稚，苹果当年烂的比IBM的tp烂多了，怎么活过来的，不想玩和玩不下去是两回事，联想渣不渣事实在那里

thch

什么救不救的，都是楼主自己的遐想，商业的买卖都是唯利是图的，联想和IBM各取所需，不要把IBM想得那么伟大，也用不着过分贬低联想，笔记本电脑品牌多的是，Thinkpad只是其中之一。楼主太多愁善感了！

ZYBX

IBM找凯子而已，联想本来是摆地摊的，想搞个柜台，所以就去做凯子。不过这二者其实思维方式不同。所以后来的东西就都有地摊味了。

bigmonth

真是再世的IBM CEO啊

T42p

2004年，联想收购了IBM的PC个人电脑业务；IBM出售PC个人电脑业务时，PC个人电脑业务部门利润率为23%（媒体上的官方数字）。
2006年，IBM对老鼠大脑40%的区域进行模拟，
2007年，IBM对整个老鼠大脑进行模拟。

http://ee.ofweek.com/2016-04/ART-8130-2801-29086107.html
http://36kr.com/p/214445.html

geode

QUOTE:

RandomUser04 发表于 2017-2-8 15:44
跪舔地令人恶心 建议楼主买了联想出的Thinkpad的话剁自己手

对于联想和IBM孰强孰弱我不想再多说，此贴是为了回应近期不少认为是联想拯救了IBM这样可笑的自大式人物的高论。还有你这个不知道是谁的马甲我已经去站务投诉了，对于网友正常的观点和有益的辩论我会乐意参与，对于你这样素质差只知道出口跪啊舔啊这样的马甲，我懒得理你，你有话去站务说吧。

geode

QUOTE:

RandomUser04 发表于 2017-2-8 16:29
联想没有拯救IBM 确实拯救了Thinkpad 偷换概念的是你自己 不服憋着

人要有自知之明，请自重，有什么话去站务讲吧。

Tyropapa

来弄我这些年的模式就是营销部门先将新机吹上天，大家的期望值给拔高了，觉得这次能给90分了
然后等到实机上手后，发现其实撑死也就75~80的水平，那低于预期值自然要调低评级了
再然后来弄我的公关啥的又不干了，说这是恶意诋毁，来弄我的机器不是不能上更好的配置，而是为了符合打引号的“军规”，是为了更好保护用户的权益
再再然后又是新机发布了，继续循环。。。

搞营销的跟搞技术的确实是有区别的
借用楼上的兄弟的半句： IBM的TP再贵勒紧裤腰带也要上
稍微改动一下的另外半句：来弄我的TP再便宜也要思考再三要不要上

至于所谓的“来弄我拯救了IBM”这个命题？
呵呵

geode

QUOTE:

Tyropapa 发表于 2017-2-8 18:38
来弄我这些年的模式就是营销部门先将新机吹上天，大家的期望值给拔高了，觉得这次能给90分了
然后等到实机 ...

   其实联想既然是中国的企业，就应该立足中国，中国的用户理应享受就这个企业来说一等的服务，但是这点目前没看到，倒是美国和欧洲的用户享受的待遇优于本国，就从服务讲讲这点有点不厚道。产品质量我不说，因为作为个体讲了没有说服力，大家的口碑才能说明问题。我对联想本身来说没有好恶，这个企业本身时间太短，和IBM这样有历史的企业没有对比性，也没有什么动人心魄的传奇值得拿出来说道，不像IBM的发展历史，里面的传奇像一本小说引人入胜，人类IT科技史里面，IBM占据了太多的第一次，就单单拿PC这个词来说，标准就是IBM定下来的......

geode

一个企业再强也难免会有衰败的一天，正所谓瓦罐不离井上破,将军难免阵前亡，但是即便一个企业衰败了，也要让人们想起来它留给了人类什么，这样的企业即便衰败了也算得上是伟大的企业，创新这个词不光是嘴上喊喊就行了的，就中国这几年的创新让人想起来寒心，利用创新来骗钱圈钱，这样的创新不创也罢！格力的女老板有句话讲的很有道理，买来的技术都是落后的，这个女老板见识比很多男人都高。她后面还有一句，中国人什么都不缺,就缺信心，这点我看要分两方面看，缺信心也是有原因的，等你们企业真正把中国用户当上帝来看，大家怎么会缺信心的~~~