设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 交易与定制区 › T700/X2100/X62/T70/X210等定制主板 › X210更新压力测试及X201s安装测试
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: HOPE

X210更新压力测试及X201s安装测试

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 11:08:01| 字数 286| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
本帖最后由 sss668800 于 2017-4-11 11:33 编辑
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-10 19:33
x201的风扇满载肯定不会降频，原来的CPU和显卡是35w，而且还有pch，也是三个东西在一根热管上。当时都 ...

想多了，用7600必然降频，本身I7 640lm的TDP比I7 640m也就相差10w，想当年x201的散热是出了名的差，x201压I7 640m满载也降频。
7代的CPU就是25w，而且考虑到GPU的晶体管数量远远大于原来的1代GPU，CPU&GPU满载发热和I7 640m在伯仲之间，x201压不住I7 640m，那又怎么压得住7600u呢？


T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 13:15:26| 字数 414| - 中国–山东–临沂 移动 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
sss668800 发表于 2017-4-11 11:08
想多了，用7600必然降频，本身I7 640lm的TDP比I7 640m也就相差10w，想当年x201的散热是出了名的差，x201 ...

你的逻辑有点混乱，我看不太明白…
只就自己看到的你的字面意思反驳一下吧，“也就相差10w”，意思是很少吗？
x201从来就没用过640m，如果你说的是25w的640lm，那也是x201s压不住，把x201s的主板配上x201的d壳和散热器之后，散热完全没有任何压力，压力测试七八十度堪比p系列CPU的x200。
回到7600u，晶体管密度什么的我也不懂，只是觉得能量守恒应该没有错。既然总tdp就是25w，那么发热就不会比同样是25w的640lm大很多，x201的散热当然压得住。如果如你所说，晶体管变密集了发热就要增加，这些年来CPU和显卡的发热早就大了多少倍，风扇也该是原来的几倍大了，为什么实际情况反而是风扇和散热器都越来越小了呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

HOPE

9万

回帖

1050

积分

1万

资产值

管理员 Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

注册时间
2001-11-20
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2022年全勤勋章2023
 楼主| 发表于 2017-4-11 13:32:57| 字数 104| - 中国–广东–深圳 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-11 13:15
你的逻辑有点混乱，我看不太明白…
只就自己看到的你的字面意思反驳一下吧，“也就相差10w”，意思是很 ...

不过有一条，现在6代，7代睿频起来，确实不是省事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 13:41:47| 字数 185| - 中国–山东–临沂 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
HOPE 发表于 2017-4-11 13:32
不过有一条，现在6代，7代睿频起来，确实不是省事。


嗯，就测试结果来看，发热介于一代标压i7和低压i7之间，x201的散热系统压35w虽然压不住，但30w左右还是没问题的。
只是，如果为了100%的性能，就没法考虑x210s了，哈哈。也许等有机会用上像x62这样的乞丐版i5es时x201s那可怜的小风扇才能勉强压得住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 16:12:13| 字数 269| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
本帖最后由 sss668800 于 2017-4-11 16:34 编辑
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-11 13:41
嗯，就测试结果来看，发热介于一代标压i7和低压i7之间，x201的散热系统压35w虽然压不住，但30w左右还是 ...

我的意思是，你没理解TDP的含义，TDP只是一个参考值。你就回答我一个问题，为啥I3 330、I5 520和I7 640都是35w的TDP，而唯独x201压不住I7 640呢？

论坛外媒测评T470s在7600满载超过80度而降频，
而T470s的散热器尺寸大于x201的散热器，因而我推测x201的散热器也必然降频。

T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 16:14:52| 字数 116| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
本帖最后由 sss668800 于 2017-4-11 16:23 编辑
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-11 13:15
你的逻辑有点混乱，我看不太明白…
只就自己看到的你的字面意思反驳一下吧，“也就相差10w”，意思是很 ...

都放在楼上了
T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 16:28:36| 字数 152| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
HOPE 发表于 2017-4-11 13:32
不过有一条，现在6代，7代睿频起来，确实不是省事。

HOPE大大，能否测试一下x201原装的散热风扇用7600u是否会降频？

楼下ivex乐观认为x201原装风扇能够压得住7600u，而我认为T470s散热器做不到的，x201散热器更加做不到，铁定降频。
T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 16:33:30| 字数 189| - 中国–山东–临沂 移动 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
sss668800 发表于 2017-4-11 16:12
我的意思是，你没理解TDP的含义，不同代之间无法直接比较TDP

如果非要隔代比较，那么首先限制同频率， ...

原来是这个意思，抱歉是我误会了，哈哈。
如果达到40w，当然压不住，当年压35w都难，而且40w已经接近4核的tdp了。只是那是完全不设功耗墙的情况下，实际上在不使用xtu的时候，所有机型都有限定好的功耗墙吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 16:35:11| 字数 460| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
本帖最后由 sss668800 于 2017-4-11 17:08 编辑
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-11 16:33
原来是这个意思，抱歉是我误会了，哈哈。
如果达到40w，当然压不住，当年压35w都难，而且40w已经接近4核 ...

我重新修改了，从T460s和T470s这两代都没法压住I7来看，这两代的I7双核一点不低功耗。
虽说和I5标的都是25w，实际发热大多了，我觉得Intel这种标注是有问题的，或者说这写的25w是有问题的。
我个人认为如果睿频到双核3.9G，TDP应该有40w甚至45w，原因参考台式机I3 7300的TDP是51W：
http://ark.intel.com/products/97 ... r-4M-Cache-4_00-GHz
台式机I3无睿频，满载4G对应51w，这是实打实的。
考虑到笔记本CPU体质会好一点，双核3.9G应该能控制到45W甚至更低，但不太可能低于40w，


本来这两个U就是同一个东西，凭什么台式机51w而笔记本就能25w？那个25w明显已经是将睿频给平均了，而不是100%满载的TDP


T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 17:37:10| 字数 358| - 中国–山东–临沂 移动 来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 ivex 于 2017-4-11 17:39 编辑
QUOTE:
sss668800 发表于 2017-4-11 16:35
我重新修改了，从T460s和T470s这两代都没法压住I7来看，这两代的I7双核一点不低功耗。
虽说和I5标的都是 ...


电压不一样吧，低压u的优势就是相同功耗下更高的性能，或者说相同性能下更低的功耗。
而功耗跟频率是没有任何关系的，拿我用过的x301+sp9600来说，2.4g默认电压1.175v，发热巨大，十几秒就90多度了。用了降压软件，同样是2.4g，稳定跑在1.0375v，温度稳定在90度左右，跑半小时都没问题。
如果默认电压下的功耗是25w，那么降压后就是22w左右，效果明显。
另外，你说t470s的风扇比x201的大，我持怀疑态度，原因很简单，那么薄的机器根本放不下x201那么厚的散热器…
回复 支持 反对

使用道具 举报

aladdin77

453

回帖

7

积分

1514

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-10-26
发表于 2017-4-11 17:46:35| 字数 100| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层

靠，都这么专业（“执着”）

@HOPE
干脆x210弄个i5版本的出来吧，性能不用i7那么好、功耗也没i7那么大、发热也自然没这那问题，却比i7更省电待机时间更长更实用，想要超高性能的买T70去，如何～～


X200 7459 P57 [T9550 2.66G/4G/320G(7.2k)]
X201 I7-620  Intel730-480G
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 18:10:16| 字数 454| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
本帖最后由 sss668800 于 2017-4-11 18:15 编辑
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-11 17:37
电压不一样吧，低压u的优势就是相同功耗下更高的性能，或者说相同性能下更低的功耗。
而功耗跟频率是 ...

睿频之后的电压一样的，官方无论笔记本还是台式机，同一个架构相同核心数量，达到相同的频率的电压一致，
http://www.cpu-world.com/CPUs/Co ... 0i7%20i7-7600U.html

In TDP-down mode the CPU operates at 800 MHz and has 7.5 Watt TDP. In TDP-up mode the CPU operates at 2.90 GHz, and has 25 Watt TDP

cpu-world说的很清楚了，25w是在2.90 GHz，那么极限睿频至3.9GHz，40W以上应该没问题。你觉得x201能搞的定40w的TDP还是45W的？如果真能搞定，我建议HOPE直接上I5 7440这个4核4线程的。

我还是那句老话，T470s搞不定的，x201更加搞不定。

T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 18:28:47| 字数 70| - 中国–山东–临沂 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
aladdin77 发表于 2017-4-11 17:46
靠，都这么专业（“执着”）

@HOPE


问题是，“i5不是你想买，想买就能买”…
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 18:50:15| 字数 340| - 中国–山东–临沂 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 ivex 于 2017-4-11 18:53 编辑
QUOTE:
sss668800 发表于 2017-4-11 18:10
睿频之后的电压一样的，官方无论笔记本还是台式机，同一个架构相同核心数量，达到相同的频率的电压一致， ...


既然如此，intel所谓的tdp15w就纯粹是胡扯了。默频下都有25w，那岂不是tdp就是25w？
如果真的是这样，我更觉得intel牙膏显卡厂名不虚传，6年过去了，7代跟1代标压相比电压降了点，功耗反而升高了，CPU性能却只翻了一倍，提升巨大的只有显卡性能。心疼以为新平台功耗低的不明真相围观群众100秒，哈哈
当然，无论以上论点如何，有一点我始终跟你看法相反，那就是我认为x201的散热系统散热能力比t470s强。总之，随着时间的推移，很快以上这些都会有答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 19:13:02| 字数 192| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
本帖最后由 sss668800 于 2017-4-11 19:15 编辑
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-11 18:50
既然如此，intel所谓的tdp15w就纯粹是胡扯了。默频下都有25w，那岂不是tdp就是25w？
如果真的是这样， ...

所谓的强弱也就是正负5w的区别，就算x201散热比T470s强，你也得承认，x201压不住I7 7600u满载3.9G，那已经是40w以上的TDP了。

T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 19:22:46| 字数 195| - 中国–山东–临沂 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 ivex 于 2017-4-11 19:24 编辑
QUOTE:
sss668800 发表于 2017-4-11 19:13
所谓的强弱也就是正负5w的区别，就算x201散热比T470s强，你也得承认，x201压不住I7 7600u满载3.9G，那已 ...


40w肯定压不住，这个没有疑问。拭目以待吧～
其实问问老大也就知道了，第一张图跑压力测试时，CPU的频率和功耗各是多少，aida64都可以显示。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss668800

3266

回帖

84

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-2-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-11 19:33:55| 字数 165| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
ivex 发表于 2017-4-11 19:22
40w肯定压不住，这个没有疑问。拭目以待吧～
其实问问老大也就知道了，第一张图跑压力测试时，CPU的频 ...

HOPE测试的是I7 7500，最高睿频到3.5G，这个频率的TDP估计是30~35W之间，用x201勉强能压得住。

你以为双核3.9G很容易睿频到？没有40W的TDP搞不定
T420s(4173-PP6);
P51s I7+8g*2
回复 支持 反对

使用道具 举报

huhu1977

2809

回帖

55

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-7-21
发表于 2017-4-11 19:44:35| 字数 18| - 中国–江苏–苏州 电信 | 显示全部楼层
I7的性能是不是浮夸了，I5也够用。
X20０Ｘ２００ＴＸ２０１Ｘ２０１Ｔ套装
回复 支持 反对

使用道具 举报

lingguoping

2043

回帖

34

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-11-18
发表于 2017-4-11 20:02:48| 字数 25| - 中国–广东 中移铁通 | 显示全部楼层
测试板用7600u试试不就知了么，我愿意做小白鼠~
T500 T9900,8GB,80GB SSD,ATI3650,DVDRW
X201T i7-640LM,8GB,120GB SSD,多点手触，底座
回复 支持 反对

使用道具 举报

starwutian

2629

回帖

83

积分

3万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-8-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2017-4-11 21:38:03| 字数 14| - 中国–上海–上海 CN_IX交换中心(领骏) | 显示全部楼层
X201T 可以改X210 吗？
R9000P R9-7945HX 32G RTX4090 2.5K 240Hz
回复 支持 反对

使用道具 举报

talkid

3002

回帖

49

积分

7068

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-7-17
发表于 2017-4-11 22:42:27| 字数 20| - 中国–四川–眉山 电信 | 显示全部楼层
x210风扇转的情况怎么样？线性平滑吗？
P52
R9000X
T15G gen2
R9000P
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-11 23:06:40| 字数 207| - 中国–山东–临沂 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
sss668800 发表于 2017-4-11 19:33
HOPE测试的是I7 7500，最高睿频到3.5G，这个频率的TDP估计是30~35W之间，用x201勉强能压得住。

你以为 ...

没关注过，原来7600u的最高睿频比7500u高这么多。看来x210完全不用考虑上7600u了，反正上了也只能发挥7500u和7300的性能，哈哈。
从另外一个方面来说，联想最贵的本子，x1c和t470s用7600u都是浪费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

HOPE

9万

回帖

1050

积分

1万

资产值

管理员 Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

注册时间
2001-11-20
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2022年全勤勋章2023
 楼主| 发表于 2017-4-12 09:02:13| 字数 73| - 中国–广东–深圳 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
lingguoping 发表于 2017-4-11 20:02
测试板用7600u试试不就知了么，我愿意做小白鼠~

有一颗7600u，另外测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

monkey80

1万

回帖

93

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-10-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2017-4-12 15:21:57| 字数 3| - 中国–上海–上海 电信/张江高科技园电信BGP机房 | 显示全部楼层

好消息
古董收藏：X201
书房板砖：X230
工作主力机:T14
回复 支持 反对

使用道具 举报

djcomputer

1万

回帖

93

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-11-26
月全勤勋章银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2017-4-12 17:32:48| 字数 207| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
HOPE 发表于 2017-4-10 11:10
今天重新涂了7783硅胶，重新测试X210(i7-7500u)的压力测试，CPU温度在85度左右浮动，没有超过90度，也没有 ...

最好还是用X200或者X201的D壳，X200s和X201s的D壳只能装下专用散热器，热管太细了，而且用料也缩水，接触CPU的压片非纯铜，效果很差～当年改造就试过了，X200s的散热器压不住二代酷睿i7-640M，分分钟开锅。。。

点评

dancefans
是的，那细管也太细了  详情 回复 发表于 2017-4-12 18:10
X201s Hybrid
T540p
T14s Gen1(AMD)
回复 支持 反对

使用道具 举报

405211353

95

回帖

3

积分

202

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2016-5-27
发表于 2017-4-12 20:17:27| 字数 9| - 中国–四川–德阳 联通 | 显示全部楼层
看到信息。。。高兴
回复 支持 反对

使用道具 举报

ivex

3万

回帖

321

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2017-4-12 22:26:11| 字数 144| - 中国–山东–临沂 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
djcomputer 发表于 2017-4-12 17:32
最好还是用X200或者X201的D壳，X200s和X201s的D壳只能装下专用散热器，热管太细了，而且用料也缩水，接触 ...

问题就在于那偷工减料的散热器。
用X201s打算上X210s的想法可以放下了，除非后面有限频的es版
L670/NV160WUM-NH0+SN520+1100+HK4R X330/P130ZFZ-BH2+S3610+LMT-19nmBGA X210s(3001)/HV121WX6-110+SM951a+SM841+840pro X200/HV121WX5-120+S3710
used－X301:SU9800/SU9900/SP9600,X201:i7-620M,X201s:i7-640LM,X201T:i7-620LM,X220:i7-2640M,X230:i5-3210M/i5-3320M,X330:i5-3320M,T430s:i7-3520M,X1C:i7-3667U
回复 支持 反对

使用道具 举报

277266

6238

回帖

87

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-11-15
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2017-4-12 22:41:18| 字数 304| - 中国–福建–泉州 电信/滴滴盾高防节点 | 显示全部楼层
虽然有些数据看不懂，但还是很认真、仔细看了一下所有的回复，不得不佩服楼上各位高人。

再看这位兄弟的贴子。
https://www.ibmnb.com/forum.php ... 5341&extra=page%3D1

追求高性能是各位梦想，我也很想。但摩尔定律开始，Intel的策略就是新产品打死旧产品。
真的有必要追求最高性能吗？综合合上面贴子，我建议是X210的性能介于X62和T70之间就好。
没有必要一味追求高性能。想要高性能的买T70，追求便携性高的买X210，热衷于4：3的买X62。
X210已经是第三个项目了，追求稳定，满足外貌协会才是重要，稳定压倒一切，售后也可以省
很多人力物力。小小建议，供参考！
回复 支持 反对

使用道具 举报

lingguoping

2043

回帖

34

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-11-18
发表于 2017-4-12 22:47:19| 字数 41| - 中国–广东–深圳 天威视讯 | 显示全部楼层
QUOTE:
HOPE 发表于 2017-4-12 09:02
有一颗7600u，另外测试。

T500 T9900,8GB,80GB SSD,ATI3650,DVDRW
X201T i7-640LM,8GB,120GB SSD,多点手触，底座
回复 支持 反对

使用道具 举报

HOPE

9万

回帖

1050

积分

1万

资产值

管理员 Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

注册时间
2001-11-20
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2022年全勤勋章2023
 楼主| 发表于 2017-4-12 22:59:51| 字数 85| - 中国–广东–深圳–宝安区 电信 来自手机版 | 显示全部楼层
QUOTE:
277266 发表于 2017-4-12 22:41
虽然有些数据看不懂，但还是很认真、仔细看了一下所有的回复，不得不佩服楼上各位高人。

再看这位兄弟的 ...

挺有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2024-11-28 04:28 , Processed in 0.229756 second(s), 68 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|联系我们|专门网

返回顶部