|
摘要：作为国产手机厂商的后来者，华为真的能称得上是后起之秀，如今不仅成为了中国第一大智能手机厂商，而且在全球市场范围内也是第三大智能手机厂商。为此华为手机业务负责人余承东不止一次认为，华为有能力将排在第一和第二的苹果和三星踩下来，不出三年就能完全超越苹果。 余承东敢说这些话，说明在手机业务的经营上肯定有几把刷子，包技术创新的投入和能力的积累，否则难以赢得国内如此之多消费者的选择和信赖。其 3 月底上市的 P10，用华为的宣传来说就是自家最新技术创新的结晶，各方面都处于业界顶级水准，堪称好钢用在刀刃上，包括自主芯片麒麟 960 和莱卡双摄。不过，就在这几天，P10 系列手机成为了一大绊脚石。 目前已经有大量机友拿到 P10 真机，并进行了大量的测时。有意思的是，经过无数网友实测表明，华为疑似以次充好、偷工减料，使用廉价组件省钱，因为在不同批次的 P10 系列手机中使用不同规格的闪存和内存，最终导致在实测性能上有巨大差异。 华为 P10 闪存以次充好是怎么回事？ 大概在前几天，贴吧一些会员开始相互讨论 P10，进行各种实测，其中就包括使用 AndroBench 5 应用来测试储存性能。可测着测着就发现 P10 问题大了，因为同样是 P10，可为何储存性能上的差异那么大，尤其是在连续读取的速度上，一些达到 UFS 2.1 的性能水平，可一些竟然只是 eMMc 5.1 的水平。 路过看到讨论的 P10 机友也纷纷加入测试当中，各种跑分成绩真的是百花齐放，最终差不多集中得出 P10 闪存读取速度的性能分为三种档次，最低 200-300MB/s，稍好一点的速度为 500-600MB/s 左右，最好的是 700-800MB/s，可见成绩差异悬殊。吃瓜群众越来越多，P10 闪存事件随后扩散到各大手机社区和社交网络。 更多购买 P10 开始参与测试，结果得出的结论与贴吧相差无几，也就是有好读取速度，也有不尽人意的数据，差距不是一般的大。而造成这种情况的只有一种可能，那就是身为 500 强企业的华为，要么混用好颗粒和烂颗粒的 UFS 2.1 储存，要么就是使用了 EMMC5.1、UFS2.0 和 UFS2.1 三种不同档次的闪存。 
大量大神级的机友参与到分析当中，有的认为，接口不同不太可能上 eMMc 储存，同时混用 UFS 和 eMMc 还要两次开发，然后再送认证和备案。但如果真的只是 UFS 2.1 与 UFS2.0 混用，那颗粒素质实在差别太大了，再怎么也不太可能下降到 eMMc 5.1 的速度，因为之前标准使用 UFS 闪存的 Mate 9 再差也能达到 500MB/s 的读取速度。 然而才过了一天， P10 使用 eMMc 5.1 终于被证实了。首先，身为手机部门内部人士而闻名的“鹏翱九天”间接做了证实。 
关键是，一位网友实测仅 200MB/s 读写速度的 P10 到授权服务部去检测，结果官方检测结果显示这一闪存就是 eMMc，而且型号确定是 DFDF4064，来自闪迪品牌，采用的是最差的 TLC 颗粒打造，很多廉价几百块钱山寨白牌平板所采购的就是这一廉价的 eMMc 闪存，因此可以确定 P10 混用 eMMc 和 UFS 储存是板上钉钉的事情。 
华为为何给闪存分等级呢？ 最大的根本原因就是利润。在 3 月底的时候，余承东曾声称未来高端机市场“将来就是华为和苹果的天下”，而且 P10 的销量目标是 1000 万部。至于 P10 为何敢卖 5000 元，他认为华为有资格。而且今年年初时余承东就曾表示，2017 年华为的目标就是以控制规模，重点以提升利润为导向，完成精细化运营的变革，一切以利润为中心。 因此，不卖高价钱哪里来的高利润，毕竟去年华为消费业务营收 260 亿美元增长了 42%，但利润却下跌 10% 至 20 亿美元，华为要解决的问题已经很明显了。那如何实现利润最大化呢？采购更便宜零部件就是最佳方式之一。对此很多人会问，闪存报价没差多少吧，有必要从 UFS 降低到 eMMc 吗？ 其实机友在今年看新闻或购机时应该发现了，什么电子产品都涨价了，而涨价背后则是因为零部件的价格上涨。今年年初来自供应链的消息已经确认，储存、内存、电池和显示屏组件等供应链有限，所以量少必然涨价。如果华为为了保住利润既定的成本不变，那么肯定会考虑更便宜的组件，但没想到的是，华为之前 P10 屏幕连疏油层都不上了，现在更是在储存上以次充好。 对于大规模出货的手机厂商来说，包括苹果在内，肯定不可能在单一零部件上只寻求单一供应商，毕竟要出货量。而对于零部件价格上涨，按照以往大多数手机制造商的解决方案就是，要么再多找几家供应商，要么与供应商协商压价，并且其中可以确定的是，无论来自多家供应的零部件必须符合厂商所给的性能要求，从而确保生产出来的品质得到保证，体质和性能上也大体相近。 然而，华为却以次充好、偷工减料，对于使用廉价组件省钱的决定下得那么快，在整个业内还真是少见。 华为官方回应了么？ 4 月 18 日一早，华为官方就已经通过新浪媒体进行回应了，声称硬件实测不代表实际体验，具体如下： “作为一家以技术和质量为核心生存理念的公司，华为始终致力于与业界领先的解决方案供应商合作，向消费者提供优秀的产品体验和服务。近期个别社交网络上关于P10 / P10 Plus闪存选用问题，我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定。 一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。近年来，华为投入大量人力和物力，对麒麟芯片、EMUI、摄像及其它软硬件系统进行深度优化和技术研发，以确保整机获得流畅的用户体验。从而使得华为Mate和P系列多款旗舰产品深受全球消费者喜爱。 过去很多年，业界一些评测机构都用不同跑分软件来衡量一部机器的性能，但这并不能代表一部手机的综合体验和产品优劣。同样，用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能，也不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知，更不符合用户的真实使用场景。华为一贯以提供用户更好的体验为理念，依据真实的用户场景模型，对手机进行严格的体验测试。希望广大消费者能够一如既往信赖华为品质，信赖华为品牌。” 上述只是东窗事发之后的官方口吻，但在事件刚出来的时候，华为内部看起来早就知情了，而且还通知零售渠道统一口径，有些零售商或许由于招架不住客户的疯狂咨询，连内部通稿回复都懒得改了，具体看下图： 
与此同时，华为手机官方 EMUI 应用商店也已经下架了 AndroBench 软件，相当于解决不掉问题，就解决掉暴露问题的软件，与掩耳盗铃一个道理： 
消费者必然无法接受 要知道，大多数购买 P10 的消费者，在廉价 eMMc 事件爆发之前，就已经经历过了屏幕拖影变色，屏幕无疏油层的风波，但华为现在对闪存储存分级的做法，不仅不承认，而且官方的说法竟然认为不影响体验。很明显，华为官方并没有对本次事件的重点回应，而是一再通过强调体验问题回避和耍赖，从表面上来看华为的意思是： “P10 手机质量和体验本身很棒，你们测来测去就是你们用户的不对了，eMMc 200MB/s 和 UFS 2.1 800MB/s 读取速度体验是一样完美流畅的，同一价钱大家不能买到同样硬件的手机也是正常的呢。要用就要信赖华为，不用就别多说，华为没有错的哦。” 用很多网友的话来说，华为就是强词夺理，难道“爱国难道可以提速？”本身 P10 溢价就高，为何刻意偷工减料，花的都是同样多的钱，凭什么自己手中的 P10 速度就只有人家的三分之一快呢？其实打比方来说，相当于 一台 i7 的电脑，配个读取速度只有 20M 的内存，能有速度吗？或者说，买台法拉利跑车，结果帅帅的外壳里面装国产垃圾发动机。对于 P10，就算官方再怎么优化，还能让 eMMc 5.1 达到 UFS 2.1 的性能吗？ 大量网友更看不惯的是，华为官方口中的那句“我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验”。然而，所谓优秀的闪存解决方案，竟然存在着超过 400% 以上的性能差距。还有些网友则表示，其实华为偷工减料混淆概念不是一两次了，当年别家设备用上 eMMc 5.0 快烂大街的时候，华为还是腆着脸坚持用着 eMMc 4.5。 现在网上开始流传一种说法，就是华为第一批次给媒体发放的是 UFS 2.1 速度 700M/s 左右的 P10，而第二批次则是 UFS 2.0 速度为 500MB/s 左右。而现在这一批次可能就是 eMMc 5.1 速度的 P10 了，不出意外的话已经大规模铺货。 就个人来看，如今 P10 的问题实在太多了，买到机要侧屏幕看是不是阴阳屏，还要调色温看有没有拖影，接着还有贴膜保护无疏油层的屏幕，然后是下载软件测速。真爱华为现在还计划买 P10 手机的话，买之前是算一卦吧，实在要看运气，这就跟赌博似的。 而对于已经测出 200 多 MB/s 读取速度的，赶紧换机吧。检测方法究竟是 UFS 还是 eMMC 存储芯片方法很简单，只要安装终端模拟器（Terminal Emulator），在其中输入命令“ls /proc/fs/*”输出的信息中如果“/proc/fs/f2fs”下面是“sd”开头，就是“UFS”，如果“/proc/fs/f2fs”下面是“mmcblk”开头，就是“eMMC”。 
你怎么看，选择原谅它？ 在华为的官方声明之后，网上所谓的“海军”已经活跃了起来，大多数论点都一致。他们认为无论是真的以次充好用了 eMMc，也都应该相信华为，而不是听信第三方测试软件。因为麒麟 960 虽然支持 UFS 2.1 储存，也不代表华为一定要用，而且华为在发布 P10 的时候也承诺，18 个月使用不会卡顿，所以应该相信和原谅华为。 高级“海军”回复的说法是，AndroBench 测试应用存在问题，能够绕过文件系统才导致测试环境不准确，而且第三方测试软件没有标准化，不能说明任何问题。但实际上，P10 系列手机正是因为采用了 F2FS 文件系统，所以配合 UFS 2.1 才能有这么好的成绩，而且在麒麟 960 的发布会上，闪存测试环节华为官方使用的就是 AndroBench 的测试成绩。 
还有的反嘲讽称，华为 500 强大企业真不容易，背后心酸，要不是为了让国人尽快用上高端机，还不确定要发布 P10 呢，更不用说用上 UFS 2.1 和 LPDDR4 了。说不定就是压力大，为了满足更多人要求，才临时拿畅玩系列改的，华为还真是良心。另外，P10 用户注意了，750MB/s 才是 18个月不卡，500MB/s 可能是 12个月不卡，250MB/s 最多 6 个月不卡。 总之，平心而论华为这几年产品的确有很大进步的，每一代新旗舰机型都有不少亮点，尤其在自主麒麟芯片的研发上。不过，就整体而言机子槽点依然多，而且营销无下限，很多营销方案都是无限制的吹捧，掩盖一切缺点。就个人而言，这一次以次充好、偷工减料的作风如果得不到抑制，那么未来必然会变本加厉，更多厂商竞相效仿，同时还将锅扣到上游供应链身上，这绝对是恶性循环问题最严重的地方。 好了，大家可以先百度搜索华为，不难发现“华为”关键字已经成功“优化”了，很多门户网站的报道也“蒸发”了。对于近日爆发的 P10 闪存门事件，大家的看法又是什么呢？ 
| 
楼主: camio
狗仔卡
离线
