说UFS2.0/2.1碾压EMMC5.1还为时过早！

cobra_lee

QUOTE:

梦梦君 发表于 2017-4-24 09:25
你说的很对啊
那求你件事
你把三种闪存的p10/p10p摆在一起跑个分~

你这么一说， 确实很合理的
话说华为舍得掏钱雇海军，为啥就舍不得再花几台手机的钱呢？
难道也是倒推成本惹的祸？

onfire008

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 09:26
麻烦你提供样机，我保证认真地评测。

你当你谁啊，你自己不会去找样机吗

find_back

QUOTE:

HOPE 发表于 2017-4-24 09:26
跟这些有关系么？
人家只关心一个厂商的产品与宣传的是否一致，只说这个本质问题就行了，不要东扯西扯的 ...

p10/p10p没有任何公开的资料注明是 emmc / ufs2.0 / ufs2.1 ，难道站长当真没看清楚。

一说具体的事就把自己的逻辑给忘了？

cobra_lee

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 09:17
请你get住我想表达什么：

第一、继续寻找 ufs 碾压 emmc 5.1 的证据；

请楼主注意一下几点
第一，继续寻找emmc5.1碾压UFS的证据，而不是相反
第二，那个文章恰恰印证了mate9游戏加载慢不是因为存储系统的原因，如果你觉得有误，请PM原作者修改
第三，请和当年的五四青年一样，没有证据要设法寻找证据

梦梦君

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 09:26
麻烦你提供样机，我保证认真地评测。

哦，那抱歉~
咱穷，买不起华为，太贵了~
我只买了便宜的小米~
不过你这么据理力争不支持下华为来证实？
还要求别人出钱买测试机？
别人是**？
你说的话证据在哪里？
有图有真相？
有视频有真相？
靠嘴的真相你还敢好意思洗？

梦梦君

QUOTE:

cobra_lee 发表于 2017-4-24 09:28
你这么一说， 确实很合理的
话说华为舍得掏钱雇海军，为啥就舍不得再花几台手机的钱呢？
难道也是倒推 ...

你也是知道的，华为的出货量全是出厂量
说白了就是压给经销商，不买你以后就都别拿货
而且很大一部分现结
所以亚历山大啊
经销商现在恨不得都雇水军了
要不然卖不出去全都得砸手里
所以你看到了，水军也分陈胜吴广的，和张献忠李自成的

梦梦君

QUOTE:

onfire008 发表于 2017-4-24 09:28
你当你谁啊，你自己不会去找样机吗

莫急莫急~
他只是穷~

find_back

QUOTE:

梦梦君 发表于 2017-4-24 09:33
哦，那抱歉~
咱穷，买不起华为，太贵了~
我只买了便宜的小米~

你是不是太粗心了，我已经声明了正在寻找证据，你若没看清楚，要不要PM一下？

HOPE

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 09:29
p10/p10p没有任何公开的资料注明是 emmc / ufs2.0 / ufs2.1 ，难道站长当真没看清楚。

一说具体的事就 ...

说的是Mate9，不要东扯西扯。

我的IBM

我说句老话：“群众的眼睛是雪亮的”

梦梦君

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 09:36
你是不是太粗心了，我已经声明了正在寻找证据，你若没看清楚，要不要PM一下？

耐心的寻找证据中啊，那很好
很支持你这么做
不过在证据贴出来前是不是订正下自己的言论呢？
很具有误导性的好不好？

find_back

QUOTE:

cobra_lee 发表于 2017-4-24 09:33
请楼主注意一下几点
第一，继续寻找emmc5.1碾压UFS的证据，而不是相反
第二，那个文章恰恰印证了mate9 ...

请楼主注意一下几点
第一，继续寻找emmc5.1碾压UFS的证据，而不是相反
第二，那个文章恰恰印证了mate9游戏加载慢不是因为存储系统的原因，如果你觉得有误，请PM原作者修改
第三，请和当年的五四青年一样，没有证据要设法寻找证据

==================================================
一、UFS的跑分测试数据碾压emmc两三倍，因此性能提升是必须的。你的第一条逆逻辑来，我要是跟岂不是被你挖坑埋了？
二、他人评测Mate9下结论，按你的逻辑，如果我们判断不一样，必须要求他改变认识，与我的一样？这是你的逻辑，还是我的逻辑？
三、按你的逻辑我必须上门把不符合的意见的做评测的人都抓起来打一顿，是吧？好吧，这不是我的逻辑，不过我不反对你的逻辑。

find_back

QUOTE:

HOPE 发表于 2017-4-24 09:39
说的是Mate9，不要东扯西扯。

请站长稍稍休息一下，再看看本帖的主题。

然后 mate9 / p10(p) 只不过拿来举例证明这个主题思想的。

麻烦站长 get 住我的看法或想法后再积极参与讨论。

wuerbuer

其实一开始本人对此也是无所谓，但就是被一些人恶心到的。路见不平人人铲！
放心吧以后绝不推荐别人买华为！而且会用换芯片的事情好好开导对方！是的我一个人力量很弱小，但我爽！

lookhandsome

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 09:29
p10/p10p没有任何公开的资料注明是 emmc / ufs2.0 / ufs2.1 ，难道站长当真没看清楚。

一说具体的事就 ...

说着妹九又跳屁十去了？逻辑挺混乱啊？？？？？

onfire008

find_back 回复@smyhz : 不止一条证据显示 emmc 5.1 的实际运行性能并不低于 ufs 的

这洗地洗得，不要脸到家了

penglei - T50-10

这个论坛只能说大某些人想看的，楼主还是算了吧。。。。。在这里还是玩玩笔记本比较好

Bensoncang

其实这事本来就华为不厚道，你再怎么洗也属于不厚道，疏油层，三种存储。
要不发布会上就注明，没有油层，P10因为存储分三个级别，P10E，  P10U，P10P。这样消费者和网上就不会乱喷，反而会一再夸奖实在。
华为这次公关也是污，明明板上钉钉的事情，非得不认，还说自己没责任，反正我发布会上又没说玻璃上有油，又没说只用一种存储。
所以消费者和大众认为是华为把别人当傻子了，结果看看吧，傻的只会是他自己，这事搞这么大，要不召回，要不就P10销量不会好了，再多的海军洗地也没用。
本人从未用过华为，也不会用，有这个价格为什么不上三星苹果呢，无论做工和屏幕，哪个不比菊花要好？

lookhandsome

QUOTE:

Bensoncang 发表于 2017-4-24 10:14
其实这事本来就华为不厚道，你再怎么洗也属于不厚道，疏油层，三种存储。
要不发布会上就注明，没有油层， ...

明白人，三星苹果还是给力的。

Terrorist

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 09:46
请站长稍稍休息一下，再看看本帖的主题。

然后 mate9 / p10(p) 只不过拿来举例证明这个主题思想的。

mate9/p10 如何能证明您这贴的主题思想呢？

p10发布会上华为宣传了androbench的跑分，不管p10用的是哪种存储，只要华为保证跑分不偏离发布会上宣传的数字太多就好了，当然不许作弊。然而emmc的p10远达不到这个跑分，至少从跑分上不是被ufs2.1碾压了吗？

mate9和mate8平台不同点太多，没法保证结果的差异完全是存储系统造成的，和您的主题根本就没有证明关系。

find_back

QUOTE:

Terrorist 发表于 2017-4-24 10:59
mate9/p10 如何能证明您这贴的主题思想呢？

p10发布会上华为宣传了androbench的跑分，不管p10用的是哪 ...

先把你反对我的观念的理由说清楚，否则我都不知咋回复你。

简直一团浆糊的回复嘛，都挦不出逻辑来。

Terrorist

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 11:11
先把你反对我的观念的理由说清楚，否则我都不知咋回复你。

简直一团浆糊的回复嘛，都挦不出逻辑来。

我说的很清楚了。跑分上ufs2.1能碾压emmc5.1，不论顺序读写，随机读写，全部碾压。

一笑而过的流星

为什么都把跑分跟实际体验搞成对立面了?

就跟大家怨声载道的提了几十年的教育不公平一样,高考仍是目前表面上最公平的途径;不然,都搞成推荐?不敢想象

手机实际使用体验的快慢跟用户的耐受度以及之前手机的使用情况相关,无客观标准,怎么说都行;

但是使用大家认为可以的同一款软件来评分就比较客观了,用数据说话最好;

余大嘴显然认为群众都是小白了,还什么历史的车轮滚滚向前,我去

Terrorist

QUOTE:

一笑而过的流星 发表于 2017-4-24 11:26
为什么都把跑分跟实际体验搞成对立面了?

就跟大家怨声载道的提了几十年的教育不公平一样,高考仍是目前表 ...

就是，余大嘴凭什么能替用户评价实际体验如何，我买了手机，看着跑分快心里就爽，跑得比宣传的慢好多，心里就不爽，这是不是实际体验？谁规定我不能买来手机看跑分了？那么多玩超频玩相机的图什么？更何况这个跑分不是没用，比如拷个4k视频，200M和700M是不是实际体验差距巨大？

find_back

QUOTE:

Terrorist 发表于 2017-4-24 11:17
我说的很清楚了。跑分上ufs2.1能碾压emmc5.1，不论顺序读写，随机读写，全部碾压。

对，我100%同意你的观点。与你没有丝毫冲突的地方。

r-rj1973

QUOTE:

Bensoncang 发表于 2017-4-24 10:14
其实这事本来就华为不厚道，你再怎么洗也属于不厚道，疏油层，三种存储。
要不发布会上就注明，没有油层， ...

这个观点正确，先交代清楚了，啥事没有，爱买不买。

Terrorist

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 11:36
对，我100%同意你的观点。与你没有丝毫冲突的地方。

那就好办了，实际应用中，比如拷贝大文件，大视频，ufs2.1就能全面碾压emmc5.1，因为emmc5.1规格最高顺序读写远达不到ufs2.1能跑出的速度。

find_back

QUOTE:

Terrorist 发表于 2017-4-24 11:47
那就好办了，实际应用中，比如拷贝大文件，大视频，ufs2.1就能全面碾压emmc5.1，因为emmc5.1规格最高顺序 ...

麻烦兄弟与我一起继续关注有没有实测评测支持你的观点

ccdos

越洗越恶心

你们真关心 华为, 就早点闭嘴, 等下个热点

Terrorist

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-24 11:51
麻烦兄弟与我一起继续关注有没有实测评测支持你的观点

难道你不承认这一点吗？你非要看到emmc5.1和ufs2.1的两台p10，拷贝个比如4k视频之类的文件，才肯承认吗？