【编译】三星860 Evo、860 Pro SSD评测：性能爆棚

song_1118 - T50-3

本文由notebookcheck授权编译，图文有所删节，部分表格和图片作了重新处理。
原文标题是：Samsung 860 Evo and Samsung 860 Pro SSD (SATA) Review
现副标题的“性能爆棚”来自于原文开头的一词“Maxed out”。
原文链接：https://www.notebookcheck.net/Sa ... eview.280266.0.html



性能爆棚
SAMSUNG（三星）新上市的2.5吋SATA接口的860系列SSD，给设备没有M.2接口的用户带来了新的可选升级。860系列的860 Evo和860 Pro有什么区别？ 这两个新型号的性能如何适合哪些用户购买？ 看完本文对这两个新型号容量1TB版本的测试，各位就会知道了。
图001—三星860 Pro和860 Evo官方宣传图


之前(2007年12月)有测试三星新上市的M.2接口的NVMe SSD 960 Evo SSD和960 Pro SSD。现在，三星提供了新上市的2.5吋SATA接口的860 Evo和860 Pro给我们测试。在理论上，采用NVMe协议的M.2 SSD比采用AHCI协议的SATA SSD有明显更高的传输速率。虽然目前许多笔记本电脑已经支持M.2接口，但还是有很多电脑不支持，所以，这些电脑不能使用支持NVMe协议的M.2 SSD，而只能使用SATA SSD。
所以在960系列之外，三星新推出使用传统SATA接口设计的860系列，通过采用新的闪存颗粒，为设备不支持M.2接口的用户提供新的可选升级硬盘。SATA SSD与传统硬盘(HDD)相比，还是有着巨大的速度优势的。除非需要经常性的传输大量数据，否则SATA SSD与速度更快的NVMe SSD相比，实际使用体验差别不大。
这次三星提供测试的860 Evo和860 Pro都是1TB的容量（官方产品容量有从250GB到4TB可选）。测试中既有对两个型号进行对比，也有和这两个型号的上一代进行对比。为了看清楚SATA SSD和NVMe SSD的性能区别，对比中也加入了三星960 Pro的成绩。
图002—三星860 Evo的官方参数


图003--三星860 Pro的官方参数


图004—三星860 Evo和860 Pro的可选容量和价格



这两款860都使用3D-V-NAND闪存颗粒。 860 Evo为3bit的TLC闪存颗粒，860 Pro则为2-bit的MLC闪存颗粒。MLC闪存颗粒理论上速度要好和寿命更长。 但是使用TLC闪存颗粒的Evo价格要便宜。 三星对着这两个系列都提供了5年有限保修。
860 Evo和860 Pro和它们的上一代相比，连续功耗据说各自增加50%和25％，而数据写入总量比上一代高8倍----860 Evo的TBW（写入总字节数）达到2400TB，860 Pro的TBW达到4800TB。 需要注意的是上面这个TBW是860 Evo 4TB型号的数据，如果是1TB的型号数据写入总量则是比相应的上一代高四倍，一般而言对应型号容量越低增加的TBW相应越少，
图005—三星860 Evo的外观图（外壳下方带有灰色方块）


图006--三星860 Pro的外观图（外壳下方带有红色方块）


测试系统
我们的测试系统是一台台式电脑，其主要硬件配置如下：Intel酷睿i5-4570处理器（四核和3.2 GHz），8GB内存，GeForce GTX 770显卡，华擎H87主板。操作系统是Windows 10 64位Home版。 这台台式电脑当然支持SATA 3接口连接硬盘，同时还支持M.2 2280 SATA和mSATA SSD硬盘，这些接口和笔记本电脑上是的一样。

综合测试
ATTO、AS SSD和CrystalDiskMark测试
和预想的一样，测试数据说明三星新出品的860系列在SATA-3接口上的性能非常好，其综合成绩轻松击败了畅销热卖的上一代。虽然在顺序读写（Seq Read/Write）方面提高不明显，但在读取（Read）成绩方面三个测试软件测试说明都有明显提高，特别是4K-64读取成绩。
另外，在访问时间（Access Time）方面的成绩也非常不错，甚至连新一代的860 Evo都可以轻松超过上一代的850Pro，那么新一代的860 Pro当然表现更好了，反而是M.2 SSD 960Pro在访问时间的成绩表现最差。
通过下面的成绩比较来看，860系列Evo和Pro之间的成绩差异非常小----这应该是对SATA-3的性能压榨使得能够再次提升的空间已经非常有限。在上一代850系列时，Evo成绩仍然距离Pro约有30％的差距，到了这次860系列，总体成绩Evo和Pro相差只有约3％。
图007—860 Evo AS SSD测试


图008--860 Evo CrystalDiskMark测试


图009—860 Pro AS SSD测试


图010--860 Pro CrystalDiskMark测试


图011--860 Evo/Pro、850Evo/Pro和960Pro成绩对比



在ATTO测试中，可以发现860系列和NVMe 960Pro的性能有着巨大差距。但测试结果表明860系列Evo和Pro之间的差异并不大，两者差距只有约为9％（比较表中860 Pro在1024KB读取时有一个异常值），而860 Pro与支持NVMe协议的960 Pro比较，差距高达274%。
图012--860 Evo ATTO测试


图013--860 Pro ATTO测试


图014--960 Pro ATTO测试


图015--860 Evo/Pro和960Pro ATTO测试成绩对比


在PCMark 7存储性能测试中，860 Evo和860 Pro之间性能差距也很小，860 Pro只比860 Evo好6％。
图016--860 Evo PCMark 7存储性能测试


图017--860 Pro PCMark 7存储性能测试


PCMark测试
在PCMark 8存储性能测试中两者的差异更小，860 Pro和860 Evo的得分只在个位上才有差异。在PCMark 8 Home性能测试中得分差距更小只有2分。这样的话这两个测试差异都不到1％。
图018--860 Evo PCMark 8存储性能测试


图019--860 Pro PCMark 8存储性能测试


图020--860 Evo PCMark 8 Home性能测试


图021--860 Pro PCMark 8 Home性能测试


图022--860 Evo/Pro PCMark测试得分比较


AS SSD数据压缩测试
SATA接口的性能极限在数据压缩测试中很明显。这次三星新出品的860系列进一步压榨了传统SATA接口性能的剩余可提升空间。 860 系列Evo和Pro这两个型号之间看起来几乎没有区别，只是图中860 Pro的曲线看起来比860 Evo的稍微平滑。做为对比的960 Pro其数值当然明显更高，不过还可以看出960 Pro在数据压缩方面的曲线波动更为频繁落差更大。
图023--Samsung 860 Evo AS SSD数据压缩测试


图024-- Samsung 860 Pro AS SSD数据压缩测试


图025-- Samsung 960 Pro AS SSD数据压缩测试



最终评价
在测试过程中，三星的860系列SSD取得了同类产品中不错的成绩，并且超过了其前代产品，特别是在4K方面和访问时间方面取得的进步非常不错。
对于目前现存的只支持SATA接口的电脑来说，随着时间和技术的推进，有从传统硬盘或原有SSD硬盘升级到新的SSD硬盘的需要，这时，选择购买三星860 Evo或860 Pro，其性能表现绝对是很有购买说服力的。
图026—本次评测的Samsung 860 Evo和860 Pro由三星提供，特此鸣谢


不过，测试结果也显示，众多产品厂商的努力，使得SATA接口的性能基本已经压榨得剩余无几，所以新一代产品的性能提升有限。产品厂商的努力当然精神可嘉，但如果需要性能上的跳跃式提高，目前只能依靠支持NVMe 协议的SSD了。
尽管三星的860系列比上一代有进步，但大多数用户在实际使用中能发现860系列和上一代850系列有什么明显差异。对于拥有使用更高速的PCIe连接支持NVMe协议的M.2插槽的用户来说，SATA接口的SSD已经算是落后产品，而对于没有支持NVMe协议的M.2插槽的用户来说，选择购买三星860系列完全没有问题。至于是选择Evo还是选择Pro，就看个人是否愿意为了追求心理上的完美感觉而不在乎多花钱了。

dv6235

TBW 增长惊人

sss668800

跑分真高

pinkprinc3ss

耐用程度比850好太多了！

jilljeff

好盘

reise

牛盘

song_1118 - T50-3

QUOTE:

dv6235 发表于 2018-1-30 22:40
TBW 增长惊人

============
      只是想不通MVMe的 960 Pro反而在访问时间的成绩表现最差……

carcheche

问一下厂家，能不能得到答案呢？

asuka_331

老机器sata3升级的新选择啊！感谢分享

sunway

QUOTE:

jilljeff 发表于 2018-1-30 22:56
好盘

现在居然还生产MLC的盘，有点不信，不是现在都流行比TLC更差的QLC吗

sunway

QUOTE:

pinkprinc3ss 发表于 2018-1-30 22:53
耐用程度比850好太多了！

现在居然还生产MLC的盘，有点不信，不是现在都流行比TLC更差的QLC吗

pinkprinc3ss

QUOTE:

sunway 发表于 2018-2-1 23:02
现在居然还生产MLC的盘，有点不信，不是现在都流行比TLC更差的QLC吗

evo是tlc，pro还是mlc

alviso01

看上去很不错， 860evo 在用完缓存情况下，速度能达到多少？这俩都是1TB的型号？ 普通玩家买的最多的还是256GB的型号吧。理论上1t 的缓存和性能要好过256不少的

sunway

QUOTE:

pinkprinc3ss 发表于 2018-2-2 09:34
evo是tlc，pro还是mlc

那看来pro确实值得下手

hfld

TLC没那不堪，三星850EVO用了3年了，未见异常