哔哔哔

msqll11

我个人非常喜爱这块屏

事实上，
也正是由于 ThinkLight 、位于C面正中央的键位和红点、加上这块屏，
W530 才得以始终驻留在我的办公桌上 。

贴几张图（老苹果拍摄，点击看大图）：
上:  未经任何处理
下：用手机美图 “自动” 了一下，实际上 “自动” 后的图面，更接近于 我眼睛的实际感受（最后一组图可以证实这一点：页面的底色更接近于 “自动” 后的图片）

我特别想知道，说这块屏 刺眼、瞎眼 的朋友，图面拍摄出来是什么状态 ？



第1组
   


第2组
   


第3组
   


第4组
   


第5组：手机拍摄 “第1组”的屏显
   

小豆123321

出一台T530  i7  3740qm. 独显，友达V4屏幕，成色不错  1600

msqll11

QUOTE:

小豆123321 发表于 2018-5-6 15:39
出一台T530  i7  3740qm. 独显，友达V4屏幕，成色不错  1600

来来，发个红包来
广告费

小豆123321

QUOTE:

msqll11 发表于 2018-5-6 15:44
来来，发个红包来
广告费

y010204025

屏幕不错，弄个校色仪校准一小下，效果应该会更好，我的也是这块屏幕。

HummingBird

广色域屏拍摄中泛红是比较正常的现象，涉及到多方面的问题，比如手机或相机的白平衡，广色域屏幕红光的波长等等
B156HW01 V4在当时（2009年投产）是一块很不错的屏幕，270cd/m2亮度，标称95% NTSC，400：1典型对比度
V4用今天的眼光来看，问题在于6Bit灰阶（262K显色数）导致其在真正色彩丰富的场景下过渡不如DC2、PC屏等平滑自然，这是由于先天不足决定的，无法通过校色改变。同时它也没有搭载HiFRC等技术（可通过抖动算法实现16.2M显色数，接近8Bit灰阶的16.7M显色数）。亮度、对比度也比现今的主流水平差了一截。
我对V4的看法是，不需要进行专业的修图、设计工作，那么校色后使用效果尚可。如果有较高的要求，还是需要考虑新款更高规格的屏幕，或者老款的DC2、PC屏幕。目前市场上这块屏价格早已被炒作上天，花大价钱（700-1000）去购买它是不明智的。
以上

zhangyongtao - 液晶屏改装

...... 我从来就没玩他

againfar

这屏幕在那个年代也还ok，比起现在的屏幕，简直差太远了

levelten

左边亮，右边暗，上面偏红下面编绿啥的

真心在现在属于垃圾系列了

msqll11

QUOTE:

HummingBird 发表于 2018-5-6 16:00
广色域屏拍摄中泛红是比较正常的现象，涉及到多方面的问题，比如手机或相机的白平衡，广色域屏幕红光的波长 ...

我还真是偶尔拿它审包装设计图的
跟我打印机打印效果基本一致

你说的对
可堪一用
不值得花大价钱收

完美的屏不可能的，15寸V4，差不多300-400，可以老机器升一升

新机器更佳

---
我的立点是：这屏不至于瞎眼

levelten

QUOTE:

levelten 发表于 2018-5-6 16:22
左边亮，右边暗，上面偏红下面编绿啥的

真心在现在属于垃圾系列了

每个人眼睛的敏感度是不同的，敏感的点也是不同的。

HummingBird

QUOTE:

msqll11 发表于 2018-5-6 16:23
我还真是偶尔拿它审包装设计图的
跟我打印机打印效果基本一致

合理校色后V4效果尚可。很多人不会用，不校色也不调整色彩空间，看什么东西都严重偏色，自然就说它瞎眼了...

算卦找我

QUOTE:

小豆123321 发表于 2018-5-6 15:39
出一台T530  i7  3740qm. 独显，友达V4屏幕，成色不错  1600

单收个屏幕怎么样？

算卦找我

QUOTE:

算卦找我 发表于 2018-5-6 17:06
单收个屏幕怎么样？

问了下，某宝的屏都是换过膜的，不敢买。。。

lxylcq

我收到网友的W530时，也对其上的V4非常赞。我收到M6500看到RGB屏时非常失望。
但好东西最真实的情况是，你可以一直用，越用越喜欢。这是检验好不好唯一的标准。我用W510上的900P屏，就越用越喜欢。特别是全黑状态下，V4从不同角度看，有不同的亮度变化，显示在屏上不同的位置，而这块900P的屏居然整体很一致。还有防眩光的问题，我发现雾面屏为什么是老屏，因为雾面要点距越大 越能有好的防眩光效果，所以超高分屏都变成镜面了，所以900P的屏不会在屏上到有背后的光影，V4还是有一点。现在的新屏那就不是一点了，就是个镜子，比如苏菲4，复杂光线完全没法用。所以我把V4卖了，换上了900P，准备长期用这台W530