楼主: iuliano
|
低调有腔调---2018新款移动工作站Dell Precision 7730测评|自动提醒阅读字号:
|
| |
| ||
戴尔技术交流圈:新浪微博http://weibo.com/713867889
|
||
| ||
| ||
从天堂到地狱,我只是路过人间
———笨小孩 |
||
| ||
| ||
| ||
| ||
我的体内有个器官比心脏更重要,
正因有它, 我才能这样行得直坐得正, 哪怕心脏停止跳动, 它也必须永远挺直 |
||
| ||
| |
| ||
T400, W541,P1 Gen4 A2000
|
||
| ||
T400, W541,P1 Gen4 A2000
|
||
点评
回复@大D-Daring : 确实没必要再探讨了,既然您睡的这么香,那我也就不浪费口舌了。好梦
回复@Madaoの魂 : 蓝天系列用这类u由来已久,song版就有一台机器是这样的。另外我强调的是功耗,一切以功耗为准,跟降压和频率完全没有关系,功耗能hold住,剩下的就是体质问题,没必要在这里探讨了
@大D-Daring 看来您并不知道蓝天准用的是台式机cpu。
xtu调电压具有diy性质,而diy后的测试数据是否能作为参考,您心里应该有数。
不用xtu看不出模具真实水准
移动u也没开盖一说
回复@song_1118 : 有调教后的测试当然更好,但要分清主次。
我是希望先完成正常情形下的测试,然后再进行极限状态下的测试的。
| ||
| ||
| ||
| ||
| |
点评
回复@大D-Daring : 就那个图,y轴引张强度(容不容易拉断),x轴引张弹性(容不容易压断)。从M50到T1000,不清楚7000上的是哪种。这些机器我基本上都用过的,顶盖硬度(引张弹性)我确实认为M4400>M4800>=7000
回复@大D-Daring : 但是我也说了,这个碳板的弹性会比较好。就说压一下它会复原。但是金属壳的话,压力过大的那就真的永久变形了。各有利弊。改进的方案之一可能是碳板+合金的复合结构。
回复@crargentino : 顺便文章我确实看了,但是感觉和我关注的东西没啥相干性
回复@crargentino : 嗨,我眼里的争论点一直都是7000系列用碳纤维在韧性,刚度,重量,耐磨上都优于铝板,仅此而已。至于敢不敢站,你站一下不就知道了??白金服务是摆着看的吗?
回复@大D-Daring : 能不能看看我的这个帖子拜托?我没有说这个不如铝板。我说我不敢人站到这个7000系列的机器上去。但是M4400/4500那种机器,我就敢站上去,确实硬。这个dell中国当时有个负责人还现场演示过的。
回复@crargentino : 这两篇文章你就得出7000系列用的碳纤维不如铝板咯?
回复@大D-Daring : 这是有人整理过的。 http://chinaraft.com/viewthread.php?tid=2084&page=1#pid12157
回复@大D-Daring : 这里有比较可以一读的碳纤维的介绍。 http://afall543.blogspot.com/search?q=%E7%A2%B3%E7%BA%96%E7%B6%AD%E6%AD%90%E5%8C%97%E4%BB%8B%E7%B4%B9&max-results=20&by-date=true
回复@大D-Daring : 说真的确实看不出。懒得回的原因就是你其实真的不懂。否则寥寥数语就可以把问题解释清楚何必反复兜圈子?还是三个字,碳纤维。你要是把这个问题给大家说清楚了,你说我是傻子我也绝不还嘴。
回复@crargentino : 既然你根本不尊重,何必这么虚,其实俺一点不在意。你一个劲说我在推诿,可是难道你真的看不出,我根本就懒得回么?
| ||
| ||
T400, W541,P1 Gen4 A2000
|
||
| ||
| |
| |
| ||
| ||
签名被屏蔽
|
||
| ||
T400, W541,P1 Gen4 A2000
|
||
| |
| ||
T400, W541,P1 Gen4 A2000
|
||
| ||
| ||
| ||
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc
GMT+8, 2024-11-28 01:43 , Processed in 0.258447 second(s), 77 queries , Gzip On, OPcache On.