我情愿ThinkPad在IBM手里死掉，也不愿意看到ThinkPad在联想手里糟蹋

dayinxiang0

多久没来论坛，你是有多不怕被喷si

qianxideyu

管的太多了吧

chenghp

QUOTE:

myhd2012 发表于 2018-6-29 22:03
IBM时代的Thinkpad最垃圾的也过万了，而且还是10多年前的价格，换算到现在，你用上万的价格买到的Thinkpad ...

那时候电脑都很贵，过万没什么奇怪的。联想当时的笔记本也近万！

ivex

QUOTE:

Choutianbing 发表于 2018-6-30 09:03
有人会说，我买的是tp，所以我就要IBM的tp的品质，可他也不想想，你现在买的tp，是花了当初IBM的tp的价格吗 ...

把价格降低的功劳都放在联想身上，明显是不合逻辑的。就算是任何其它厂家接手，价格一样会降低。
一个很明显的事实就可以证明，那时候高端tp的价格是同配置普通机型两倍左右，现在仍然是。价格的降低是由于社会的进步和科技的发展带来的，而不是联想自己当雷锋拼命压下来的。如果除此之外还能压低价格，那只能是costdown，一分钱一分货。
另外，品质并不是矛盾的关键。其实让联想走到现在这一步的主要原因是做工和设计的堕落，而不是品质。IBM品质也不一定好，各种显卡门。
咱不提ibm了，就提完全联想化之后最初的产品就行，最具代表性的量最大的就是x200。价格高吗？不高。品质和做工设计差吗？除了b面宽边框之外，啥都不差。
这样一对比，矛盾的关键点就很明显了。联想是做不出来平价的好东西吗？很明显不是。那为什么现在就做不出来了呢？
因为它早已在多年的大客户采购中迷失，已然分不清什么是好，什么是坏。

lake206

我们都是铁杆。

lhb750

其实也应该感谢联想，不然Thinkpad早没了，51NB估计也早没了。

海上生明月

反正我下台电脑选HP

ZYBX

QUOTE:

海上生明月 发表于 2018-6-30 10:58
反正我下台电脑选HP

选哪家,真不是问题,只要好用就行,不过联想的真的不好用,花了这么多钱,结果我还是用dell的工作站

firefox718

QUOTE:

chenghp 发表于 2018-6-30 09:43
那时候电脑都很贵，过万没什么奇怪的。联想当时的笔记本也近万！

联想近万的时候，tp是近3万的

lxs1

QUOTE:

experience 发表于 2018-6-29 22:25
对！即使是TP也没有免俗。只能说尽力做的像那么回事了。而当年IBM时代，那可是按照进空间站的要求做的机 ...

不是做工好，是那个时候的，东西提成都差，而量大，必须要做的好。现在无所谓了，集成度高，一个板子带所有东西，不需要什么特殊设计，也不需要什么复杂的，插拔。

lxs1

QUOTE:

ivex 发表于 2018-6-30 10:26
把价格降低的功劳都放在联想身上，明显是不合逻辑的。就算是任何其它厂家接手，价格一样会降低。
一个 ...

你说是什么社会发展带来的？但是苹果的笔记本，不过二手的还是新的，是一般笔记本价格的三倍，硬件也是一样的，这又怎么说？

只说明，既然装逼，就要彻底的装逼。不要去搞什么低价，搞了低价，人家就不认同你出高价的东西了。

zmzy

没必要这么一厢情愿吧，IBM十几年前就看出PC就是一个二级消费品业务，什么笔记本、硬盘、打印机，甚至服务器早就抛弃了。

ivex

QUOTE:

lxs1 发表于 2018-6-30 13:47
你说是什么社会发展带来的？但是苹果的笔记本，不过二手的还是新的，是一般笔记本价格的三倍，硬件也是一 ...

“这又怎么说”是何意？你说的跟我说的矛盾吗？
tp的高端机是普通笔记本的二倍，苹果的是三倍。当年如此，现在也是如此。现在的苹果也比以前便宜了，难道不是社会和技术发展带来的吗？
最明显的区别在于，当年的tp总体来说还是被人接受的，而现在则是不屑一顾的人更多一些。
这跟价格根本没有一毛钱关系，而且，即便tp把价格翻一倍，也不会有多少人像拿苹果装逼那样去拿tp装逼，tp更多的是作为干活的工具，而不是装逼。

你作为一个商人，更多的是从价格角度去看问题，这个世界上，喜欢装逼的人也确实有很多很多，尤其是买苹果的群体当中，比例尤甚。
但我们玩家不同，我们只是为了手中有自己感觉用起来舒服的笔记本，而不会在乎别人的眼光。什么装逼不装逼，都是浮云。越缺少什么的人，才会越在乎什么。

“搞了低价，人家就不认同你出高价的东西了”，这句话确实也很现实，因为大多数人不懂，觉得反正都是一个牌子，而且有些人也不能用它装逼了。
但只是搞低价低端产品还不至于这么惨，联想最失败的就是居然把出高价的东西也搞成跟低价的东西看上去基本一个样，完全拉低了整个品牌的档次。走到现在这一步，只能说是咎由自取。

dsfp

你宁愿？有点托大了吧？你是谁？
最烦这种帖子

jackwrh

这叫什么思想？联想的确做得不够好，但我希望最后的赢家是中国人，任何产品都需要一个发展适应的阶段，联想接纳ThinkPad有点儿牵强，在这些年里做得不好，但我相信中国人不差智慧，总有一天会超越外国人。

vochar

不爱国 ，

ajun685

QUOTE:

zmzy 发表于 2018-6-30 14:20
没必要这么一厢情愿吧，IBM十几年前就看出PC就是一个二级消费品业务，什么笔记本、硬盘、打印机，甚至服务 ...

IBM放弃个人电脑，也不是什么先见卓识。IBM已经衰落了，不适应这个时代。放弃个人电脑，是因为他自己不会经营。不代表个人电脑没有前途。你看苹果笔记本，不是仍然做得风生水起吗？

ajun685

价格降低，确实不是联想的功劳。
以前成本高，thinkpad天价，其他品牌也是天价。
现在液晶屏、芯片、硬盘等配件价格，也只有当年几分之一，甚至几十分之一了。
成本低了多少倍，大家价格都亲民了，thinkpad价格自然也会降。
可见，价格降低，不是thinkpad口碑大不如前的借口。  还是联想经营不善、不思进取造成的。
thinkpad的X系列、x1系列，现在价格仍然死撑着，和苹果笔记本保持差不多的价位。但是，那宽边框、傻大黑粗的狗shit设计，惨不忍睹。已经泯然众人，甚至泯然众丑了。

omnivorous

我觉得你没必要在这种事上浪费感情。

还是拯救地球比较重要

wuyuwuti

可以这样理解，渣想取了个白富美，从此进入了上流社会，奈何渣想骨子里就是个泥腿子，不仅美女变成大妈，自己还变成油泥秃头的大叔了……

zmzy

QUOTE:

ajun685 发表于 2018-7-1 21:15
IBM放弃个人电脑，也不是什么先见卓识。IBM已经衰落了，不适应这个时代。放弃个人电脑，是因为他自己不会 ...

你不了解IT历史。IBM放弃TP的时候正是如日中天的时候，那时候TP就是一个很小的业务。IBM向企业服务业的转型非常成功，郭士纳的大象可以跳舞，说的就是那个时期。

IBM衰落是云计算对于大机的替代，以及AI方向的判断失误，完全不是你说的原因。而且IBM的所谓衰落都是相对的，IBM将近一个世纪以来重视基础技术，每个技术大潮转型的时候多次兴起，不是一般公司可比的。

hangen

国内的ThinkPad本就是个畸形的市场，消费能力及其低下。

其原始崇拜，来自于90年代各大政企单位和科研机构不计成本采购的机器，普通p民根本买不起，但本着“宫里用的东西一定是好东西”的判断，有了最开始的口碑积累。

芳芳

QUOTE:

hhxx1983 发表于 2018-6-29 23:06
ThinkPad 600E  T20 X23 X40 T40 T41 T42 T43 以前耍过一些机型 是觉得皮实，但是廉颇老矣，确实不够用了。

T40-43是设计上十分讨巧，但是可靠性上完全不符合THINKPAD口碑的一批机器。你去问问长期用这几个型号的人都遇到哪些问题，而且很多是很难维修的问题。

iloveflying

QUOTE:

郑中秋中指指 发表于 2018-6-29 22:48
现在而言，ThinkPad的竞争力还有什么呢？
对于X1carbon系列，可以选灵刃，XPS，LGgram，ENVY13，Yoga等 ...

其他的不说，就x1c那一列，后面你说那些东西，我跟不看都不会看谢谢。
苏菲和x1c也不是一个类型的电脑，比什么比？要比和x1t比去。

lijiaj111

只能说，联想才是真正救活THINKPAD的公司。没有联想现在连吐槽都没得吐槽。

fish66887799

以为自己是谁啊，不管你愿不愿意，也没任何影响力。

郑中秋中指指

QUOTE:

Choutianbing 发表于 2018-6-30 09:03
有人会说，我买的是tp，所以我就要IBM的tp的品质，可他也不想想，你现在买的tp，是花了当初IBM的tp的价格吗 ...

放到今天来看，T系列也不便宜，当然你和当年高高在上的价格是不能比的。
就跟那时候一款手机几乎就是好几个月的工资，现在的手机巴不得能便宜一毛钱就降低一毛钱