Vivo是较为成熟的产品系列。事实上,看看BBK电子公司(BBK Electronics Corporation 译者注:也就是步步高)令人赞叹的产品线,你很快就会发现,在一加(OnePlus)、Oppo以及最近的Realme等品牌中,无论是旗舰、中端还是低端领域你都有可能寻找到具有竞争力的设备。另一方面,Vivo也有一定的历史和精神(情怀?)。没有什么比“NEX”系列更能体现这一点了。现在,它的产品中又多了一个耀眼而迷人的成员。
NEX的双显示器非常新颖。Vivo在创造一种全新的、更多功能的设计。这样设计显然是源于增大屏幕占比的愿望,并以一种更优雅、无缺口(刘海)的方式解决自拍相机和传感器问题。 之前的NEX S和NEX A都用了可升降相机模块。这一次,Vivo的设计更加与众不同、雄心勃勃,它使用了令人印象深刻的第二块5.49英寸超级AMOLED面板。
Vivo双屏版硬件配置:铝质机身,背面第五代康宁大猩猩玻璃,正面不详屏幕:6.39寸19.5:9,2340*1080 OLED屏 + 5.49寸,16:9,1920*1080 OLED屏(正面背面各有一块屏幕)相机:1200万索尼IMX363,f/1.79. 辅助设备有200万像素f/1.8相机用于夜间模式,TOF 3D f/1.3相机用于获得景深芯片:骁龙845,(4x2.7 GHz Kryo 385 Gold & 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver), Adreno 630 GPU存储:10G RAM+128G存储,不支持扩展容量系统:基于安卓9.0的FunTouch 0S 4.5电池:3500mAh,22.5W快充双卡,LTE-A,type-C,蓝牙5.0屏下指纹,3D面部识别,3.5mm耳机口
这是在评测中反复出现的NEX的双显示器。有两个屏幕的它看起来非常独特。作为实现Vivo的全显示设备目标的重要一步,大多数技术和设计元素都有开创性意义。 尽管如此,这款产品采用了很多新的想法和技术。一次可以说它还完全处于试验阶段。甚至只能作为技术展示。但是NEX双屏版不太可能被大多用户得到并不会降低它的趣味性。接着看我们的评测,看看Vivo的第二个全功能显示屏幕到底有多有用。
首先快速浏览一下包装及其内容。Vivo NEX双屏版有一个漂亮的组合式的盒子,盒子的质量和外观绝对高于平均水平,但远不是我们所见过的最奢华的包装。在配件方面,Vivo推出了一款手感舒适、外观美观带的耳机。手机保护壳看起来很奇怪。它仅仅覆盖了手机的边框,保护壳尽量增大了厚度来进行缓冲,覆盖手机的侧面,并保护这两块显示屏。由于不能覆盖手机两面的显示屏,保护壳的正面和背面都是开口的。保护壳提升了手持手机的体验。因为双屏幕的NEX可能是最容易从手中滑落的手机之一。最后,盒子里还有一个充电器,一条白色的USBType-A到USB Type-C连接线。它和之前的VivoNEX S配置了相同的22.5W充电器。
设计
相比之下, NEX双屏版的背面清楚地标明了其最后一层是第五代大猩猩玻璃。手机的主要框架采用铝制成。因为手机的两面都要能够承受频繁使用,这对手机结构提出了很高的要求。它在手里的感觉并不是太好。两边都很沾指纹。表面非常光滑因此必须使用保护壳。 背后设计没有那么低调,相比正面更加华丽。我们甚至想称之为“表演艺术”。我们看到了“Vivo”标志。然后是有颜色梯度的顶部和底部边框。显然,手机背面没有足够的空间来布置一个令人印象深刻的表面,但是Vivo没有浪费任何机会去加上一些可识别的元素。
背面的“表演艺术”设计还体现在圆形摄像机的凸起上,它实际上扩展到了后显示屏的一部分(可能是为了对称)。覆盖显示器的部分是半透明的,但是由于它的表面的其他部分更厚,所以它会扭曲显示图像,形成一种“破碎和移位”的外观。
06
相机凸起并不一定是圆的。Vivo唯一需要做的就是是摆脱这些条条框框,我们在这里考虑的是实用性。一对RGB LED条定位在相机环的顶部部分,它会匹配屏幕的颜色。底部的动画区域能被屏幕点亮。即便如此,由于Jovi(Vivo手机自带的类似Siri的助手)好像受到区域限制,我们也无法真正体验到动画区域的妙用。
对我们来说,相机凸起周围的LED环可以用来作为通知提醒和充电指示灯。这是一些相当平凡的任务。
控制
它采用了一些非正统的设计选择。从这对电源按钮开始(就像许多最近的三星手机一样,NEX双屏在机身两侧各有一个按钮)。在评测中,左边的按钮标记为“Vivo”,因此可以认为它触发了Jovi助手。不过,它更重要的功能是唤醒背面的屏幕。这样不管你看的是哪个显示屏,你只需要建立肌肉记忆,就可以一直按右边的按钮来唤醒手机。这样操作很简洁,很容易习惯。
07
除了这对电源按钮,框架中分散的其他控件都是非常标准的。一对手感不错的音量调节按钮。顶部有3.5毫米音频插孔。底部是一个扬声器,USB 3.0 Type-C端口和一个双槽sim卡托。遗憾的是,手机并没有存储卡扩展插槽。
之后的上手测试变得更令人兴奋。我们之前提到了在圆形相机凹凸顶部边缘的RGB LED带。这里还有一些更有趣的硬件配置。除了两个摄像头,还有由几个部分组成的LED闪光灯和TOF传感器,圆形摄像头模块的两侧各有一对“补光灯”。这款相机的功能和包装上写的一模一样——相比普通的LED闪光灯,它为自拍提供了更柔和的补光效果。
显示
NEX双屏版的显示效果非常不错。Vivo在这个部分真的全力以赴了。公平地说,与最初的NEX S相比,6.39英寸主显示器确实比6.59英寸小了一点,但即便如此,它仍然不算小。另外,如果我们把第二个5.49英寸的面板也算进去,那么主观的屏幕面积计算结果让NEX双屏版更加占优势。
Vivo选择OLED而不是LCD屏幕,面板来自三星,这可能会影响到它们的质量。我们测试了两个面板,从19.5:9的主屏幕开始。
09
从测试结果来看,这是一款不错的AMOLED产品,但与三星目前旗舰产品的水平还有差距。我们发现最大的缺点是它有点暗淡。但总体来看屏幕仍然是非常好的,自动亮度模式可以调整得不错。实际上,5.49英寸的后面板和主屏幕亮度测试结果几乎一样。不过由于更小的面板上有相同的OLED显示像素,测试结果中后面板比主屏幕会稍微亮一点点。
除此之外,两者在性能上是相当的。它们的亮度有可能被限制来节约电量。此外,这两块屏幕很少同时开启,因此不会显著缩短续航。
阳光下表现
背面的屏幕在阳光下的表现也相当接近于主屏幕。我们猜测后面板可能不会有主屏幕那么亮。然而,有手机拆解结果显示,面板和玻璃实际上是一个模块的一部分,这证明了我们最初的理论是错误的,坦率地说,从工程学的角度来看,这款手机给我们留下了深刻印象。
和其他方面一样,两块屏幕颜色的准确性也非常相似。不经过校色,两者与我们所认为的“颜色精确”都有一定差距。主屏幕的平均delta值为6.3分,最高为11.8分。Vivo显示设置菜单也没有特别丰富的颜色调整选项,只是一个简单的色温滑块,我们利用它来调整屏幕的色调。这使得Delta的平均值降到了5.1,最大值降到了9.7,但颜色仍然不准确。
在我们的测试中,后面板得到的平均delta值与主屏幕非常相似,为6.7,但最大值高达27.9。我们会注意到在常规使用中出现了如此严重的差别,我们猜测这是因为操作系统不能很好地与我们在后面板上生成颜色图案的软件配合。
我们预计当两个面板共享它们的显示设置同时点亮时,会出现更严重的问题。两块屏幕都是全高清的分辨率,在大多数情况下,手机只是从一个切换到另一个,这只需要处理特定应用的缩放问题。两个面板很少同时启用。不过,如果分别调整两个显示器的亮度和颜色就更好了。
这实际上是我们对Vivo批评的一部分,因为它其实没有真正解决使用两个全功能屏幕的一些问题。例如,应用程序缩放(更确切地说,重新缩放)的问题。缩放取决于正在使用的屏幕。我们找到了一个设置菜单,它似乎是为每个应用程序在不同屏幕的显示而设计的,但它并没能完成,并且没有在我们的评测过程中正常工作。这意味着,对于大多数第三方应用程序,无论是用手动或其他方式,缩放到19.5:9屏幕显示都可能存在问题。我们这个功能的抱怨远不止于此。
电池寿命
Vivo NEX双屏版绝对是一款结实的手机。这款手机的机身尺寸为157.2 x 75.3 x 8.1 mm,重量略低于200克,与三星Galaxy Note9等其他大型平板手机一样重。我们已经相当习惯在上述设备上看到4000毫安左右的大电池。毕竟,它们至少是够用的。然而,这并不完全适用于NEX双屏版。第二块屏幕及其所有组件会占用宝贵的内部空间。这可能是NEX双屏版只能装3500毫安电池的原因之一。同样,“只”相对于一般平板手机市场而言,3500毫安仍然是足够的能量。
显然,两块屏幕板绝对比一块屏幕要消耗更多的能量。而且在极少数情况下,两个面板甚至可以同时激活。在两个面板上使用Always-on-display功能可能会有不同的显示。但手机实际上足够智能,它使用距离传感器,仅让向上的面板上激活。尽管如此,在一天结束的时候,打开“始终显示”功能仍然会消耗掉大约10%的额外电池电量。
11
值得注意的是Vivo在两侧都选择了高效的OLED面板。这肯定会降低整体功耗。面板的全高清分辨率在某种程度上也有帮助。
Vivo NEX双屏版在我们的电池测试中表现非常出色,总使用时间评分为81小时。3G呼叫测试号码续航时间与骁龙845的预期一致,视频播放也一样。网络浏览得分稍低,但在可接受的范围内。在电池待机时间上还有一些需要改进的地方,因为我们已经看到X20LTE在同样大小的电池上做得更好。
就充电而言,Vivo NEX双屏版的设置相当不错。它可以以22.5W的速率充电,这实际上是从最初的Vivo NEX s和其他一些最近的Vivo手机上转移过来的。
在充电速度方面,使用默认的22.5W充电器以每小时55%左右的速度给电池充电。考虑到涓流充电周期和其他变化,从0%到100%的完全充电只需不到2小时。使用完全耗尽的电池,快速充电半小时可以达到30%的电量,这还不错。
BBK对快速充电技术并不陌生,他们拥有VOOC和DASH(由于法律原因现在简单地称为OnePlus快速充电),标准功率高达50W。它们似乎都是一种分布式充电模式,它利用一个恒定的、规格为5V的电压,以高电流进入手机,然后为内部电池的不同部分同时充电。
这项技术也已经开始在Vivo品牌中开始使用。某些设备,如Vivo v11,支持所谓的双引擎快速充电系统,原理上与vooc和dash非常相似。然而,关于它的细节还很少——我们只有下面的图片。
12
综上所述,我们怀疑NEX双屏版使用与所列相同类型的充电器来支持三个输出值:5V 2A、9V 2A和10V2.25A。第一个是相当标准的,而第二个电压升级到9V则意味着另一种快速充电方法,如18W快速充电。然而,仔细观察最终的输出结果,我们会发现Vivo实际上使用了一种类似于oppo find x的super vooc内部电池配置。也就是说一对串联的电池。唯一的区别是,据我们所知,find x有一对并联电池,总共4个,粗略的最大输入功率为50W。所以我们猜测,它采用的可能是“双引擎”快速充电技术。
不管怎样,快速充电的条件是使用原装充电器。另外,9V 2A输出额定值可以让它正确地为各种快速充电设备充电。
扬声器
Vivo NEX双屏版只有一个底部扬声器。这很遗憾,因为我们希望看到混合立体声设计。
13
在响度方面,NEX双屏版勉强进入了“优秀”级别。
音频质量
Vivo NEX双屏版通过一个有源外部放大器提供清晰的输出,音量高于平均值。
耳机影响了一些表现,尽管影响并不太大。频率响应、互调失真和立体声串音均被中等程度地降低,但也达到优秀的等级,并且音量依旧不错。
14
系统
NEX双屏版运行Vivo定制的基于当前谷歌Android 9 Pie的Funtouch OS系统。
iOS对整个UI的影响是丰富而分散的。例如,仍然是从UI底部滑出“控制中心”使用快速切换功能,这与Android的标准形成了鲜明的对比。
同样,系统某些默认应用程序设置被放置在主设置菜单中。Vivo这样做最初是为了模仿iOS的外观和感觉,但随后对操作系统的更改和各种新功能的引入导致了选项和菜单变得零散。虽然对长期使用Funtouch OS的用户来说可能很熟悉,但这通常会疏远一般的Android用户。
Vivo似乎已经在其ROM的国际化方面做出了一些额外的努力。与之前的版本不同,我们收到的Nex双屏版提供了Google Play服务,但在预装应用方面有点松懈——这是我们当时评测NEX s的一个主要问题。
也就是说,我们收到的ROM在一些方面远远不够完美。和中文版手机上相比,很多功能明显缺失。比如Vivo的Jovi个人助理,还有发送二维码并在后面板显示二维码功能(这一功能最初主要是为了迎合中国的支付系统)。
无论是什么因素让我们不能体验完整的ROM,这都会带来一些问题。例如,仍然有许多未翻译的文本分散在不同的菜单中。在每个应用程序的基础上为前后显示设置缩放比例的功能也被破坏了,或者说还没有完成。
15
我们有点儿跑题了。另外,我们将在下一节中更详细地介绍双屏幕的功能。现在,我们将简单介绍一下Nex双屏版的安全性。前面板配有一个屏下指纹阅读器。这是原NEX S上面技术的一次升级。NEX双屏版解锁非常快速和准确。与OnePlus 6T上的几乎相同。
现在,NEX双屏版也提供脸部解锁功能。但是因为它只有一个后置摄像头,所以只能在后置显示器上显示。此外,这是唯一的生物特征解锁方法。所以,除非你觉得回到更传统的解锁方式(比如PIN)很舒服,否则你必须习惯用手指解锁手机的一边,在另一边用相机解锁。这有点奇怪,但并不是什么大问题。
Funtouch OS和iOS很像,但它肯定不具备苹果移动操作系统的可定制性。恰恰相反,系统有许多选项和视觉调整很容易让人摸不着头脑。
[这里省略了很多主题一类设置的图片]
从锁屏开始,杂志锁屏可以在每次解锁时改变你的背景图案。它既可以依赖于图像的在线存储库,也可以依赖于您自己的本地内容。
您还可以更改屏幕的“样式”,这主要影响屏幕所包含的内容以及时钟的字体和位置。Vivo在这方面也做得很好,有另一个在线风格库可供选择。
除此之外,Funtouch OS还有一个强大的主题引擎。iTheme应用程序提供了广泛的完整UI样式选择,以及单独的字体。
整体图标形状也可以进行一些调整。您甚至可以启用基于当前主题和动画的动态图标样式来代替通知标志。有很多定制选项。但是我们感觉这些设置比较混乱,选项到处都是。
这本身就很令人反感,但Vivo非主流的主UI布局确实让大多数Android用户感到震惊。通知阴影看起来很正常,但是所有的快速切换都通过在屏幕的底部滑出控制中心进行。适应它需要对肌肉记忆进行重大的改变。
像任何当前一代Android一样,FuntouchOS提供了一系列导航选项。您可以选择标准按钮导航栏或选择手势控件导航。后者有一些视觉和功能上的调整。
还有更多的可用性特性和快捷方式可供探索。Smart Wake在关闭显示器的情况下工作,它允许您为启动特定应用程序绘制字母来开屏启动,向上滑动解锁而不预先唤醒屏幕,或者向下滑动启动相机。手电筒或相机启动也有多种设置。
智能拆分允许您拆分显示并并排启动两个应用程序。这仅限于少数受支持的消息应用程序-消息、Facebook、WhatsApp和Viber。你可以将WhatsApp浮动图标扩展到全功能应用程序中,该应用程序将与Facebook共享屏幕。
还有手动拆分-如果一个应用程序兼容,你可以用三个手指向下滑动,它将进入拆分屏幕模式。支持的应用包括所有流行的社交应用和谷歌的本地应用。
如果你需要两个社交网络帐户,你可以使用应用程序克隆。智能点击功能可以设置长按音量下键来启动某个app。智能镜子可以将多媒体内容投影到外部显示器,智能开关和智能电话就很顾名思义了。
在我们开始介绍NEX双屏版的双重显示功能之前,有一些Vivo的内部应用值得注意。我们确实享受着一个完整的谷歌应用程序包的好处,但在中国,Vivo仍然需要定制的应用程序来覆盖所有的基本功能。这些应用程序中的大多数都保留在NEX双屏版上,大部分比谷歌应用程序功能强大。
iManager是一个有趣的FuntouchOS中央管理中心。它的设计是为了让你的手机保持最佳状态。它可以根据请求清理RAM和存储,并自然地管理应用程序。
我们不能不提尺子应用程序。它是NEX双显示屏上唯一的一个可以直接利用TOF摄像机的应用。通过它你可以在三维空间中测量物体。这也不是一个新想法。谷歌有自己的应用程序,可以在任何支持Arcore的手机上运行。然而一个主要的区别是NEX双屏版拥有一个硬件空间映射传感器。所以测量非常准确,并且测线在其AR叠加中保持稳定。这真是令人印象深刻。所以我们期待其它使用tof相机的应用程序。
双屏幕的实现与功能
所以,我们来看看最受期待的部分。首先,让我们介绍一些明显的基础知识。第二个显示器在NEX双屏版背面的主要原因是为了取消前置相机。你只需要把你的手机转过来就可以自拍了。
16
因此,第二个显示器可以用作取景器,在自拍时显示相机用户界面。还有一种漂亮的模式可以同时在两个面板上显示取景器。这里的想法是,被拍摄者可能会想知道当前的外观/姿势是否合适。还有一种方法可以在界面上叠加一个建议的“pose”,给你的对象一些提示。
17
这证明了一件重要的事情——技术上有一种方法可以同时打开两个屏幕。在大多数情况下,后面板只是充当主面板的替代显示。也就是说,当其中一个打开时,另一个就会关闭。正在使用的显示逻辑通常由您按下的两个“power”键之一决定。
因此,这其实是在典型的操作系统使用中,一个显示器断开与另一个显示器的连接。所以可以理解,两个面板实际上没有独立的亮度或颜色控制。两者采用共同的这些组件。坦率地说,这样的效果不理想,但也更简单。不太理想的原因是由于两个面板具有完全不同的特性。另外,只有一个光传感器位于前面板的顶部。这意味着如果它被覆盖,后面板开始在自动模式下会降低其亮度。我们猜想如果有两组控制器会有不错的效果。
然而,这并不是说这两个面板之间没有任何区别。。如果你不记得“右电源键总是控制我正在看的显示器”的逻辑,你可能会开始看到开关关闭了你的当前屏幕。在现实中,有几种方法可以通过手势(比如用三个手指在面板上滑动)在另一个显示器上显示当前聚焦的应用程序。
但是现在,这仍然不是有意义的事情,因为一旦你把手机转过来,另一个屏幕仍然会关闭。从这个意义上讲,这样的双屏没有什么用。另外,令人失望的是,第二个显示器没有自己独立的“工作区”。你会得到相同的应用程序、相同的最近的应用程序、相同的布局和快捷方式。两边都是一样的壁纸。本质上,这就像断开一个显示器的连接,而不是运行两个不同的桌面,并在桌面之间切换(译者注:如果都不一样那岂不是相当于两台手机贴在一起……)。
接下来要注意的一件重要事情是,两个屏幕的比例相差很大。Vivo似乎想到了这一点,并在设置菜单中添加了第二个应用程序列表。它强制扩展了不支持它的旧应用程序。在主屏幕显示时标准的16:9程序被拉伸。当然也可以在背面的屏幕全屏。第二个设置列表不起作用。它没有任何方式来添加应用程序。所以,无论你在主显示屏上对应用做出什么样的更改,第二块屏幕都会受到影响
那么,你还能对第二个屏幕做什么呢?我们的答案是——真的没啥了。特别是因为国际版系统上阉割了二维码可视化功能。
我们另一个主要的失望之处是,它没有动态屏保。我们再看到中兴为努比亚X推出的屏保之后更为欣赏动态屏保。幸运的是,由于后面板在打开时确实起到了主面板的作用,因此一些第三方“屏幕保护程序”应用程序可以在其上显示。
“绘制心脏”可以让您使用非常有限的画笔选择绘制几帧动画,然后在后面板上播放但这个功能用起来很麻烦。
V-mood也是在后面板上看到动画的少数方法之一。你只需在锁定的屏幕上画一个“V”,几秒钟后(我们不是开玩笑,需要一些时间),动画就会在另一个显示器上播放。只是这次不是你自己画的,而是从媒体库中预先制作的GIF或其他东西中选择。同样,我们感觉这个功能没什么用
在发布会上,Vivo展示了一些有趣的基于QR的应用用于Vivo NEX双屏版。在某种程度上,像是两个设备背对背的通信。当然是个没啥用的功能,但还是有点意思。还有一个相当有趣的功能,将后面板的触摸输入镜像到主面板上。
18
如果操作得当,第二块屏幕可以带来一些优势。得益于双屏幕,可以用更简单的手势进行操作。不幸的是,这个特性要么没有完成,要么在我们的测评中被忽视了。
回到我们最初关于我们要测试的“国际版 ”Funtouch OS ROM的主题。我们发现很多东西都不见了或者功能不全。
对于双屏显示的实现可以看出软件部门也有不足之处。硬件方面,Vivo已经做得不错了,可惜的是配套软件没能带来更好的体验。
性能
这次测评的性能部分可能会很短。这并不是说我们不想测试我们熟悉的骁龙845和它的4x2.7 GHz Kryo 385 Gold和4x1.7 GHz Kryo 385Silver在10GB内存下工作的状态。只是我们的大多数基准测试没有完成——可能是由于我们的评测单元的一些内置限制。
在我们看来,Vivo不是不想让我们测试手机的某些性能方面就是犯了一些错误,因此故意锁定了早期的硬件测试软件。为了防止泄露,这样的措施可以理解。无论如何,我们运行了一些基准测试,如果Vivo试图掩盖某些性能问题,那么这些问题很可能会出现。
Basemark OS 2.0 更高更好【图片没刷出来】
我们典型的Go-to-Pure CPU基准测试不能在NEX双屏版上运行。和这个最接近的是复合基准测试,比如basemark os 2.0。在这个测试中,我们得到了一个合理的分数,但看起来还是有点高的。所以我们猜测是Nex双屏版在后台做了一些优化,切换到增强模式,以达到可能的最佳性能。
安兔兔7 更高更好【图片没刷出来】
一项热节流试验确实表明,NEX双屏版完全可以在短时间内将其性能提升,然后再有快速的性能回落。这也解释了异常高的安兔兔分数。同时我们也注意到了手机在测试中变得相当热的事实。事实上,实际使用中这可能会导致游戏的帧速率下降和卡顿。我们更愿意采用一种更加平衡和先发制人的持续热管理方法。对跑分的迷恋并不是真的对现实世界有任何好处。
我们用Basemark X来检查, Adreno630的表现在预期之内。
请注意,由于Vivo Nex双屏版上的面板具有全高清分辨率,因此它在屏幕渲染任务方面自然比其他QHD旗舰具有一定优势。就像一加6一样。事实上,如果你真的想最大限度地提高帧速率,在后置全高清面板上播放实际上是一个很好的方法。与主显示器相比,宽高比为16:9时,渲染到的像素甚至更少。当然,如果Vivo允许我们运行gfxbench,我们就能够更好地说明屏幕渲染的帧速率优势。
小结
Vivo双显示器的表现非常出色。事实上,有时候有点太好了。实际使用中的性能也完全足够。尽管如此,这款手机还是采用了一种“面向测试”的方式来处理其热性能管理曲线,而且它在高负载下确实会变得非常热。这就看你怎么用了。
熟悉的1200万像素相机
Vivo Nex双屏版有一个1200万像素的主摄像头可供使用。它同时也作为自拍摄像头使用。从技术上讲,它不是手机上唯一的摄像头。因为它还配有一个2百万像素的 F/1.8模块,这个模块仅作为深度传感器。还有一个TOF(飞行时间)传感器也加入到成像中。我们不太了解两者的协同作用,因为后者肯定能获得更准确的深度信息。
19
忽略相机的“附加组件”,主要的相机实际上是我们相当熟悉的。它由索尼IMX363、1/2.55英寸、1.4微米传感器和F/1.8透镜组成。还包括了4轴OIS和PDAF技术。这实际上与小米Mix 3、Mi8一类手机的摄像头模块完全相同。它也存在于Vivo NEX s中。这也不是巧合,因为尽管存在一些设计差异,这对设备其实都是解决自拍相机位置尴尬的方法。
在进入“拍摄质量”部分之前,让我们快速查看一下相机应用程序及其功能。尤其是与第二个显示器相关的,使用主摄像头作为自拍镜头。在顶部,设置中隐藏了大部分重要的东西。HDR和纵向切换也在这里。
Vivo仍然没有添加照片分辨率调整。但它有一个纵横比选择器。传感器纵横比为4:3才能获得最大的可用分辨率。从技术上讲,您可以使用2400万像素切换获得更高分辨率的照片,但这个切换使用的是本机12百万像素基础上的简单插值。
可用的拍摄模式位于底部-手动(Pro)、全景、美颜、照片、视频和AR贴纸。
Vivo也模仿了苹果的studio模式。有一个单独的菜单,里面有熟悉的图标。还有专业的剧照模式,功能齐全。它有ISO,快门速度,白平衡和手动对焦。
总的来说,这款相机应用功能相当丰富。有很多可用的选项和模式,只是没有以最方便和有序的方式呈现。
拍照质量
20
和其它相当常见的相机模块比较,我们有很多其他设备来比较NEX双屏版的相机质量。如果我们要总结我们的发现我们有这样的结论:
Vivo Nex双屏版比其它同系列产品拍照质量更接近旗舰水平。大部分与噪声有关的问题都已解决,处理也更加成熟。然而,Vivo的相机和真正的旗舰相机拍摄质量仍然存在可测量的差距。
从我们的NEX S测评来看,颜色和锐化已经得到了改进。可以说,NEX双屏版对锐度的处理成熟了许多。色彩更柔和,更贴近现实生活。
此外,NEX双屏版捕获的噪音比Vivo其他产品少得多。即使在相当粗糙和不理想的天气和照明条件下也能很明显的感受到。
与NEX s相比,动态相机的使用范围也有所提升。虽然与三星(Samsung)或苹果(Apple)的最新款相机等旗舰相机相比,动态相机的使用范围还差了很多,但这也是一个进步。我们的拍摄条件比较苛刻。所以我们尝试启用HDR。
然而,这样的效果并不理想。在当前的评测中,我们发现HDR容易增加镜头的整体曝光。这总是导致过曝。自动设置很少会启用HDR。我们开始测试它笨拙的功能。我们唯一一次在HDR上取得不错的效果是在手动模式下,结合了在框架中较亮点上的光斑曝光测光。如果你需要使用HDR或许需要做好思想准备。
【全尺寸照片我只下载了一张,如需自取】
说到HDR和奇怪的曝光,这个应该不仅仅是HDR的问题。我们发现NEX双屏版测光有时会倾向于更高的曝光程度。值得庆幸的是,在我们拍摄的任何一个场景的第一张照片时这种情况从未发生过。这可能是因为开发还存在问题。
Vivo的人工智能助理Jovi在这个“国际版”Funtouch OS ROM中保持活跃的地方之一就在相机应用中。默认情况下,它处于激活状态,并通过取景器左下角的小图标显示其存在。场景检测功能有点儿简单,但它可以合理地检测天际线或山脉等简单的场景。也许自动HDR和一些积极的Jovi场景优化的结合是曝光测光问题背后的原因,但我们不能完全确定是什么导致了它。
人像灯光和近焦
Vivo NEX双屏版有一些俏皮的额外功能,尤其是拍摄人像的时候。Vivo增加了一个选项来调整屏幕上的假光圈值和改变效果的强度。这应该是TOF相机被使用的地方,因为它拥有测量准确深度信息所需的条件。这样,从前景中分离背景应该是非常容易的(至少在理论上是这样)。
然而,事实并非如此。尽管我们尽了最大努力,虽然近焦效果已经足够好了。但是主体检测非常非常差。
21
然后转到人像灯光效果。Vivo总共有五种模式,通过滑块调节,这是在模仿iOS,模仿的相当好,但实际上很难使用。
我们一个一个讲,“Studio”模式似乎模拟了一个45度角的光源。“Stereo“模式也试图模拟对称的光线,但它最终看起来更像是一个去除了皮肤的纹理和肤色的”滤光片”。“Loop”模式甚至更奇怪-有点像立体声,好像增加了更多的光。”Rainbow”是一个闪亮的多色灯,就好像有人拿着一块巨大的水晶在镜框外,它发出的镜头光晕比我们想象的要多。单色背景可能是我们唯一喜欢的效果。但它也不完全是iOS Studio的灯光。结果看起来不错,但我们可以清楚地看到前景检测失效——因为右下角的红灯肯定不在前景中。
美颜模式
Vivo为了它的美艳模式全力以赴。当使用主显示器时,该功能有一个人脸和一个身体模式。
我们只能想象TOF传感器在某种程度上被利用了。有趣的是,当使用后置显示或自拍模式时,body选项卡会被删除。你只能对你的脸进行处理。
22
这个情况下确实打开了面部三维扫描的选项。这听起来很有趣。然而,尽管我们尽了最大努力,我们甚至都不能成功地扫描一张脸。Vivo-Nex双屏版一直提示我们应该保持它直立,很明显,这个功能应该是不正常的。
至于结果,如果有足够的耐心并小心的摆姿势,你可能会得到你想要的效果。不过,你可能需要尽可能保守地使用强度滑块,因为这可能导致照片不正常。大多数效果基于相当简单的“液化”效果。这通常会导致扭曲效果出现。尤其是直的东西就更加明显。这是我们真正认为TOF传感器将有帮助的东西,因为它与一些人工智能相结合,应该能够很好地将人体与周围环境分开。如果是这样的话,我们就不会看到背景的严重扭曲。综上所述,Vivo似乎没能利用好TOF技术
自拍相机质量
【删去了这个小哥的大量自拍】
双显示屏能够方便用户得到质量更好的照片,提升清晰度。还可以保证焦点位置准确。
23
因为NEX双屏版对焦有些缓慢,可能需要手动点击屏幕来帮助对焦。以这种方式使用时,同样可能出现奇怪的曝光变化。
但是这还是很有意义的,因为我们仍然在使用同样的相机,使用同样的应用程序来自拍。然而,说到这一点,相机应用程序实际上做了不少调整,以迎合后面板操作下的自拍体验。
当然,您仍然可以使用与主显示屏上相同的所有模式和功能,这些模式和功能以更方便的方式在漂亮的旋转UI元素上进行布局。还有,还记得相机模块顶部边缘的RGB阵列和我们讨论过的那些整洁的灯光效果吗?
这似乎是提及NEX双屏版的另一个极好的特性的最佳地点。当两个小组一起工作两个屏幕可以有很好的效果,但这种情景太少了。
按下相机界面上的“分屏”小图标,打开第二个屏幕。两个面板都显示了取景器。这里的想法是,你的拍摄对象可能会喜欢知道他们在照片上是什么样子。
还有一种叫做Pose的东西被直接放在相机用户界面中。它的作用是在相机用户界面上显示并覆盖某个姿势的照片。也可以选择将所述图像放在后面板上,同时拍摄其他人的照片。这是为了更容易和明确的提供拍照姿势建议。有相当多的本地存储的“姿势”图像,但Vivo还包括一个在线存储库以获取更多姿势。除了不能改变姿势图像的方向以外,我们认为这是一个很棒的实现方法。但所有这些都是垂直的,这让水平相机使用姿势叠加很烦人,没有帮助。
Vivo在摄像头模块的左右边缘隐藏了一些填充灯。这些在拍照和录像时可以打开。当然,它们最明显的用途是在黑暗中自拍,因为它们的效果在近距离还是不错的。
这些也是暗光下的样张
在我们继续视频部分之前,这里是Vivo NEX双屏版在我们的照片比较工具中的展示,便于观察像素的情况。
24
和小米8的对比
视频质量
【上不了油管无法搬运】
Vivo NEX双屏版可以在60帧/秒的速度下捕捉4K视频。它既可以保存为H264格式,也可以选择H265 HEVC格式。
Vivo NEX视频拍摄有一个专门的取景器和设置界面。不过,我们发现一件特别奇怪的事情,Vivo特意提供了广泛的分辨率和帧速率控制,甚至解释了H264和H265之间的兼容性和潜在大小的差异。但很奇怪的是,一直以来,静态图片都没有分辨率调节选项。
NEX双屏版可以实现的一个额外的功能诀窍是,在录制视频时,可以使用与照片模式相同的美颜模式。这也是一个令人印象深刻的额外小功能。
就实际的视频质量而言,几乎没有什么需要改进的。细节、清晰度和颜色都很好看。比特率保持非常稳定。动态的视频可能需要一些调整,但这不是什么烦扰。
主摄像机采用四轴光学稳定成像。它适用于所有的分辨率。拿着手机行走可以清楚地显示它在试图稳定画面。然而,这留下了相当多令人讨厌的z轴抖动。它看起来像是非常快速的焦点搜索。这绝对不是最理想的效果。
读过Vivo声称的在Vivo双显示器上的二级200万像素摄像头对微光视频的改进后,我们再次进行了测试。也许同样是因为软件完成度不高吧。
最后,这是在我们视频比较数据库中的Vivo双屏版视频,您可以下载简短的示例【如需原网站自取】。
对比
有几种方法可以看到NEX双屏版真机。比如参加2018年的flagship大会。
这款手机值不值得下手主要还看你的需求和偏好,以及你能不能忍受这有点儿奇怪的软件以及有限的国际支持。尽管如此,对于许多人来说,一个真正的“全屏幕”的正面和移动的自拍相机的方式,可以非常好地超过任何潜在的负面影响。
与700欧元左右的NEX双屏版或MSRP相比,NEX S的售价仅为500欧元左右。你得到手机显示屏占比更少,但前面屏幕更大,电池容量更大。虽然NEX S的短板指纹阅读器几乎无法使用。但Vivo似乎认为NEX S更适合大量生产。
由于我们已经在讨论电动化、高度工程化的自拍相机解决方案,我们不能忽视Oppo FindX。也是骁龙845旗舰,并配备了一个巨大的AMOLED面板。你可以选择超级闪光版或兰博基尼版,并获得行业领先的50W超级VOOC充电技术。
中兴通讯在双显示器竞赛和努比亚X都有很强的竞争力。从纯粹的设计和功能角度来看,它可能是NEX双屏版最接近的替代品。就像Vivo一样,它利用强大的摄像头设置自拍。它的第二个屏幕也是以一种更时尚的方式实现的。
还有更多方法来放置自拍相机。这里面有很多设计可以使用。小米Mi Mix 3和Honor Magic 2的产品公司无疑更加亲西方,这对许多用户来说无疑是一个好处。在小米Mi Mix 3和Honor Magic 2之间做出选择是非常困难的,因为这仅仅是基于规格的比较。这两家公司显然是在争夺市场份额,因此选择完全取决于用户。
没人会认为Nex双屏版会是一个巨大的市场冲击。因为它显然是实验性的设备,主要是为了探索未来的设计可能性和具体方法的可行性。
当然,只有Vivo能够真正了解NEX家族背后的真正目的,以及它的产生原因和方式。Nex S和NEX双屏版共同的最终目标是提供一个“全屏幕”设备。
优点:
独特的外观和不错的质量。
快速准确的屏下指纹阅读器。
两块显示器的质量都很好。
电池寿命非常好,22.5W 快速充电。
良好的整体相机质量,只有偶尔的错误曝光。
用主相机拍摄的自拍照片是行业中最好的自拍照片之一。
缺点:
两块屏幕使用不同的解锁方法,这让人困惑。
大多数应用程序在后屏幕上都有黑条,因为它们使用前屏幕的纵横比。
这两个屏幕的组合没有启用任何有趣的新功能。
Funtouch OS有一个非正统的用户界面设计。=
第二个2百万相机没有明确的用途,而3DTOF相机几乎看不到有什么作用。
【译者注:这里面有几条好像是因为老外不适应中国手机……】
尽管如此,在花了相当长的时间体验NEX S和NEX双屏版之后,我们认为Vivo笨拙的FuntouchOS给原本雄心勃勃的实验设计精神和精工细作的硬件以及公司产品的质量投下了巨大的阴影。