【用数据说话】最近关于老core2性能的问题我也来插一脚

omnivorous

QUOTE:

Turismo 发表于 2019-4-3 17:50
同样的应用Q9550满负荷的时间远远大于i5 3470。PWM的风扇高转速时间也远大于i5 3470，这就是差别。

我记得象棋好像差也就10%的样子吧

Turismo

QUOTE:

omnivorous 发表于 2019-4-3 18:07
我记得象棋好像差也就10%的样子吧

我说的是一般典型应用，上网、看直播、看看视频。i5 3470大多数时间都不会超过50%负荷，而Q9550大多数时间都会在75%以上。换句话说3470还有余力，而9550已经全力了。

C.c

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-4-3 18:16
再贴下象棋单核

你要的象棋单核，别说双线程是双核这种外行话，自行百度“超线程”。

Turismo

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-4-1 18:30
CORE2旗舰秒杀牙膏U

牙膏厂后面也有出过双核高频的U，X9100一样被吊打，新出的双核功耗还低。

osborn

QUOTE:

C.c 发表于 2019-4-3 18:38
你要的象棋单核，别说双线程是双核这种外行话，自行百度“超线程”。

我始终怀疑他的单线程能力是否能接近3000，毕竟这个确实太猛了，8250u单线程也没这个水平，叫他跑个super pi，他也坚持不跑

osborn

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-4-3 19:29
最准的是象棋单线程

你每次发的跑cpuz，测试那一页下面的cpu信息都是被挡住的

osborn

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-4-3 19:29
最准的是象棋单线程

为什么要挡住cpuz测试页下面的cpu信息