找回密码
 注册
快捷导航
查看: 17249|回复: 3

[讨论] lcd到底是咋死的?应该是暴利

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

827

回帖

7

积分

1894

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2009-7-8
发表于 2019-10-12 12:37:03| 字数 612| - 中国–山东 联通/数据上网公共出口 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 伊涅斯塔二世 于 2019-10-12 12:38 编辑

2011年后,oled屏幕的手机出现。从此oled就渐渐被应用到了各品牌手机上面。2017年,在生活中可以看到几乎90%的手机都是oled屏幕。
为什么oled的普及速度如此之快?商家们都说是色彩比lcd好。 其实并不是,oled色彩还没有高端lcd屏幕好,比如eizo cg240。cg240用了ccfl背光,所以色彩和色准才可以秒oled。如果用wled背光,那么色彩不堪入目。
在2011年后,采用lcd屏幕的手机基本上都是wled背光(除了摩托罗拉部分手机),在2011年,如果你用了三星note,你就会觉得大多数lcd屏幕色彩都不如oled。
那么既然ccfl背光色彩好,成本低(比铅笔还低)厂家不用呢?因为他们以wled节能环保为借口(ccfl背光的hg含量非常低,说高的看看水银温度计),强行替换了ccfl,等到oled占据半壁江山时,把高端lcd面板停产,然后欺骗消费者说oled色彩比lcd好。所以oled销量就会上升。所以厂家的暴利还是会害死lcd的(因为生产决定消费)
但是,oled色彩还是不如ccfl加上高端lcd面板。

oled如果实现了全程dc,那么lcd会死的更快

如果有两部手机
硬件配置完全相同
第一部手机厚1公分 ccfl高端lcd
第二部手机厚3mm amoled
你会选择哪一部?(前者色彩比后者好)
厂家更改lcd背光源,来降低lcd色彩以推广oled





3万

回帖

324

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2019-10-12 12:56:20| 字数 47| - 中国–山东–临沂 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
手机色彩好不好我一点都不在意。反正就是娱乐用,很多ips连阴阳屏的问题都解决不了,还谈什么色彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

982

回帖

31

积分

3万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-9-12
发表于 2019-10-12 13:02:54| 字数 16| - 中国–江苏–苏州 电信 | 显示全部楼层
企业不是公益,追求的永远都是利益
x201i  i3-370 8G 240G SSD gobi2000
m6600 i7-2820 24G 512G+512G+1T+2T Q3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

3282

回帖

41

积分

3551

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2018-4-10
发表于 2019-10-12 14:24:51| 字数 22| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
2017年,90%手机是oled屏?真的吗?
哈哈(ω)hiahiahia
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-8 01:03 , Processed in 0.110790 second(s), 30 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部