今日,三星显示在微博发了一张宣传图,以对不同面板在相同刷新率下的表现进行了科普。三星表示,受屏幕拖影的影响程度不同,三星90Hz刷新率的OLED屏幕拖影长度与120Hz的LCD屏幕相当。 据悉,去年5月三星显示就推出了第一款90Hz刷新率的屏幕,相比传统的60Hz刷新率屏幕,三星90Hz刷新列表屏幕可以通过在屏幕画面过渡过程中填补更多细节,从而让画面的过渡更加流畅、自然。 除此之外,三星显示还对高刷新率屏幕的高速运动进行了优化。根据全球认证公司SGS对三星90HZ OLED及120Hz OLED屏幕的“无缝显示”认证数据来看,三星显示出品的90Hz OLED及120Hz OLED屏幕的拖影最长长度为0.9mm和0.7mm,动态影像最长响应时间分别为14ms和11ms。 并且三星还称,SGS将新品与现有同等刷新率的显示屏进行了评估,结果显示,三星的90Hz OLED相比90Hz LCD的拖影长度缩短五分之一,与120Hz LCD的拖影长度持平。同时三星120Hz OLED相比120Hz LCD的拖影长度缩短了三分之一。 此消息一出,立马激起了关于LCD屏幕与OLED屏幕的广泛讨论。对于测得的数据来说,已经没有争辩的必要。事实上有些人也觉得在高刷新率相同的情况下,LCD确实不如OLED来的流畅。但是否意味着LCD就终将为奴了呢? 众所周知,LCD屏幕在如今旗舰机型上基本上已销声匿迹,更多的是显示更为鲜艳的OLED屏幕。相对LCD来说,OLED确实有不少优点,比如在安卓旗舰机型上应用比较广泛的是做成曲面屏,以让手机整体上更为美观。另一个优点是OLED屏可以实现纯黑效果,这让它拥有无限的对比度,而在现在推行的黑暗模式和AOD显示上,它既能在黑暗环境下有一个较好的显示效果又能起到省电的作用。 当然,时至今日,LCD屏幕也不是一无是处,一个公认的比OLED屏幕强的地方在于频闪问题并不明显,尤其是在夜晚使用将手机屏幕亮度调到最低的时候。而这也是OLED屏幕最为致命的缺陷,在晚上使用OLED屏幕手机的时候很容易造成眼部疲劳,造成不适。凭借这一点,LCD屏幕还不会完全被OLED屏幕取代。 相对于OLED屏幕在手机上的春风得意,LCD屏幕显得江河日下。很早之前我们就有“LCD永不为奴”的调侃,但就目前来看,LCD的情况并不乐观。当然,我们也可以寄希望于LCD屏幕技术在未来有较大的突破,优点多到足以与OLED屏幕抗衡,那样,对于我们来说,也有更多的选择。只是现在,LCD确实是“暂时为奴”。
|