惠普 Envy x360 13 评测：精美的水桶中端笔记本

三银

本帖最后由三银于 2020-7-18 14:30 编辑

以较低的价格配置更好的性能? 带有Ryzen 4000 CPU的新型Envy x360 13的价格比同等的Spectre拥有更好的性能。新 Envy 价格为860美元的配置，其中包含Ryzen 5 4500U CPU，8GB RAM，256GB固态驱动器(SSD)和低功耗高清(1,920 x 1,080)显示屏。

设计

Spectre x360 13的铝材质和Envy x360的没什么不同，但Envy x360的机身散发出更优雅的气质，对于13英寸笔记本电脑来说，由于Envy的边框很窄，所以该机型显得很小巧。

Envy x360非常轻薄。它只有0.65英寸，比0.67英寸的Spectre x360更薄，而在重量上它比较重一点。Envy x360小于Lenovo IdeaPad Flex 5，后者厚度为0.82英寸，重量为3.3磅。与之前版本的Envy相比，这一代的机箱更薄。作为2合1机型，Envy x360的四种模式(翻盖，帐篷，媒体和平板电脑)都很坚固。铰链在操作时很平稳，但在移动屏幕时，屏幕会有轻微晃动。它虽然没有Spectre x360那么紧，但比IdeaPad Flex 5要好得多。高端Spectre x360和中端Envy x360之间的差距没有想象中的那么大。

惠普Envy x360 13的外观设计时尚但不豪华，线条干净、精简使其具有凝聚力。与Lenovo Flex 5 14 Ryzen相比，Envy的外观更加精致。

接口多点是轻薄型机器上所期望的。它有两个用于传统支持USB-A 3.1端口，以及microSD读卡器和USB-C 3.2端口(尽管有专用插头，但仍可以为笔记本电脑充电)。

性能

AMD的Ryzen 4000芯片的性能最让人印象深刻。每台经过CPU测试的笔记本电脑，其性能都比其他英特尔第10代替代产品好得多。

惠普 Envy x360 13的性能不错，但速度不如其他Ryzen机器快。例如，在Geekbench 5中，它在单核测试中得分为1,101，在多核测试中得分为4,485。具有相同Ryzen CPU的Lenovo IdeaPad Flex 5分别为1,096和4,543。相比之下，配备英特尔第10代酷睿i5-1035G1的Acer Spin 3的得分为1,215和3,615，因此在单核模式下要快一些，而在多核模式下要慢得多。具有Core i7-1065G7的Spectre x360 13的得分分别为1,164和3,981。

Envy x360 13并非最快的Ryzen 4000系统，但仍胜过大多数英特尔系统。

编码一个为H.265的420MB的视频，Envy x360 13花了不到3分钟，但IdeaPadFlex5快了16秒。

在其Command Center实用程序中试用了惠普 Performance Mode，发现Envy距IdeaPad不到五秒钟。Microsoft Surface Book 3 13(芯片为Core i7-1065G7)花费大约四分半钟，而带有Ryzen 7 4700U 的Acer Swift 3仅快了10秒，这意味着Ryzen 5 4500U是性能的最佳选择。同样，将Envy x360与spectrex360比较，Envy比Spectre在性能模式下的运行速度快了一分钟。

Envy x360 13可能不是我们测试过的最快的Ryzen 4000系统，但仍然胜过大多数英特尔系统。它很适合要求高生产率的工作，甚至在着急的时候，还可以凑合着运行一些高负载的应用程序。只要不玩游戏，你会得到比英特尔的新Iris Plus显卡好一点，但低于独立显卡的性能。

显示

惠普配备了400尼特低功耗全高清(1,920 x 1,080)IPS显示器。这是标准功率300尼特全高清显示屏的升级，你还可以多花60美元购买惠普最新的隐私屏幕技术，从侧面可以屏蔽显示屏内容。惠普为Envy x360 13选择的显示器亮度为399尼特，对比度是1110：1(我们希望看到1000：1或更高的对比度)。对于高级笔记本电脑来说，色域仅为平均水平，即71%和96%的sRGB，准确度并不是最佳的2.26(1.0或更小被认为是极好的)。

这比联想IdeaPad Flex 5的47%AdobeRGB，63%sRGB和3.0精度好得多。该显示器在242尼特时也很暗，对比度也差。单是显示器，就是你选择Envy x360 13上多花200美元左右的原因。

Envy 的显示屏与其他一些笔记本电脑相比不太好。例如，戴尔XPS 13翻盖的全高清显示屏在77%AdobeRGB和97%sRGB时拥有更好的颜色，在1.53时拥有更精确的颜色，以及更高的1440：1对比度，但它亮度还不到377尼特。你可以在Spectre x360 13上获得与Envy相同的显示，更高级的机器还提供4K OLED显示屏。

这种日常使用的显示器非常明亮，对于专业的照片和图像编辑人员来说，颜色可能不够好，但并不会妨碍一般要求下的欣赏图片或观看电影电视剧。

扬声器的声音没有失真，低音不足，但高音清晰，可依靠扬声器聆听。除了Apple的MacBooks音响效果比较好之外，几乎所有笔记本电脑都是如此。

键盘和触控板

惠普 Spectre x360笔记本电脑上的键盘仅次于苹果MacBooks上的新型魔术键盘。它有漂亮的大型键帽，良好的间距，且该机制具有一定的触感，可避免触底反弹。据我所知，Spectre键盘与Envy x360上的键盘完全相同。惠普再次消除了这两台计算机之间的关键差距。

Envy x360上的触摸板也与Spectre的相似，它支持Microsoft的Precision Touc惠普ad协议，可多点触摸手势工作。

Envy x360的触摸屏，是2合1显示器，它的工作原理一如既往。它支持Microsoft最新的笔协议，承诺更长的电池寿命(长达30天)和更自然的倾斜功能，以及4,096级的压力灵敏度。

键盘上嵌入了指纹扫描仪，像Windows一样，spendier不包括面部识别功能。Envy x360具有用于网络摄像头的隐私屏幕，与Spectre不同，它是一个物理保护盖，可通过按下键盘上的专用按钮来激活。还有一个专用的按钮可以让麦克风静音，这是Spectre系列的另一个实用的隐藏功能。

电池寿命

Ryzen 4000的功率还没有定论，但目前看来芯片还没有彻底打败英特尔。Envy x360 13具备51瓦时的电池寿命，并具有低功耗显示屏，可帮助其他笔记本电脑获得惊人的电池寿命。在网络浏览测试中，Envy持续了九个多小时，是电池可以正常执行典型生产任务时间的最佳成绩。但低于Dell XPS 13的12小时。它击败了仅用了不到八个小时的联想IdeaPad Flex 5。

在Basemark网络基准测试中，Envy持续不到四个小时。虽是一个不错的成绩，但被XPS 13的4.7个小时击败了。IdeaPad Flex 5的使用时间仅减少了八分钟。最后在循环本地视频剪辑的视频测试中，Envy持续了13个小时，而XPS 13的是14.5个小时，而IdeaPad Flex 5的是11个小时。这是低功耗显示器证明其价值的一项测试。

总体而言，只要不对Ryzen CPU施加太大的压力，就可以使用Envy x360 13接近一整天。

我们的看法

惠普 Envy x360 13为惠普带来了难题。它比更昂贵的Spectre x360 13还要快，并且构建也差不多。如果你不想要4K显示器，那么没必要在Spectre上花费更多。这对于Envy来说是相对较高的赞誉，并且使其以中等价位成为了出色的二合一产品。
Envy没有很多缺点，尽管电池寿命并不是它的最大优势，没有自带的触屏笔是也很可惜。它是一个设计精良的二合一产品，可以满足大多数想花1000美元买一台机器的需求。如果真的想降低成本的话，甚至可以把配置降到550美元。

Envy x360 13的配置足够好，它的性能可长期使用。包含Thunderbolt 3意味着你将能够连接现代外围设备。

时观时尚
舒适的打字体验
完美的表现
接口配置合理
精心打造
电池寿命落后
笔不包括在内