【原创】X230 移远EC20 4G全网通模块 兼容性技术分析

jin1980

根据X230的Msate接口电路图，发现完全兼容 移远EC20 MINI PCIE接口 ，我的是语音版，带GPS,驱动安装好，拨号一切正常，4g上网速度挺快，150M，EC20 的语音引脚定义跟Msate中语音引脚不一样，可以拨打电话，没法使用语音。GPS也没调通，不知道是不是天线问题。

重要的USB 36、38脚，SIM卡引脚定义一致，供电电源和GND引脚也没问题
语音版



硬件识别



连接速度
测试型号：EC20CEFILG，别的型号没试，网上说只有纯数据版可以用，看来不是这么回事，只要走USB，重要的引脚定义一致估计都可以。

最重要的一句：得先刷去白名单为前提。

dandycheung

EC20 的子型号，大大小小足够几十个，既然是介绍兼容性，最好把你测试过的型号同步出来。

qinghua907

楼主的子型号是什么？可以开机自动拨号吗？

dongmai

所以，这就精华了

hzsw998899 - 51nb

楼主
移远EC20 能用在T430上面不？
在哪能买到

jin1980

QUOTE:

hzsw998899 发表于 2020-8-1 10:01
楼主
移远EC20 能用在T430上面不？
在哪能买到

我手上正好有这么一块卡，研究一下定义，测试一下，可以用，别的机型没试，万能淘呀。

lsh19830

就想找块能正常接打电话的4G模块，但是好像没有，都有小问题，3G时代的EM660 EM770倒是很好用，到了4G时代，就没了？？

jin1980

QUOTE:

lsh19830 发表于 2020-8-1 10:48
就想找块能正常接打电话的4G模块，但是好像没有，都有小问题，3G时代的EM660 EM770倒是很好用，到了4G时代 ...

从原理图中看出语音输入输出定义引脚改变了，没法用

osborn

mc7710公版不香吗，原生支持三网通4g 100m，连白名单都不需要

fiyour

QUOTE:

qinghua907 发表于 2020-8-1 09:06
楼主的子型号是什么？可以开机自动拨号吗？

我也ec20 开机自动拨号

qinghua907

QUOTE:

fiyour 发表于 2020-8-2 22:29
我也ec20 开机自动拨号

你是win10吗？我以前用win10也可以自动拨号，但是win7不知道怎么设置

fiyour

QUOTE:

qinghua907 发表于 2020-8-3 11:09
你是win10吗？我以前用win10也可以自动拨号，但是win7不知道怎么设置

我win7 自动拨号的

qinghua907

QUOTE:

fiyour 发表于 2020-8-3 20:47
我win7 自动拨号的

求设置方法

fiyour

QUOTE:

qinghua907 发表于 2020-8-3 20:49
求设置方法

啥也没设置啊，装完驱动，开机就自动连接上了


链接: https://pan.baidu.com/s/1lDwdz5E8lKt1Oxak8068Mw 提取码: ia4r

qinghua907

QUOTE:

fiyour 发表于 2020-8-3 20:50
啥也没设置啊，装完驱动，开机就自动连接上了

好的，谢谢

ddhmcc

我装了EC20 CFA ，正常用

ttesting

支持楼主一个，移远的ec20 wwan卡，能不能支持确实不是语音/数据卡的区别，这个网上一直误传了。
前些天，做了一些研究，晚点单独开一贴说明。
这里先剧透一下，理论上移远的mini-pcie的ec20，x220/230都能支持（刷了白名单），但有个别型号（严格上说是个别版本）需要稍加改造才能使用。改造也简单，一个电阻搞定。如果不想改造，选择的时候重要是版本，而不是纯数据卡。

#######更新#######
最近有点忙，单独开贴说清楚会比较长。先把结果简要说一下吧，有时间再补作业。

因为移远的ec20版本众多，我手上只有一块，结论是看网友的实际使用结果以及找到的技术材料互相印证得来的，不能算权威结论，只能说大概率是这个情况，希望有了解移远产品线的朋友补充。

只说我知道的，和把握比较大的部分：

1、移远的EC20已知有3个版本（注意是硬件版本、接口，不是型号），R2.0-V1.0，R2.1-V1.0，R2.1-V1.1，EC20卡虽然是mini-PCIE接口，实际上都是USB的接口，并没有使用PCI-E的总线。所以总体上不存在太大的兼容性问题。
2、R2.0-V1.0，R2.1-V1.1 可以直接使用，R2.1-V1.0 需要改造（改造卡 或者 电脑的msata接口都可以）
3、R2.0-V1.0通常是贴纸标签，EC20 CFxxx的型号，如CFA，可以直接用。
4、R2.1-V1.1应该是铁壳，激光雕刻印字，型号是EC20 CEFxxx，可以直接用，如CEFDKG（大部分网友的推荐，所谓的纯数据卡），实际楼主的带语音、GPS功能的也是可以用的。
5、R2.1-V1.0通常是和R2.0外观类似的贴纸，型号是EC20 CEFxxx，如CEFA（我手上的型号），带语音、GPS，所谓的全功能版本。这个版本的必须改造，才能用在X220/230上。据说V1.1也有CEFA的型号，区别是铁壳和贴纸，如果是铁壳参考上一条，可以直接用，如果是贴纸，需要改造。
6、改造方法是在第11和第15脚之间接一个100欧姆的电阻。可以在EC20卡上加，也可以在主板的msata接口的焊盘上加，我是加在主板上的，直接用贴片电阻，两个脚直接的位置刚好够放一个电阻，不需要飞线。
7、不识别的主要原因是R2.1-V1.0的接口与其他的版本接口不同，UART口的RX和TX对应到msata的11、13脚，这两个脚是悬空导致的。实际不用管TX，只需要在RX和地之间加电阻拉低电平即可（猜测可能是识别卡有没有连接到电脑/MCU设备）。其他版本的接口，RX和TX没有悬空，满足了识别条件，所以没有问题。
8、推荐买铁壳的R2.1_V1.1版本，比较新的产品，4G速率150Mb/s，全网通，不需要改造，R2.0_V1.0是100Mb/s，要慢一些。能买全功能的版本更好玩一些，多了GPS还多了一个辅助天线（信号更优）。

顺便提一下，楼主提供的EC20接口有两个，第一个接口图是对应铁壳的R2.1-V1.1（貌似跟R2.0-V1.0的接口是一样的，我没仔细对照），不需要改造；第二个接口图是需要改造的R2.1-V1.0的接口。可以对照下两种接口的差别，因为11脚RX的悬空，导致了wwan卡不被识别。

以上结论是有根据的猜测（资料加实战测试），不保证百分百正确（毕竟样本太少），只能说有比较大把握，欢迎大家踊跃反馈，越多的案例印证就距离真相更近一步。


#####再次更新#####
突然发现，楼主的主板原理图（X230）跟我的（X220）还不太一样，11和13脚并没有悬空，而是一个SPK_OUT的输出，因为没有X230，无法证实11脚的电平实际是什么情况。

如果11脚本身是低电平，很有可能是通吃EC20，无论那个版本都可以直接用，不需要改造。

那么上述结论仅对X220有效，X230的实际兼容情况需要大家反馈。

dandycheung

QUOTE:

ttesting 发表于 2020-12-4 15:30
支持楼主一个，移远的ec20 wwan卡，能不能支持确实不是语音/数据卡的区别，这个网上一直误传了。
前些天， ...

下文呢……

ttesting

QUOTE:

dandycheung 发表于 2020-12-4 16:03
下文呢……

已补充

OlO

马克一下。