|
发表于 2020-8-7 14:20:50| 字数 3,851| - Reserved
|
显示全部楼层
|阅读模式
来源:NotebookCheck | 作者:yf354559030
一年前联想发布了ThinkPad P1,它将性能强劲的Intel Coffee Lake H处理器和Nvidia Quadro GPU这样豪华的配置与ThinkPad X1 Extreme的轻薄机身结合到了一起。
第二代P1更新了CPU,GPU和显示屏。不过其主要竞争对手:惠普ZBook Studio G5和戴尔Precision 5530都是去年发布的产品(新款还暂未发布),在测试中还引入了戴尔XPS15作为对比样本。
测试的具体型号为20QT000RGE,使用i7-9850H处理器,16G RAM,512G SSD,亮度可达500 cd/m2的FHD屏幕,Nvidia Quadro T1000显卡。
这个配置的售价为2400欧元,校园计划折扣后售价2075欧元(约2297美元),在美国,硬盘稍小的版本起价1599美元。
由于P1的基本设计没有什么变化,因此本文的重点在于性能测试部分。
2019款 ThinkPad P1-20QT000RGE
处理器:英特尔 酷睿 i7-9850H;
显卡:英伟达 Quadro T1000 - 4096M,核心:1455MHz;
内存:16384MB,DDR4-2400;
屏幕:15.6寸 16:9, 1920 x 1080,141 PPI,N156HCE-GN1,IPS镜面屏;
硬盘:WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, 512 GB , M.2 2280, PCIE NVMe;
重量:1.718kg;
尺寸:18.4 x 361.8 x 245.7 mm;
电池:80Wh
接口
右侧:智能卡读卡器,SD读卡器,两个USB 3.0 Type-A,安全锁孔
左侧:迷你电源接口,两个雷电3,HDMI,迷你网线接口,音频输出
网络
P1 2019使用了Intel Wireless AX200无线网卡,支持WI-Fi 6标准。我们没有合适的Wi-Fi 6路由器,不过其传输速度依然很快。
屏幕
P1 2019提供了四种屏幕选项:
FHD,IPS,300 cd/m2,72% NTSC,哑光屏
FHD,IPS-HDR,500 cd/m2,72% NTSC,哑光屏
4K UHD,IPS-HDR,500 cd/m2,100% AdobeRGB,哑光屏
4K UHD,OLED-HDR,350-400 cd/m2,100% DCI-P3,镜面屏(支持触摸)
测试机型使用了上面的第二个屏幕。在测试中屏幕亮度平均值达到了527 cd/m2。超高的屏幕亮度意味着在室外只要不是阳光直射下用户都可以正常使用电脑,
在这个指标上,只有使用FHD屏幕的戴尔XPS 15超过了P1 2019。不过P1 2019的亮度调节是不均匀的,亮度调节到90%时屏幕亮度仅为250 cd/m2,这点上XPS 15更好一些,因为其可以提供更精细的亮度调节。屏幕亮度比较均匀,肉眼看不出明显差别。
出场时屏幕有些偏蓝,校准后颜色显示就很准确了。屏幕对比度达到1322:1并且支持HDR,这都提升了屏幕的显示效果。
不过FHD的屏幕分辨率用在15.6寸的设备上还是显得分辨率不足,4K UHD屏幕会更好。当然,这是一个见仁见智的问题。
屏幕色域达到91.1%sRGB,这还算不错,能够胜任简单的图像编辑任务。
不过XPS 15的色域更好,达到98%sRGB,对于专业人士还是选4K UHD屏幕比较好。
sRGB
AdobeRGB
响应时间
PWM
性能——令人失望的CPU和性能强劲的GPU
联想为P1 2019提供了五种可选的处理器:Core i5-9400H, Core i7-9750H, Core i7-9850H, Xeon E-2276M,Core i9-9880H。
不过目前只有9750H和9850H两个版本有货。显卡方面,有Nvidia Quadro T1000和Nvidia Quadro T2000 Max-Q可选。
P1 2019最大支持64G内存(DDR4-2666),Xeon处理器的型号支持ECC内存。存储方面则有两个M.2-2280插槽。
CPU-Z
处理器
i7-9850H是目前Coffee Lake架构中最强大的移动处理器。这款使用14++纳米工艺的四核处理器额定功耗45W,最大频率4.6GHz。不过它在P1 2019中没办法充分发挥其潜力。
在Cinebench多核测试中,TDP在短暂维持70W后迅速降至45W,在一段时间之后甚至会降至30W,此时处理器频率维持在2.6GHz左右。
之后,处理器频率可以再提高至2.8-3GHz。这意味着处理器的性能发挥遭到了限制。值得一提的是,在使用最新版驱动和BIOS前处理器的性能更加不稳定,是否接通电源不会影响CPU性能。
总的来说,P1 2019实际表现出的CPU性能令人失望。从这个角度来看,P1 2019的散热优化落后于P1 2018以及2018年以来的所有戴尔、惠普工作站。
这对联想来说绝不是一个好消息,在软件优化和散热系统优化上面,联想还有很长的路要走。
系统性能
在日常使用中P1 2019的系统性能无可挑剔。它始终平稳运行,在PCmark测试中成绩也还不错。
存储
在出厂时,P1 2019的两个M.2 2280插槽中有一个是空闲的,另一个安装了原厂西部数据的512G SSD。这款PCIe NVMe固态硬盘速度非常快,即使是三星PM981也没办法与之一战。
显卡
Nvidia Quadro T1000是一款新的移动工作站专业图形卡,这一代显卡代号“图灵”。T1000有4G GDDR5显存。
从性能上看,T1000明显强由于Nvidia Quadro p2000 max-Q(这已经是前代P1 2018中最高的显卡配置)。因此,至少在GPU性能方面,P1 2019有了明显升级,不过XPS 15的Nvidia Geforce GTX 1650性能稍好。在断开电源时,显卡性能会有轻微下降(评分从10211分降至9512分)。
游戏性能
Nvidia Quadro T1000对游戏的支持尚可,不过其性能不足以在4K分辨率下流畅运行大型游戏。在FHD分辨率下,测试游戏可以以中高画质流畅运行。
从这个指标来看,P1 2019相比前代有了一定进步,不过在游戏性能上XPS 15的Geforce GTX 1650更强。使用《巫师3》来模拟持续的显卡负载,在整个测试过程中GPU没有出现降频。
噪音
在风扇噪音方面,P1 2019做的不错。轻度使用中风扇基本不会运转,负载时风扇的声音也被控制的很好。
不过,较小的噪音意味着在负载时风扇转速受到了一定限制,考虑到严重受限的CPU性能,联想可以在后续更新中适当提升风扇转速来提升性能。
不幸的是,在测评中P1 2019出现了元件噪音。在安静的房间中,用户能够听到轻微的线圈呜呜声。
温度
在《巫师3》游戏测试中,P1 2019外部最高温度为51.5℃,出现在屏轴下方。掌托部分不会有显著升温,这保证了用户的舒适度。不过不要在负载情况下把电脑放在膝盖上。
在Prime95和Furmark的压力测试中,P1 2019的六个核心的时钟频率一开始可以达到3.4GHz(此时TDP 55W),几秒钟后,CPU温度上升到97℃,处理器降频。
压力测试10分钟后,处理器时钟频率在800MHz到1.9GHz之间变化(TDP在17-30W之间)。在这种状态下,CPU温度最高达到75℃。GPU在烤机中不会降频。
压力测试之后立即运行3DMark测试的评分不会有太大变化,因此在日常使用中用户一般不会遇到持续降频现象。
压力测试
扬声器
P1 2019的扬声器被放在电脑底部,虽然硬件上没有变化,不过音质相比P1 2018有了一些改善,这可能是因为P1 2019安装了杜比音效软件。
虽然底部并不是放置扬声器的最佳位置,不过扬声器音质总体上不错。用户还可以通过音频端口连接耳机或是外部扬声器。
电源管理
功耗
理论上FHD屏幕会比4K UHD屏幕省电。但是P1 2019的FHD屏幕竟然比很多4K UHD屏幕还要费电。整机最大瞬时功耗为123.7W,这小于135W电源的功率。
续航
虽然功耗偏高,但P1 2019的续航时间并不短,优于移动工作站的平均值。不过使用FHD屏幕的XPS 15电池容量更大,续航也更长。
在Wi-Fi测试中,P1 2019坚持了将近9小时,而XPS 15则坚持了14小时以上。在最大亮度Wi-Fi测试中,P1 2019的续航仍然达到了6.5小时,这意味着它基本能够满足一天的工作需求。
完全充电 125分钟
总结
ThinkPad P1 2019基本是在P1 2018的基础上的简单升级。由碳纤维和镁铝合金制造的外壳质量依然不错,按压A面不会发出吱吱声。
输入设备的手感优良,接口丰富,可维护性和可升级性不错(两个内存插槽+两个硬盘接口)。屏幕亮度不错,可惜没能达到100% sRGB色域。
升级的显卡性能有一定提升,散热系统非常安静,三年保修减少了用户的后顾之忧。
P1 2019的主要缺点也很明显:虽然性能不算弱,但其CPU性能不能令人满意,甚至略低于P1 2018。
其它缺点包括缺少WWAN支持,电池寿命比较中庸,价格昂贵以及有让人不愉快的线圈呜呜声。
一句话总结P1 2019相比前代产品的变化:更好的GPU,更亮的显示器,变差的CPU。如果权衡其优缺点,总体来看P1 2019依然是一款高质量的移动工作站。
优点:
坚固的外壳,,良的键盘手感,接口丰富,屏幕亮度不错,风扇噪音小,易于维护升级,明显提升的GPU性能,最大支持64G内存,两个PCIe x4 M.2插槽,三年保修期。
缺点:
CPU性能比前代差,屏幕色域没达到100%sRGB,线圈呜呜声,没有WWAN,续航中庸,价格较高。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|