2020年，AMD能成功逆袭Intel吗？

yf354559030

本帖最后由 yf354559030 于 2020-8-8 21:55 编辑

AMD近期的股价已经达到78美元的历史新高，这与AMD处理器在台式机、笔记本领域的良好表现密切相关——2020年，绝大多数使用AMD处理器的产品都能带来令人惊喜的性能表现。那么，AMD能否成功冲击Intel的领导地位，在这条路上，AMD会遇到哪些困难呢？

英特尔体量更大

英特尔的市值高达2040亿美元，相比之下，AMD的市值只有780亿美元。因此，英特尔能够花费更多的资金在营销和售后服务上。英特尔的广告大多宣传合作厂商的优秀产品，比如XPS 13等等。英特尔还极为擅长拉拢OEM厂商，在人力和财力上，英特尔都占据优势。虽然现在人们常常调侃英特尔花90%的精力用来宣传，用10%的精力用来挤牙膏，但很多人在真正面临选择时，还是会选择英特尔产品。

英特尔深入参与到电脑设计中

人们常常忽略英特尔在高端笔记本设计中扮演的角色，事实上，英特尔深入参与到很多产品的研发中。比如，英特尔通过给予厂商补贴，直接一手炒热了“超极本（Ultrabooks）”这个概念，站在厂商的角度，与英特尔合作可能是最高效的优化产品性能和续航的方式。近年来，英特尔毫不掩饰的展示其与OEM的合作产品，比如即将面世的双屏可折叠产品Yoga Book C930。

因此，也就不难想象为什么众多OEM厂商依然死守英特尔——英特尔与PC制造厂商之间并不是简单的供应商与客户之间的关系，二者很大程度上是合作共赢关系。如果AMD不能成功影响到各个厂商，那么就很难挑战英特尔的霸主地位。

价格战

英特尔在处理器领域有很高的利润率——这可以理解，毕竟在占据绝对优势时，任何一个公司股东都不会嫌自己赚的多。这就意味着，英特尔通过适当打折，就会显得自己的产品“性价比”提升，进一步刺激消费者购买。

企业领域的竞争

企业PC是一个巨大的市场，签订一个长期服务合同，意味着可以一次售出成百上千台产品，而且这些企业的换机周期往往不会太长。相比之下，个人用户似乎就没那么重要了。英特尔的vPRO、主动管理技术（Intel AMT）、TPM、可信执行技术（TXT）、虚拟化技术等对于拥有上万台产品的企业来说至关重要。

AMD也注意到了这个问题，正试图通过两年前发布的“Ryzen Pro”来进军这个领域，目前，惠普、联想和戴尔都推出了基于AMD处理器的商务产品。

雷电3、Wi-Fi 6等专有技术

多年前，英特尔和苹果共同开发了Thunderbolt技术，该标准用在目前雷电3接口上，虽然英特尔已经降低了该技术的许可费用，但为AMD产品配置雷电3接口依然需要缴纳额外的授权费用，这在一定程度上抵消了AMD的价格优势。

同时，英特尔还是Wi-Fi 6芯片的主要供应商，尽管这两种技术并不是“必不可少”，但英特尔在这些领域毫无疑问占据优势。

AMD可以，也应该取代英特尔

以上几点并不是说AMD不能超越英特尔，相反，这只是说英特尔还能够继续掌控处理器市场一段时间。目前，英特尔正在止步不前——7nm产品迟迟没有量产，同时产品价格越来越贵，性能依然挤牙膏。而AMD的几款移动产品非常出色，给一潭死水的笔记本市场引入了新的活力，下一代Ryzen Mobile也有希望超越英特尔的产品。

AMD的价格优势显而易见，但相比之前，AMD的执行力似乎也有些下降，而这正是英特尔止步不前的原因。多年以来，AMD一直是在填补英特尔剩下的中低端市场，但这两年情势有了不同。如果AMD能够取代英特尔，那么现在将是一个绝佳的时刻。

本文翻译自https://www.windowscentral.com/5-reasons-amd-vs-intel-laptops