找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1836|回复: 0

三星Galaxy Note20 Ultra 5G拍照评测

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

6

回帖

12

积分

1万

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-7-17
发表于 2020-8-22 12:56:19| 字数 2,856| - 中国–广东–深圳 联通 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Jonatha 于 2020-8-23 11:10 编辑



日间样张质量

Galaxy Note20 Ultra的照片非常有“三星特色”。颜色最容易吸引人-几乎通杀男女老少,带有“温度”和饱和度的颜色给不那么“热情”的真实世界增色不少。





过去,三星对随机纹理(如草皮)的过度处理和过度渲染呈现出的“过于明显”的色调在Note20 Ultra上以更自然的方式绘制了出来。坦白说,S20 Ultra的这种表现,得益于其最新的软件算法。任他颜色怎么变,始终不变的是这些照片中几乎没有噪点-在降噪方面,不得不说,三星独树一帜。





Note Ultra的曝光比S Ultra更亮一点儿(Note比S晚出6个月左右),有着更活泼的中间色调,尤其是在拍摄绿色植物时。如此微弱的对比度曲线这意味着它将在阴影中有更多的像素,但在动态范围方面,两款Ultras都表现的十分出色。






在某些情况下,才可以使用主摄的一亿零八百万像素的“原生”分辨率。到目前为止,我们发现它很适合拍摄有图案的物体(有对角线效果的最好),在近距离和光线充足的场景中-理想状态下,所有这些条件都结合在一起,至少是达到一部分条件,就有工作室那味儿了。在实际场景中,与1200万像素相比,一亿零八百万像素的镜头确实能提供更好的细节,但是不要认为仅在一亿零八百万像素的相片里裁剪1200万像素的部分就能获得有着1200万像素细节的相片了。





超广角镜头提供与主摄相似的色彩性能-可以肯定的是,你不会因色彩不行而烦恼。在处理大视野照片不可避免的广动态范围时,它的表现真的令人赞叹,这在Galaxy S20 Ultra上也有所改善。样张细节也很不错,但绝对不能算是同类产品中的佼佼者-竞争对手有更清晰的超广角。




还是那个样子,Note20 Ultra的超广角摄像头缺乏自动对焦功能,并且其焦点老是跑好远,让你渐渐忘了超广角摄像头的主要用途是为了放大视角并强调附近的物体的。如果你显然想使Tab S7 +成为此处的焦点,那么墙上的海报那么清楚有啥用。




默认情况下,在超广角镜头会启用镜头校正。镜头本身看起来已经进行了适当的校正,尽管通常最好是用软件进行校正-否则,相片四周会产生畸变。






接下来,咱们来聊聊这次的亮点,长焦镜头。在5倍变焦设置下,Note20 Ultra可以拍摄很清晰的图像,比S20 Ultra的5倍要清晰。考虑到S系列手机的原始缩放级别是4倍,并且需要进行一些放大,这算是可以理解的。这次,你依然可用拥有标志性的三星色彩和出色的降噪能力。





一些与S20 Ultra的对比样张






令人惊讶的是,Note20 Ultra在10倍变焦下的性能与S20 Ultra一样好,甚至可能更好-这让我们有点期待4800万像素的Tetracell传感器能不能比Note上的1200万像素的镜头更强,但事实证明我们错了。





Note20 Ultra的取景器中的4倍设置通常会为你提供合成图像,该图像由长焦镜头在镜头中间的拍摄构成,而主摄负责其他部分。然后,你会发现照片中间清晰,而其他部分会差点儿。这是一种有效的策略,因为你要拍摄对象通常是位于画面中央的。

奇怪的是,有时这个功能不会像预期的那样-看看那张蜗牛的样张,外围比中间更清晰。而且这并不是说长焦镜头无法将焦点对准近距离-上面的5倍镜头已经证明了它可以做到。





2倍变焦设置完全是Note20 Ultra的主摄负责的。这些照片放大到适合屏幕观看的大小还是挺不错的,但在像素级大小时就经不起细看了。





夜间样张质量

Note20 Ultra在S20 Ultra已经非常出色的弱光拍摄基础上全面改进,并在夜间拍摄上提供了更好的图像质量。动态范围更广,色彩饱和度更好,并且细节更棒。现在,最后一个问题在于可能是降低降噪效果上没有以前那么理想,因为Note的镜头确实比之前型号的镜头有更多的噪点,但这不是马上就能解决的问题,我们倾向于“要想有更多细节,就会有更多噪点”。





两部手机主摄的样张对比






启用“夜间”模式和伪长时间曝光将改善暗部的显示效果,并更好地压制高光,同时减弱光源周围的光晕。





在这组样张里,Note20 Ultra在清晰度方面还是优于S20 Ultra,但是也存在其他差异。在说到夜间模式的可用性方面,我们都知道这非常重要,在同一场景中,Note的拍摄速度将比S快,有时甚至要快两倍,这算是不小的优势。最重要的是,Note20 Ultra的夜间模式照片与S20 Ultra的照片相比具有更高的对比度。






Note20 Ultra的超广角镜头与S20 Ultra非常相似。如果我们仔细看这些样张,我们可能会发现真的是“更多细节,更多噪音”。我们所看到的是在饱和度上更明显了,这是值得赞赏的。总体而言,这是一个不错的进步,但还没达到主摄的标准。





更多样张,大家自己去辨别。






夜间模式在这里产生了巨大的变化,在照相模式下,相机把黑夜中看不清的地方在细节方面进行了填充。拍出了草地的生机,噪点也消失了,令人惊讶的是,也没有牺牲有光亮的地方的细节。
正如我们所看到的那样,在夜间模式下以超广角拍摄时,Note20 Ultra的拍摄速度比S20 Ultra更快,并且可以产生对比度更高的照片。





这使我们想到了Note20 Ultra上的一个全新镜头,长焦镜头。我们本来觉得它在夜间的表现应该是不如S20 Ultra的-它的传感器要小得多。事实证明,我们猜得不错,尽管事情没有那么严重。

对于初学者来说,需要注意的是,在照相模式下Note20 Ultra会用主摄,而这种情况下,S20 Ultra还会用潜望镜镜头。Note在更明亮的场景中也会用长焦。根据我们的经验,S20 Ultra永远不会使用长焦镜头进行放大拍摄,我们很欣赏这点。

因此,用长焦镜头(2、3、5)拍摄的照片看起来不错-清晰锐利(有点儿噪点),色彩生动,动态范围相当广。用主摄(1、4、6)拍摄的图像柔和且有斑点,即使在适合屏幕缩放水平下,我们也觉得不行。








另一方面,在“夜景”模式下,每次5倍拍摄时会调用潜望镜镜头。可以说,这感觉就完全不一样了,这照片看上去不错了。不过,在其他场景下,手机要是在拍照模式下使用潜望镜,几乎没有任何改善。





在两个Ultras使用平常的照相模式进行比较时,在特别黑暗的场景中,Note的默认设置为主摄像头,S20 Ultra会更强。即使在Note用长焦镜头的情况下,S20 ultra也会带来更清晰的图像。






在用夜间模式进行比较时,Note20 Ultra倒是还行,和S20 Ultra五五开。当你和旧型号差不多的时候,这真的没啥好吹的,不过也不错了。可能这要归功于Note的夜间模式拍摄速度快大约两倍。






4倍缩放也帮不了Note什么。在这样的焦距和光线条件下,它只能用主摄,而且照片看起来真不咋的。以此同时,S20 Ultra有原生4倍变焦长焦功能,拍出来的照片就很漂亮。











有没有转机就要看2倍的了。由于这些照片都是用两部手机的主摄拍的,Note在这方面已经时很强的了,因此这种优势在放大倍率上有所体现也就不足为奇了。











题图来源:GSMArena,相关评测数据请前往原文查看

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2024-12-5 03:51 , Processed in 0.095826 second(s), 24 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|联系我们|专门网

返回顶部