首款采用128层TLC：海力士黄金 P31 硬盘评测

三银

它是首款采用128层TLC的产品。




设计和规格

SK 海力士黄金 P31使用与大多数SSD相同的2280(宽22毫米，长80毫米)的外形尺寸。P31的TLC NAND不是通常的96层TLC NAND，而是有128层。我不明白它是怎么被称为“4D”。板上有DRAM高速缓存，并且NAND被用作辅助高速缓存，尽管我们没有得到它的数量。

这是第一个，它意味着每个芯片拥有更多的内存和更低的价格：我们测试的1TB容量在亚马逊上为135美元，而500GB 在亚马逊上为75美元。还有更便宜的硬盘吗?当然有，请阅读下文的性能部分。

SK 海力士的P31以实惠的价格提供一流的性能。

P31有五年保修，150万小时的MTBF(平均无故障时间)评级，以及500GB的500TBW额定值和1TB的750TBW额定值。该信息使我们对硬盘的使用寿命有了乐观的看法，尽管实际上，几乎从来没听说过SSD会故障。

性能

我测试的1TB P31绝对超过了CrystalDiskMark 6和AS SSD综合基准。它的读写速度几乎达到了新闻稿中的3.5GBps。鉴于我们的测试平台已有几代之久，我们认为数据是可以相信的。




SK 海力士 P31与CrystalDiskMark 6中的顶级产品对比。

尽管不如希捷的FireCuda 520快，但P31在每次实际的48GB传输中都保证了自己的速度，但奇怪的是，小文件读取测试不尽如人意。事实证明，它比竞争对手慢了半分钟。它在处理较小的.jpg文件时比大多数情况下费劲，这可能与板载压缩算法有关。




去掉小文件读取测试，P31的综合评分会好得多。我又进行了五次测试，以确认该结果。横条越短越好。

P31以巨大的性能赎回了自己，在写入了我们的450GB大文件时。虽然用户通常不会这样做，但这是对缓存管理以及NAND速度的很好测试。请注意，Crucial P5和Samsung 970 EVO Plus的成绩很糟糕。这就是当用尽缓存时发生的情况，让我们看到了廉价货带来的糟糕后果。




在这项测试中，SK 海力士 P31几乎与强大的希捷FireCuda 520的时间相当。至少与Crucial P5和970 EVO Plus相比。横条越短越好。

请注意，在500GB P31中，获得的性能与1T 版的不完全相同，尤其是当没有缓存时。但是，官方声称的性能表明它应该保持活跃，除了在450GB的写入期间下降到950MBps，并会花费的更长的时间。

测试在Windows 10 64位系统上运行，该系统运行在Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe上，具有四个16GB Kingston 2666MHz DDR4模块，Zotac(Nvidia)GT 710 1GB x2 PCIe显卡和Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)卡。板载的还有技嘉GC-Alpine Thunderbolt 3卡和Softperfect的Ramdisk 3.4.6，用于48GB传输测试。

不错的选择

SK 海力士黄金 P31的性能类似于顶级硬盘，但其价格仅比廉价硬盘略高。