英特尔第11代酷睿i7-1185G7 Tiger Lake评测：相对来说要比Ryzen强一点儿

Jonatha

英特尔的第11代Core i7在核显、人工智能和轻线程任务方面轻松超过了AMD强大的Ryzen 7

毫不夸张地说，英特尔的第11代Tiger Lake可能是它目前发布的最重要的笔记本电脑CPU了。虽然英特尔前几代CPU并没有真的和AMD形成竞争关系，但Tiger Lake却有了一个真正的对手，那就是Ryzen 4000。

不过，今天咱们要聊的是英特尔新的第11代10纳米工艺的Tiger Lake芯片及其SuperFin晶体管还有Iris Xe核显是否具有阻击AMD的能力。英特尔让我们有机会试用搭载第11代Tiger Lake的笔记本电脑(样机，非零售产品)。

为了能够进行这次的性能评测，我们向英特尔借了这台笔记本电脑(有条件的)。咱们得先讲清楚，因为有很多人觉得目前为止，这个是不适合被评测的。

最主要的一个问题在于电池续航。英特尔表示，鉴于此笔记本电脑在调校上还很粗糙，他们认为这不能代表最终产品的续航时间。也就是说我们暂且不会说这个事儿。

第二个要求是不要展示笔记本电脑内部的照片。

这款本子有着14寸的轻巧机身。在重量上，它非常接近第十代Dell XPS 13的2合1本7390，并且比联想基于Ryzen 7的14寸Slim 7还要轻一些。它有着独立显卡、单风扇双热管和散热片堆栈的设计。该笔记本电脑配备Core i7-1185G7 Tiger Lake CPU，16GB LPDDR4X / 4266的内存和1TB NVMe的固态硬盘。屏幕是一块1920x1080的无触摸面板。

测试

在此次评测中，我们将Core i7-1185G7和Iris Xe核显与三个同时代的产品进行了比较：戴尔XPS 13 7390中的“Comet Lake U”，六核的Core i7-10710U和它的HD核显，戴尔搭载的“Ice Lake”的XPS 13 2合1本子7390，它有着4核Core i7-1065G7和Iris Plus核显，以及联想搭载“Renoir”8核Ryzen 7 4800U和Radeon核显的Slim　7。所有笔记本电脑都运行最新的显卡驱动，最新的UEFI / BIOS和Windows 10 2004。

这三者均以其最高性能设置运行。通过HWInfo，我们了解到14纳米制程的Comet　Lake的PL1功率限制为22瓦。你可以将功率限制视为汽车的档位，而PL1非常类似于第二或第三档。笔记本电脑首先会达到PL2几毫秒，只要它能够承受一定的热量和功率阈值，就能在PL1持续28秒钟。XPS 13 7390的14纳米制程的6核CPU表现出在PL1时，功率为22瓦，这是其弱点。XPS 13 2合1本7390用的是10纳米工艺的第十代Ice Lake，它可以在PL1中达到46瓦的功率，而且能持续28秒。其实我们觉得这真的是46瓦，我们怀疑HWInfo收到了笔记本电脑的Adaptix技术的影响。Adaptix使用机器学习来尝试保持更高的时钟频率。说到联想的Slim 7，HWInfo显示它的PL1为38.5瓦。

零售笔记本电脑的所有TDP等级均基于OEM的调整和优化。对于这次的样机，英特尔让我们使用Windows功率滑块从三个TDP中进行选择：15瓦，28瓦和28瓦的动态调整。动态调整是英特尔工具套件的一部分，该工具可以根据工作量来哄骗芯片达到更高的时钟频率。从HWInfo，我们可以看到它为36瓦的PL1。在我们使用“高性能”设置后，PL1可以提高到41瓦。

本次评测的局限性

尽管此评测将揭露Tiger Lake的性能，但仍有其局限性。那是因为OEM厂商通常会有所调整。虽然我们可以向你展示它在锁定15瓦(28瓦启用动态调整)下的性能，但很难说到时候笔记本电脑制造商真的会这样做。简而言之，在实际使用中，效果是不一样的。

不过，本次评测的价值在于你可以看到第11代Tiger Lake性能的上限和下限。在诸如微星的Stealth 15M这样的魔改Tiger　Lake的设计中，它甚至可能更强。

第11代核显：英特尔领先了!?

我们将从最令人震惊的方面开始：英特尔领先的核显性能。是的，这次英特尔的图形性能不再那么令人尴尬了。

UL的3DMark Sky Diver是一款综合性图形测试，旨在测量中等游戏负荷时的表现。我们将首先向你展示3DMark的Sky Diver图形结果。

3DMark的Time Spy测试更加严格。这是用来测试DX12的，比3DMark FireStrike的负荷高五倍。令人惊奇的是，结果几乎与Sky Diver相同。

将第11代Tiger Lake的功率设置得更高时，它比第10代Comet Lake的HD核显快了300%，比第10代Ice Lake的快了90%。对于英特尔而言，更重要的是和Ryzen 7 4800U的对比。Core i7-1185G7的核显比它快了35%。

接下来我们让游戏更加苛刻(不再使用平常核显就能带的动的游戏)。

第一个是《孤岛惊魂：新黎明》，我们以1920x1080的分辨率运行，并将游戏画质为“普通”。英特尔Iris Xe核显的性能再次令人印象深刻：它比英特尔HD快了360%，比Ice Lake的Iris Plus快100%，比Ryzen 7 4800U的Radeon快33%。

“孤岛惊魂”系列通常在Ryzen台式机CPU上速度较慢，因此我们还测试了对AMD更友好的游戏《Deus Ex Mankind Divided》的性能。该游戏是AMD在最初的Ryzen台式机芯片的首次发布中对其进行优化和推荐的第一款游戏。

在本次对决中，我们以1920x1080的分辨率运行Deus Ex，游戏画质为中等。Tiger Lake的性能比Intel HD高出约300%，比第10代Ice Lake的Iris Plus快109%，比Ryzen 7 4800U快36%。

在1920x1080分辨率下，运行Metro Exodus时，我们发现第11代Core i71185G7的Iris Xe核显比Intel HD快244%，比第10代Ice Lake的Iris Plus快93%，比Ryzen快26% 7 4800U。

最后一款游戏是《古墓丽影：暗影》，它的设置也是1920x1080的分辨率和中等画质。这款游戏基本上在笔记本电脑上运行不起来-第10代Core i7-1065G7和第10代Core i7-10710U均无法完成基准测试。Ryzen 7 4800U算是在这环节上和Core i7-1165G7有一战之力了，但Iris Xe还是快了约16%。胜者为Tiger　Lake。

不管在哪个游戏，第11代Tiger Lake和Xe核显都是很不错的。我们还测试了Red Dead Redemption 2，在此过程中，由于Tiger Lake的驱动问题，游戏在基准测试期间崩溃了。这听起来似乎很糟糕，但是英特尔表示已经知道了这个问题，并将很快推出新的驱动。值得一提的是，Ryzen 7 4800U在RDR2上为约8.5 fps，而在我看来，在Xe上运行时看起来要平滑得多-我们猜测其性能是中高水平。

它们可不是GeForce RTX 3090，但是你甚至可以用Intel的核显玩一些稍旧的3A大作，这在以前可是闻所未闻的。我们认为Xe可能会像AMD Ryzen芯片一样具有革命性意义。

我们再使用LuxMark 3.1和LuxBall测试后发现Iris Xe比Intel HD显卡快225%，比Iris Plus快84%，比Radeon快143%。

CPU性能

咱们先从好的一面讲起：极高的时钟频率。Core i7-1185G7能够加速到4.8GHz，所有内核均达到4.3GHz，因此在轻线程任务方面胜出了。与Microsoft Office配对后，PCMark 10的“应用程序”测试可通过Word，Excel，PowerPoint和Edge运行计算机，并测量其在执行日常办公任务中的响应速度。因为很多人日常都是在使用Microsoft Office，所以它尽可能地接近真实使用。

第11代酷睿i7-1185G7比第10代Ice Lake Core i7快约24%。使用较旧制程的14nm内核的第10代Comet Lake Core i7比第10代的Ice Lake强。我们怀疑6核的第10代Comet Lake U更快的原因是它有更高的超频频率。

Ryzen 7 4800U拥有更多内核，但它也无法像Intel那样达到最高时钟频率，我们认为这是第11代Core i7-1185G7比Ryzen快30%的原因。对于第11代芯片来说，这无疑是一场胜利。

有件事我们要注意：虽然从结果来看，它的确速度更快，但是当你浏览有关TPS报告的电子邮件或处理用于公司会计的Excel电子表格时，你真的能注意到了这一点吗?不过至少第11代Tiger Lake是真的赢了。

也许Cinebench用起来还不错

英特尔长期以来一直认为Cinebench与使用13寸和14寸笔记本电脑的人几乎无关，因为实际上只有不到1%的人在小型笔记本电脑上进行3D建模。不过你也可以使用Cinebench来衡量单线程性能。我们使用的是最新版本的Cinebench R20，它使用AVX，AVX2，AVX512，并且运行时间至少是R15版本的三倍。这通常会损害依赖于超频的芯片，但在单线程模式下问题不大。

与时钟较低的第10代Ice Lake芯片相比，第11代Tiger Lake的单线程性能快32%。更令人印象深刻的是，Tiger Lake芯片实际上仅比第十代Ice Lake芯片具有23%的时钟频率提升。

第10代Comet Lake U芯片的超频频率为4.7GHz，仅比第11代Tiger Lake的4.8GHz慢2%。但是，在单线程任务的实际性能中，第11代Tiger Lake实际上要快25%。正如我们前面提到的，Cinebench R20在运行期间会接触AVX，AVX2和AVX512。在较旧的英特尔芯片上，这通常会导致降频，因为这些指令往往会耗电。该测试还需要相当长的一段时间才能运行完，随着测试的进行，4.7GHz的第10代Comet Lake U很快就降频了。这似乎就是14nm工艺的局限了。

Ryzen 7 4800U的最高超频频率为4.2GHz，实际上击败了其他两款Intel芯片。但是它还是锤不过新的第11代Tiger Lake芯片，该芯片看起来可以保持4.8 GHz的频率，而且没有任何问题。最终，第11代Tiger Lake取得了令人印象深刻的23%的优势。

该测试和PCMark 10的测试说明了Tiger Lake是单线程性能的新标杆。

锐龙的核心优势

即将推出的Tiger Lake与Ryzen另一个竞争方面在于其核心差距。带有SMT指令集的Ryzen 7 4800U的8个内核在可以使用它们的应用程序中提供非常真实的性能。Ryzen轻轻松松地击败了Intel的CPU，比第11代Tiger Lake快53%，这是一个压倒性的优势。

在Corona渲染器中，Ryzen比Tiger Lake快54%。尽管Ryzen 4000在轻度任务上失败了，但它在繁重的多线程任务中取得了胜利。

尽管英特尔宣称没有人会在具有14寸小屏幕的笔记本电脑上进行3D渲染，但其核心数量优势也扩展到了其他领域。我们没有使用芯片的集成视频引擎进行高级编码，但确实使用旧版的HandBrake进行了文件转换。你可以将HandBrake设置为新芯片中使用视频引擎，也可以使用内核。许多较旧的应用程序仍使用内核。

结果不足为奇：虽然Tiger Lake轻松击败了其兄弟姐妹，但Ryzen还是把它摩擦了一下，将我们的1080p文件转换所需的时间减少了约34%。如果你需要使用多核心，Ryzen每次都会获胜。

第11代AI性能

英特尔觉得AI可以用来对图像进行升采样，或为你整理几TB的照片。几年前，英特尔首次谈论基于台式机和笔记本电脑的AI时，找不到使用它的实际应用程序。但是，今天，我们的状况要好得多。

我们在测试时使用了市场上已有的三个消费级应用程序。首先是Nero AI Photo Tagger。它目前是免费的，并使用英特尔的开源OpenVINO在支持其实现深度学习增强。为了进行测试，我们用数码单反相机和手机拍摄了4200张照片，并要求AI Photo Tagger对它们进行排序并确定照片中的内容。

完成后，AI Photo Tagger会得出两个数字：完成这项工作所花费的总时间，以及每次识别每张图像所花费的AI时间的总和。总时间包括加载图像、执行预览以及其他任务。总的来说，第11代Tiger Lake所花的时间比使用动态调整设置为28瓦时的Ryzen 7 4800U少13%。

正如我们所说，该应用程序还可以分解每个CPU识别照片所花费的时间。实际上，第11代Tiger Lake比Ryzen 7 4800U节省了40%的时间，比14nm的6核第10代Comet Lake U节省了57%的时间。

第二项AI任务是Topaz的Gigapixel AI。该应用程序使用AI以通常优于照片应用程序中使用的简单算法来放大图像。对于此测试，我们用EOS 1D Mk IIn DSLR给P-38战斗机拍摄了一张照片。为了模拟现实中情况，我们命令Gigapixel AI使用AI将图像放大6倍。结果是第11代Tiger Lake又赢了，与Ryzen 7 4700U芯片相比，时间缩短了82%。

值得注意的是，第10代Ice Lake的性能应该会更好，但是我们无法在其上启动OpenVINO。同时，第10代的Comet　Lake虽然允许我们启用OpenVINO，但差异不大。

我们最终的AI测试是使用Topaz Video Enhance AI将Top Kodak FLIP式摄像机拍摄的720p视频转换为4K分辨率。对于测试，我们使用Theia模型对图像进行AI放大。

我们的想法是，拥有旧的SD卡和4K电视的人可以看到这些视频达到现代标准。

第11代Tiger Lake需要花费不到两个小时的时间来AI放大我们的视频，而Ryzen 7 4800U则需要五个多小时才能完成任务。第10代Ice Lake无法在Topaz Gigapixel AI中运行Open VIno。

结论：值不值得买呢?

我们将针对第11代Tiger Lake分为三个对消费者最重要的领域。

第一类是游戏。虽然Ryzen 7 4800U确实表现不错，但第11代Core i7-1185G7 Tiger Lake明显更强。实际上，对于较新的游戏来说，两者在720p画质下都是不错的，对于较旧的游戏来说，两者在1080p下也都不错。如果你想使用超轻便的笔记本电脑玩儿游戏，那么请用Tiger Lake。

第二类很明显就是支持AI的应用了。如果你真的相信AI是未来，那么Tiger Lake绝对是值得的。

最后一类是常规的CPU性能。对于单线程和轻线程任务，Tiger Lake胜出。但是对于多线程任务来说，Ryzen是真的强。

如果你主要把电脑用于Office、浏览网页和照片编辑，那么就选Tiger Lake。如果你使用3D建模，基于CPU的编码以及其他线程繁重的任务，那就选Ryzen。

对于英特尔来说，好消息是它终于有可以和Ryzen扳手腕的CPU了。虽然在某些地方，Ryzen显然还是具有优势的，但是Tiger Lake在游戏和AI方面的卓越性能不用多说。轻量级的线程性能也令人印象深刻。

这场战斗还没有结束。

题图来源：PCWorld，相关评测数据请前往原文查看