本帖最后由 芃羽 于 2020-10-26 15:37 编辑
谷歌被认为是手机相机行业中最好的公司之一，但这家搜索巨头能否在2020年保住这一声誉?谷歌Pixel 5使用了与去年的Pixel 4相同的主传感器，同时也用广角镜头取代了长焦。在当今这个4镜头+大底传感器的年代，谷歌的相机配置可以说非常保守了。
这次我们将进行一场四方激战，谷歌Pixel 5将与今年最优秀的三款拍照手机进行较量:三星Galaxy S20 Plus、华为P40 Pro和索尼Xperia 5 II。
相机规格
| Google Pixel 5 | 三星Galaxy S20 | 华为P40 Pro | 索尼 Xperia 5 II | | 主摄像头 | 1220万像素
f/1.7
1/2.55英寸传感器
双像素PDAF，OIS | 1200万像素
f/1.8
1/1.76英寸传感器
双像素PDAF，OIS | 5000万像素（1250万像素）
f/1.9
1/1.28英寸传感器
全向PDAF、OIS、RYB | 1200万像素
f/1.7
1/1.7英寸传感器
双像素PDAF，OIS | | 辅助摄像头 | 107˚广角
1600万像素
f/2.2 | 广角
1200万像素
f/2.2 | 广角
4000万像素（10百万像素）
f/1.8
1/1.54英寸传感器
PDAF | 124˚广角
1200万像素
f/2.2
1/2.55英寸传感器
双像素PDAF | | 第三个摄像头 |
| 3倍混合变焦
6400万像素（16MP二进制）
f/2.0
1/1.72英寸传感器
PDAF、OIS | 5倍长焦
1200万像素
f/3.4
PDAF、OIS、RYB | 3倍光学变焦
1200万像素
f/2.4
1/3.4英寸传感器
PDAF、OIS | | 第四个摄像头 |
| TOF | TOF |
|
色彩平衡与曝光
让我们从任何一张好照片的精华部分开始。色彩、曝光和白平衡。
Google Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
当涉及到颜色处理时，我们知道从这些公司可以期待什么。三星在更流行的产品上表现得非常饱和，但结果看起来不太现实。索尼的目标是自然、柔和的色彩，尽管在某些地方这可能会显得乏味。谷歌和华为介于两者之间，追求的是现实主义，但有时也会加入一些小的提升来突出一些场景。
这确实是个人偏好的问题。我倾向于索尼的做法。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
四款手机的色温差别很大。Xperia 5 II更喜欢凉爽的画面，这符合它的真实感，而Galaxy S20 Plus是迄今为止最温暖的。Pixel 5和P40 Pro一样，都较为保守，位于中间位置。虽然华为采用的方法最具动态性，它会根据场景的内容来调整色温——分别看看上面的暖色和下面的冷色。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
在曝光方面，谷歌无疑是最连续、最平衡的。三星的照片通常会在其饱和的外观中去掉高光部分，华为的相机偶尔也会过度曝光，以帮助提升其色彩。索尼的曝光更多的是成败参半，有时成功，有时失败。最后我拍了很多相差很大的照片，稍后你会看到。
谷歌Pixel 5:出色的曝光和逼真的色彩。毫无怨言。 三星Galaxy S20 Plus:过饱和的颜色和修剪过的高光，典型的三星。绝对不真实。 华为P40 Pro:色彩偶尔会调高一个等级，但除此之外，它还具有极佳的白平衡。大部分也是很好的曝光。 索尼Xperia 5 II:四种色彩中最逼真的，但更多的是缺少曝光。最酷的白平衡。
裁剪细节
接下来来看细节，所有四个摄像头在近距离和中距离看起来都很棒。尽管在这里我们可以看到华为制作的最柔软，最逼真的细节。然而，P40 Pro有自动切换到广角相机进行微距拍摄的恼人习惯。这个镜头捕捉到的滞留远远少于主传感器，我希望这个功能可以被禁用。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
长距离裁剪凸显了差异。索尼提供了最少的细节，但庆幸的是避免了繁重的处理来弥补。因此，整体看来还是不错的。三星可以捕捉到更多的细节，但图像在某些地方显得有些过于清晰。谷歌的细节似乎也有所改进，但不可否认的是，在明亮的日光下的细节水平是极好的。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
华为是四款手机中最细腻、外观最自然的，尽管结果可能有些地方过于细腻了。完美的结果应该介于谷歌图片和华为的图片之间。然而，在光线不太理想的情况下，谷歌Pixel 5的经典的硬件随着干扰的渗入开始显示其老化。这对细节有连锁效应，但肯定不会破坏你照片的整体外观。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
Pixel 5的结果总体来看还是可以接受的，但华为和三星在最后一种场景下超过了它。特别是当涉及到降低干扰，你可以在木制表面看到。华为看起来最真实——除了温暖的色调之外——三星解决的干扰稍微多一些。在Xperia 5 II再次在不理想的照明的下在细节上次纠缠更多。在挑选最佳细节的时候，Pixel 5和Huawei P40 Pro之间的较量取决于特定镜头。
谷歌Pixel 5:在日光下有很好的细节，在弱光下比较差。 三星Galaxy S20 Plus:始终保持良好的细节，但100%的作物有点过度处理。 华为P40 Pro：对细节的最细腻的后置处理，使它在昏暗的光线下保持最佳细节。 索尼Xperia 5 II:在良好的光线下，细节还算不错，但总体上是四款产品中最弱的。总体来说不算坏，只是不算特别。
HDR
谷歌帮助开创了现代智能手机的HDR处理，所以我们期待着在这里有好的表现。
在第一个例子中，四款手机都很好地平衡了画面。Xperia 5 II有点被褪色，在多云的天空中添加了有点太多的蓝色。三星再次过分渲染了颜色，注入了更多的假蓝天，其实根本就不适合。华为的做法几乎一针见血。
Pixel 5实际上是最差的。首先，天空处理，不像华为和索尼的尝试效果。你根本看不清云层。更令人担忧的是图像中较暗部分(如左下角)出现的干扰。这对注意整个个画面有足够的影响。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
第二个例子更糟。我不太清楚谷歌的HDR算法到底是怎么回事。平衡明亮的太阳和暗仓内部是一个非常艰难的拍摄镜头，Pixel 5和Galaxy S20 Plus饱受花期之苦。但是在这个日光场景中，大量的颗粒和噪音指向了谷歌手机的处理问题。尤其是在这之前我拍了一张不同的照片结果很好。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro 索尼Xperia 5 II
看看其他的手机，华为和索尼提供了最真实的图像和良好平衡的动态范围。这一次，后者实际上拥有更好的深度和阴影，这表明在我测试索尼Xperia 1 II以后，它在软件方面做了一些调整。Galaxy S20 Plus看起来超级逼真，但这和真实场景一点也不像。
接下来，我想让您注意以下两个样本集中的一些内容。谷歌Pixel 5存在严重的色差(树叶间的紫色)。华为P40 Pro也有同样的问题，但效果仅限于镜头的左上角。而Galaxy和Xperia手机则没有这样的问题。在Pixel 5的镜头中，阴影干扰再次出现。
谷歌Pixel 5 三星 Galaxy S20+ 华为P40 Pro
总的来说，很难选择哪一个最适合HDR。Pixel 5有大量谷歌手机没有预料到的问题。阴影干扰和镜头失真有损于一个平衡良好的HDR算法。华为平衡最好的高光部分，但阴影可能会太暗。索尼的一些HDR镜头看起来太苍白了，而三星的照片看起来太假。
GooglePixel5：曝光效果不错，但阴影非常嘈杂，突出高光产生的明显的镜头失真问题。处理时间长。 三星Galaxy S20 Plus:饱和度过高的色彩和高光处理阻碍了HDR其他优秀方面的实现。 华为P40 Pro:通常是非常可靠的HDR，处理速度非常快。可悲的是，小的镜头失真迹象是显而易见的。 索尼Xperia 5 II:良好的HDR能力，但处理和安装时间比竞争对手长。有时过曝。
未完，待续...
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
